КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-332/2024 ~ М-220/2024

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
01.04.2024
Дата решения
27.04.2024
Судья
Паранук Мурат Алиевич
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-000311-36
uid_gas: 01RS0002-01-2024-000311-36
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 187 зн.
к делу № а-332/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 27 апреля 2024 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу исполнителю ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 А.В. и Управлению ФССП России по Республики Адыгея о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением, УСТАНОВИЛ: АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 А.В. и Управлению ФССП России по Республики Адыгея о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением. ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения административного дела по существу представитель административного истца АО ПКО «ЦДУ» ФИО4 направила в суд письменное заявление об отказе от административного иска по данному административному делу. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель АО ПКО «ЦДУ», в судебное заседание не явился. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, административный ответчик судебный пристав- исполнитель ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 А.В. в судебное заседание не явилась. Представитель административного ответчика- УФССП России по <адрес> , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заинтересованное лицо ФИО5 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ , представитель административного истца- АО ПКО «ЦДУ» ФИО4 просила принять отказ от всех заявленных в административном иске о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное судебным приставом- исполнителем ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 А.В. Таким образом, суд принимает отказ представителя административного истца- АО ПКО «ЦДУ» ФИО4 от заявленного к административным ответчикам административного иска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При этом суд разъясняет административному истцу порядок и последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от заявленного требования, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что административный истец отказался от заявленного административного искового требования о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением, производство по административному делу следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по административному делу по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу исполнителю ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 А.В. и Управлению ФССП России по Республики Адыгея о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением прекратить в связи с отказом административного истца от заявленного искового требования. Разъяснить административному истцу- представителю АО ПКО «ЦДУ» ФИО4 , что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/ М.А. Паранук Копия верна: судья ФИО1 районного суда Республики Адыгея М.А. Паранук