КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-332/2024 ~ М-220/2024
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 01.04.2024
- Дата решения
- 27.04.2024
- Судья
- Паранук Мурат Алиевич
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-000311-36
uid_gas: 01RS0002-01-2024-000311-36
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 187 зн.к делу № а-332/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 27 апреля 2024 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Паранука М.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу исполнителю ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 А.В. и Управлению ФССП России по Республики Адыгея о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 А.В. и Управлению ФССП России по Республики Адыгея о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением.
ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения административного дела по существу представитель административного истца АО ПКО «ЦДУ» ФИО4 направила в суд письменное заявление об отказе от административного иска по данному административному делу.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель АО ПКО «ЦДУ», в судебное заседание не явился.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, административный ответчик судебный пристав- исполнитель ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 А.В. в судебное заседание не явилась.
Представитель административного ответчика- УФССП России по <адрес> , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ФИО5 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ , представитель административного истца- АО ПКО «ЦДУ» ФИО4 просила принять отказ от всех заявленных в административном иске о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное судебным приставом- исполнителем ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 А.В.
Таким образом, суд принимает отказ представителя административного истца- АО ПКО «ЦДУ» ФИО4 от заявленного к административным ответчикам административного иска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При этом суд разъясняет административному истцу порядок и последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от заявленного требования, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что административный истец отказался от заявленного административного искового требования о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением, производство по административному делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу исполнителю ФИО1 УФССП России по <адрес> ФИО1 А.В. и Управлению ФССП России по Республики Адыгея о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением прекратить в связи с отказом административного истца от заявленного искового требования.
Разъяснить административному истцу- представителю АО ПКО «ЦДУ» ФИО4 , что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/ М.А. Паранук
Копия верна:
судья
ФИО1 районного суда
Республики Адыгея М.А. Паранук