МатериалПервая инстанциярассмотрено
Дело № МАТЕРИАЛ № 13-138/2024
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Материал
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 25.07.2024
- Дата решения
- 08.08.2024
- Судья
- Шебзухов Султан Ибрагимович
- Стороны
- Результат
- Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →Шебзухов Султан Ибрагимович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-000473-35
uid_gas: 01RS0002-01-2024-000473-35
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 130 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 08 августа 2024 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Шебзухова С.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльского районного суда Республики Адыгея по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
При этом указал, что заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея постановлено взыскать с него в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №МФО/810/0234874 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222112 рублей 36 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5421 рубль 12 копеек.
При этом он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, так как с конца мая 2024 года по настоящее время находится на заработках за пределами Республики Адыгея, и судебная корреспонденция ему не вручалась.
Заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ .
Кроме того указал, что обстоятельством, которое может повлиять на содержание решения суда является пропуск срока исковой давности.
На основании изложенного просил отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
Заявитель ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть вопросы отмены заочного решения без его участия.
Представитель заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии со ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что во избежание ущемления гражданских процессуальных прав ответчика, с учетом представленных дополнительных доказательств по делу, необходимо отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 242-243 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльского районного суда Республики Адыгея по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.
Отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
Возобновить рассмотрение гражданского дела № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, назначив судебное заседание на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ .
О времени и месте рассмотрения дела уведомить стороны.
Судья /подпись/