МатериалПервая инстанциярассмотрено
Дело № МАТЕРИАЛ № 13-125/2024
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Материал
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 25.06.2024
- Дата решения
- 11.07.2024
- Судья
- Шебзухов Султан Ибрагимович
- Стороны
- Результат
- Отказано
Связанные персоны
Показать в графе →Шебзухов Султан Ибрагимович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-000620-79
uid_gas: 01RS0002-01-2024-000620-79
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 612 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 11 июля 2024 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Майкопским ГОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Майкопским городским судом Республики Адыгея по делу № , возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении ФИО4 Предмет исполнения – наложение ареста на имущество должника на сумму 77 273 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исполнительное производство окончено и возвращено взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
На основании изложенного, ФИО1 просил выдать дубликат исполнительного листа, выданного Майкопским городским судом Республики Адыгея, на основании которого возбуждено исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 и продлить срок предъявления исполнительного документа.
Заявитель ФИО1 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо (должник) ФИО4 , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя дубликаты исполнительных документов.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом Республики Адыгея в порядке принятия обеспечительных мер выдан исполнительный лист серии ФС № в отношении ФИО4 о наложении ареста на имущества на сумму 77 273 рублей 49 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного листа Майкопским ГОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении ФИО4 Предмет исполнения – наложение ареста на имущество должника на сумму 77 273 рублей 49 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № -ИП в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Исходя из вышеизложенного, выдача дубликата может быть произведен только судом, принявшим решение, то есть в данном случае Майкопским городским судом Республики Адыгея.
Взыскателю ФИО1 необходимо обратиться в Майкопский городской суд Республики Адыгея за выдачей дубликата исполнительного документа.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа подлежащим отказу по вышеизложенным доводам.
В своем заявлении ФИО1 просил пролить срок предъявления исполнительного документа.
Поскольку требование о продлении срока предъявления исполнительного документа неразрывно связано с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа, следовательно, в данной части так же следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/