МатериалПервая инстанциярассмотрено

Дело № МАТЕРИАЛ № 13-212/2024

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Материал
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
18.11.2024
Дата решения
25.11.2024
Судья
Паранук Мурат Алиевич
Стороны
Результат
Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →
Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-000926-34
uid_gas: 01RS0002-01-2024-000926-34
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 064 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 25 ноября 2024 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранук М.А., рассмотрев заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанным решением с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Феникс» взыскана сумма задолженности в размере 73 960 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 418 рублей 82 копеек. Тяжелое материальное положение заявителя не позволяет в установленный срок исполнить решение суда, он не имеет возможности единовременной выплаты присужденной Кошехабльским районным судом Республики Адыгея суммы. В связи с отсутствием вакансий, он не может официально устроиться на работу и получать ежемесячную заработную плату и вынужден работать по найму. На его иждивении находится престарелая мать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является пенсионеркой, помимо этого у неё имеется ряд заболеваний и он вынужден ежемесячно покупать ей дорогостоящие лекарственные препараты. Также на его иждивении находятся трое детей: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве безработного не состоял; на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу не состоял и пособие по безработице не получал. На основании изложенного, ФИО1 просил рассрочить исполнение решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года, производив выплату с ДД.ММ.ГГГГ по 3 183 рублей ежемесячно в счет погашения задолженности перед ООО «ПКО Феникс». Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе поставить перед судом, рассматривающим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. В силу ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 434 ГПК РФ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный документ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 73 960 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 418 рублей 82 копеек. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № , выданной администрацией МО «Блечепсинское сельское поселение», ФИО1 проживает по адресу: <адрес> , а. Блечепсин, <адрес> имеет семью в составе: мать – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; жена – ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Н3200017/2405, выданной филиалом ГКУ РА «Адыгейский республиканский Центр занятости населения» в <адрес> , ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве безработного не состоял; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу не состоял; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие по безработице не получал. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей: дочь – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; (свидетельство о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ); сын – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ); сын – ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ). Кроме того, на иждивении ФИО1 находится престарелая мать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является пенсионеркой и имеет ряд заболеваний. ФИО1 ежемесячно покупать ей дорогостоящие лекарственные препараты. Из смысла ст. 434 ГПК РФ и ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон либо иные, затрудняющие исполнение судебного решения обстоятельства, не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что тяжелое материальное положение ФИО1 , наличие на его иждивении несовершеннолетних детей и матери, отсутствие постоянного заработка, не позволят заявителю исполнить решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ единовременно, в связи с чем, нахожу возможным удовлетворить заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ , рассрочив на срок 24 месяца, обязав ФИО1 во исполнение указанного решения, выплачивать по 3 183 рублей ежемесячно в пользу ООО «ПКО Феникс» в счет погашения задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224-225, 434 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворить. Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сроком на 24 месяца. Обязать ФИО1 во исполнение решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать по 3 183 рубля ежемесячно в пользу взыскателя ООО «ПКО Феникс» (ИНН 772782522946) в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , начиная с ДД.ММ.ГГГГ . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/