МатериалПервая инстанциярассмотрено
Дело № МАТЕРИАЛ № 13-75/2025
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Материал
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 09.06.2025
- Дата решения
- 08.07.2025
- Судья
- Шебзухов Султан Ибрагимович
- Стороны
- Результат
- Удовлетворено
Связанные персоны
Показать в графе →Шебзухов Султан Ибрагимович
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2024-000942-83
uid_gas: 01RS0002-01-2024-000942-83
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 218 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 08 июля 2025 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И.
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
с участием:
заместителя прокурора <адрес> ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по РА ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство № -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании удостоверения о повышении квалификации № -К Куевой Жанны Шамсудиновны в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Максимум» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
При этом указала, что на исполнении в Кошехабльском РО УФССП по РА находится вышеуказанное исполнительное производство. При совершении исполнительских действий установлено, что удостоверение, которое необходимо аннулировать, должник не получал, то есть утрачена возможность исполнения исполнительного документа.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП УФССП России по РА ФИО4 в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО5 не возражала относительно прекращения исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления Куева Ж.Ш. в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по РА о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано удостоверение о повышении квалификации № -К Куевой Жанны Шамсудиновны в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Максимум» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
На основании указанного выше решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № .
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № об аннулировании удостоверения о повышении квалификации № -К Куевой Жанны Шамсудиновны в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Максимум» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно акту совершения исполнительских действие от ДД.ММ.ГГГГ , при выходе по адресу установлено, что у должника Куевой Ж.Ш. отсутствует удостоверение о повышении квалификации № -К. Данное удостоверение было изъято в рамках уголовного дела.
В соответствии с п.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п.п.2 п.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной правовой нормы утрата возможности исполнения исполнительного документа должна носить объективный характер. При этом невозможность исполнения исполнительного документа как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта, т.е. должна быть утрачена реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта возможность его исполнения
Таким образом, после вынесения судом решения, в ходе исполнительских действий, судебным приставом-исполнителем установлено, что должник не получал удостоверение о повышении квалификации № -К в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Максимум», то есть невозможность исполнения исполнительного документа возникла на стадии исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РО УФССП по РА о прекращении исполнительного производства № -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ , следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании удостоверения о повышении квалификации № -К Куевой Жанны Шамсудиновны в Частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Максимум» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья (подпись)