Дело № ДЕЛО № 9-16/2025 ~ М-129/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 28 марта 2025 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранук М.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 , в котором просит взыскать с наследников задолженность в размере 129128 рублей 40 копеек, а также государственную пошлину в размере 4873 рублей 85 копеек. Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения и истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Указанное определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея истцом получено ДД.ММ.ГГГГ , о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № . Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , истцом ПАО «Совкомбанк» не предоставлено доказательств уплаты государственной пошлины. В соответствии п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю с приложенными к нему документами. Согласно п.3 ст.135 ГПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании вышеизложенных обстоятельств прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением норм ст.ст. 131,132 ГПК РФ и считаю необходимым возвратить его истцу ПАО «Совкомбанк» со всеми приложенными к нему документами, разъяснив при этом истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению ее в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить при этом ПАО «Совкомбанк», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья (подпись) М.А. Паранук копия верна: судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея М.А. Паранук