КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-35/2025
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 22.05.2025
- Дата решения
- 09.06.2025
- Судья
- Паранук Мурат Алиевич
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2025-000380-39
uid_gas: 01RS0002-01-2025-000380-39
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 536 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
а. Кошехабль 09 июня 2025 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранук М.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении ФИО1 ,
инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции
МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не работающего, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
начальник Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 направил в суд для рассмотрения по существу материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заключением экспертизы не согласен, так как не употреблял спиртные напитки, просил прекратить производство по делу. На медицинское освидетельствование в медицинском учреждении согласился добровольно. Обстоятельства, при которых проводилось исследование крови в медицинском учреждении, не оспаривал.
Инспектор по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на автодороге подъезд к <адрес> , где участником ДТП были ФИО1 и ФИО5 Данное ДТП было оформлено сотрудником отдела Госавтоинспекции ФИО6 В связи с тем, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ должен был убыть в командировку материалы по ДТП передали ему. В связи с тем, что у ФИО1 взяли кровь на исследование им было вынесено решение возбудить административное расследование по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он назначил экспертизу исследования крови на наличие алкоголя в крови ФИО1 Экспертизой было установлено, что в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,39 г/л (%о), после чего ДД.ММ.ГГГГ им был составлен административный протокол
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 , исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Определением № от ДД.ММ.ГГГГ для необходимости назначения химико- токсилогического исследования крови в отношении водителя ФИО1 , 19.12.21967 года рождения, на основании ст. 28.7 КоАП РФ, инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 возбуждено административное расследование.
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на автодороге подъезд к <адрес> в 13 часов 40 минут, являясь водителем транспортного средства- Киа Рио г/н № , управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта судебно- химического отделения ГБУЗ РА «Адыгейское республиканское бюро судебно- медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ , в крови ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружен этиловый спирт в концентрации- 0,39г/л (%о-промилле).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ .
Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств не имеется.
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> ), КПП 010501001, ИНН 0105020396, Код ОКТМО 79615420, номер счета получателя 03 № в отделении – НБ Республики Адыгея Банка России // УФК по <адрес> в <адрес> , БИК 017908101, кор./сч. 40 № , КБК 18 № , УИН: 18 № .
Разъяснить ФИО1 , что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Предупредить ФИО1 , что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья /подпись/ М.А. Паранук
Копия верна:
судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея М.А. Паранук