Дело № МАТЕРИАЛ № 3/2-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ а. Кошехабль 17 июня 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , с участием: старшего следователя СО МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 , обвиняемого ФИО1 , и его защитника - адвоката ФИО13 , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО12 , рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея по ст. 264 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы условно сроком 1 год, с испытательным сроком 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год, с испытательным сроком 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Гиагинским районным судом Республики Адыгея, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к лишению свободы условно сроком 2 года 6 месяцев, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея, по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> , по ст. 162 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года; ДД.ММ.ГГГГ Лобненским городским судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> , по ст. 159 ч. 1, 30 ч. 3, 159 ч. 1, к лишению свободы сроком 10 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом РА, установлен административный надзор сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-1 УФСИН РФ по <адрес> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Старший следователь СО МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 , с согласия руководителя следственного органа, обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В обоснование возбужденного ходатайства указал, что в производстве следственного отдела МО МВД России «Кошехабльский» расследуется уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, ФИО1 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свое пользование, подошел к автомобилю «Субару Импреза», с государственным регистрационным знаком В 149 АХ 01 регион, припаркованному вблизи складского помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», где с применением насилия опасного для жизни или здоровья, угрожая физической расправой ФИО5 , демонстрируя в качестве оружия нож, нанес несколько ударов ладонью руки в область лица ФИО5 , потребовав последнему передать ему автомобиль «Субару Импреза» с ключами. В свою очередь, ФИО5 воспользовавшись заминкой ФИО1 , опасаясь за свою жизнь и здоровье, скрылся с места преступления с ключами от автомобиля, оставив без присмотра принадлежащий ему данный автомобиль, в котором в последствии разместился ФИО1 и предпринял попытку запуска двигателя. Однако, по причине отсутствия ключей, ФИО1 завести двигатель не смог, в связи с чем, скрылся с места совершения преступления. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ) в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: - запрета на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Так, постановлением начальника полиции по ООП МО МВД России «Кошехабльский», подполковника полиции ФИО6 , от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 за несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 25 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ФИО1 , нарушая установленное ему судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, находился по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, при этом нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльским районным судом Республики Адыгея в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде - заключение под стражу, сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ , включительно. ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – врио начальника СО МО МВД России «Кошехабльский» подполковником юстиции ФИО7 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ , включительно. В период содержания под стражей обвиняемого ФИО1 выполнены следующие следственные действия: - признан потерпевшим и допрошен в качестве потерпевшего ФИО5 ; - дополнительно допрошен потерпевший ФИО5 ; - произведена выемка у потерпевшего ФИО5 автомобиля марки Субару Импреза, с государственным регистрационным знаком В 149 АХ 01 регион и свидетельства о регистрации данного автомобиля, которые осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела; - допрошены в качестве свидетелей: ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , несовершеннолетний ФИО11 ; - произведена выемка у свидетеля ФИО9 медицинской карты на имя потерпевшего ФИО5 ; - произведена выемка у свидетеля ФИО10 дела административного надзора на имя ФИО1 ; - допрошен в качестве подозреваемого ФИО1 ; - ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и допрошен в данном статусе; - обвиняемый ФИО1 , в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ задержан; - Кошехабльским районным судом Республики Адыгея, в отношении ФИО1 , избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; - назначена и проведена дактилоскопическая судебная экспертиза, а также дополнительная дактилоскопическая судебная экспертиза; - назначена и проведена товароведческая судебная экспертиза с целью установления рыночной стоимости автомобиля марки Субару Импреза, с государственным регистрационным знаком В 149 АХ 01 регион; - назначена и проведена товароведческая судебная экспертиза, с целью установления рыночной стоимости поврежденных деталей автомобиля марки Субару Импреза, с государственным регистрационным знаком В 149 АХ 01 регион; - назначена и проведена судебная экспертиза холодного оружия; - осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства хозяйственный нож, использованный ФИО1 в качестве орудия, при совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО5 ; - назначена автотехническая судебная экспертиза (исследование транспортных средств в целях определения их стоимости и стоимости восстановительных работ); - назначена судебная экспертиза ткани и выделений человека, животных исследовании ДНК; - назначена судебно – медицинская экспертиза потерпевшему ФИО5 по медицинским документам. - собран характеризующий материал на обвиняемого ФИО1 Срок содержания под стражей, обвиняемого ФИО1 по уголовному делу № истекает ДД.ММ.ГГГГ , однако, закончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: истребовать по завершению заключения: автотехнической судебной экспертизы (исследование транспортных средств в целях определения их стоимости и стоимости восстановительных работ), судебной экспертизы ткани и выделений человека, животных исследовании ДНК, судебно – медицинской экспертизы по медицинским документам потерпевшего ФИО5 , ознакомить со всеми заключениями экспертов заинтересованных лиц, осмотреть, признать и приобщить к материалам уголовного дела дело административного надзора на ФИО1 , допросить сотрудников полиции, перепредъявить обвинение ФИО1 , а также выполнить комплекс мероприятий, направленных на скорейшее окончание расследования и составления обвинительного заключения. ФИО1 , официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, обвиняется в совершении преступления, относящих к категории тяжких, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, сроком до 10 лет. В ходе расследовании уголовного дела, показаниями свидетелей, установлена вина обвиняемого ФИО1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, то есть разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В настоящее время основания, послужившие для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, в связи с чем, освобождение ФИО1 из-под стражи не целесообразно, т.к. в ходе расследования уголовного дела и изучения личности ФИО1 установлено, что последний ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также судим за совершение умышленных преступлении против собственности и безопасности жизни и здоровья. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 склонен к совершению преступлений и правильных выводов для себя не сделал, и вновь совершает преступления против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом изложенного, у следствия имеются основания полагать, что обвиняемый ФИО1 , опасаясь справедливого наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать давление на свидетелей по уголовному делу, тем самым воспрепятствовать производству предварительного расследования, в связи с чем, срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей необходимо продлить на 22 сутки, а всего до 2 месяцев 21 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для окончания предварительного расследования. Старший следователь СО МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 в судебном заседании поддержал своё ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 и просил его удовлетворить в полном объеме. Старший помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО12 в судебном заседании поддержал ходатайство следователя, находил его законным и обоснованным, кроме того указал, что основания имевшиеся при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились и не отпали. Защитник обвиняемого ФИО1 - адвокат ФИО13 в судебном заседании при разрешении вопроса продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 полагался на усмотрение суда. Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока его содержания под стражей. Потерпевший ФИО5 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства в судебное заседание не явился. Согласно рапорту следователя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший ФИО5 не может явиться в судебное заседание, в связи с чем просил принять решение без его участия. Заслушав мнение прокурора, обвиняемого и его защитника, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СО МО МВД России «Кошехабльский» ФИО14 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России «Кошехабльский» ФИО15 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника СО МО МВД России «Кошехабльский» ФИО16 вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство, с присвоением соединенным уголовным делам № . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 вину признал. ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 27 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа продлен срок предварительного расследования по уголовному делу на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствие с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. Учитывая вышеизложенное, так как одно преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого возможно назначение наказания до 10 лет лишения свободы, суд полагает, что оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, предпринять попытки оказания давления на потерпевшего и свидетелей, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также отсутствие основания для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи и состояние его здоровья не препятствуют продлению срока его содержания под стражей. Разрешение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого ФИО1 на данной стадии уголовного процесса в компетенцию суда не входит. В материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 удовлетворить. Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а. <адрес> , гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> , на 21 (двадцать один) суток, а всего до 2 (двух) месяцев 20 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционный жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья /подпись/