Дело № ДЕЛО № 5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ а. Кошехабль 28 июля 2025 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Самогов Т.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> , женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально нетрудостроенного, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея поступил материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС выразившееся в невыполнении требования ИДПС РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно в управлении транспортным средством автомобилем марки Лада 211440, государственный регистрационный знак Е 960 КТ 08 регион, на котором установлены стекла (в том числе с нанесением покрытия) светопропускаемость которых ограничивающее обзорность водителю, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что он действительно не выполнил требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в управлении транспортным средством, на передних стеклах которого нанесено покрытие с превышением светопропускаемости ограничивающее обзорность водителю, просил строго его не наказывать, в содеянном раскаялся. Материалами дела в своей совокупности подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: - требованием ИДПС РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , которым ему разъяснено о необходимости прекращения противоправных действий и удаления со стекол автомобиля Лада 211440, государственный регистрационный знак Е960КТ 08 регион соответствующего покрытия; - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут ФИО1 допустил неповиновение законному требованию ИДПС РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно в управлении транспортным средством марки Лада 211440, государственный регистрационный знак Е960КТ 08 регион, на котором установлены стекла (в том числе с нанесением покрытия) светопропускаемость которых ограничивающее обзорность водителю, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. - протоколом о доставлении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут доставлен в МО МВД России «Кошехабльский»; В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: - признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , а. Кошехабль, <адрес> , официально нетрудостроенного, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1 , что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке. Предупредить ФИО1 , что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток, со дня получения копии постановления. Судья /подпись/