ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-588/2025 ~ М-510/2025

koshehablsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
11.09.2025
Дата решения
15.10.2025
Судья
Самогов Темиркан Алиевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Самогов Темиркан Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2025-000697-58
uid_gas: 01RS0002-01-2025-000697-58
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 774 зн.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) а. Кошехабль 15 октября 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Самогова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО4 Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . При этом указала, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> . В жилом помещении значится зарегистрированным ФИО4 Б., при этом с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает в нем. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> их брак расторгнут. На основании изложенного просил ФИО2 ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Истец ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО4 Б. извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО7 купили у ФИО8 земельный участок, с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> . Из адресной справки ОВМ МО МВД России «Кошехабльский» следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> , принадлежащем ФИО3 значится зарегистрированным ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Баина Башта Республики Сербия, гражданин Российской Федерации. Из свидетельства о расторжении брака серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгли брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № , после расторжения брака присвоена фамилия ФИО3 , брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение (прекращает пользоваться им). Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 Б., значится зарегистрированным в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> , принадлежащем ФИО3 , при этом в нем фактически не проживает, в связи с чем суд находит необходимым иск ФИО3 к ФИО4 Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить и ФИО2 Б., утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: иск ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Баина Башта Республики Сербия, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> . Настоящее решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кошехабльский» для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> . Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ . Судья /подпись/