Дело № ДЕЛО № 2-8/2026 (2-614/2025;) ~ М-535/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 16 марта 2026 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО4 , с участием: представителя истца АО «Краснодартеплосеть» ФИО5 , действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Краснодартеплосеть» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: АО «Краснодартеплосеть» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Представитель АО «Краснодартеплосеть» ФИО5 в судебном заседании просил передать гражданское дело по иску АО «Краснодартеплосеть» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> ), так как согласно материалам дела место фактического проживания ФИО2 – <адрес> , ответчик ФИО1 , зарегистрирована по адресу: <адрес> , как следует из информации размещенной на официальном сайте Первомайского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», адрес <адрес> относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда <адрес> . Ответчики ФИО2 в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, просил рассмотреть дело в Кошехабльском районном суде Республики Адыгея. Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Из материалов дела следует, что истец АО «Краснодартеплосеть», находится по адресу: <адрес> , ответчик ФИО2 , фактические проживает, по адресу: <адрес> , ответчик ФИО1 , зарегистрирована по адресу: <адрес> , то есть, все участники судебного разбирательства находятся в <адрес> . При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым передать гражданское дело по иску АО «Краснодартеплосеть» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело № по иску акционерного общества «Краснодартеплосеть» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> по адресу: 350010, <адрес> . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/