Дело № ДЕЛО № 2-657/2025 ~ М-573/2025

к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) а. Кошехабль 03 декабря 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Паранука М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1494045 рублей 27 копеек, в том числе: - просроченные проценты в размере 272219 рублей 54 копейки; - просроченный основной долг в размере 1203744 рубля 85 копеек; - неустойка за просроченный основной долг в размере 113 рубля 75 копеек; - неустойка за просроченные проценты в размере 17967 рублей 13 копеек; кроме того просили взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29940 рублей 45 копеек. При этом указали, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 1242946 рублей, на срок 104 месяца под 27,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условия договора, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1494045 рублей 27 копеек, в том числе: - просроченные проценты в размере 272219 рублей 54 копейки; - просроченный основной долг в размере 1203744 рубля 85 копеек; - неустойка за просроченный основной долг в размере 113 рубля 75 копеек; - неустойка за просроченные проценты в размере 17967 рублей 13 копеек. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного просили взыскать задолженность в размере 1494045 рублей 27 копеек, а также государственную пошлину в размере 29940 рублей 45 копеек. Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 1242946 рублей, на срок 104 месяца под 27,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1494045 рублей 27 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 272219 рублей 54 копейки; просроченный основной долг в размере 1203744 рубля 85 копеек; неустойка за просроченный основной долг в размере 113 рубля 75 копеек; неустойка за просроченные проценты в размере 17967 рублей 13 копеек. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчиком допущена просрочка платежей, а также не обеспечен возврат суммы кредита, то есть в нарушение условий кредитного договора погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, и повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая вышеизложенное иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности следует удовлетворить и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1494045 рублей 27 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 272219 рублей 54 копейки; просроченный основной долг в размере 1203744 рубля 85 копеек; неустойка за просроченный основной долг в размере 113 рубля 75 копеек; неустойка за просроченные проценты в размере 17967 рублей 13 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину в размере 29940 рублей 45 копеек, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1494045 (один миллион четыреста девяносто четыре тысячи сорок пять) рублей 27 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 272219 (двести семьдесят две тысячи двести девятнадцать) рублей 54 копейки; просроченный основной долг в размере 1203744 (один миллион двести три тысячи семьсот сорок четыре) рубля 85 копеек; неустойка за просроченный основной долг в размере 113 (сто тринадцать) рубля 75 копеек; неустойка за просроченные проценты в размере 17967 (семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 13 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в размере 29940 (двадцать девять тысяч девятьсот сорок) рублей 45 копеек. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ М.А. Паранук Копия верна: судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея М.А. Паранук