Дело № ДЕЛО № 2-678/2025 ~ М-598/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 27 ноября 2025 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Орловой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Корона» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор микрозайма). По условиям договора микрозайма кредитор предоставил заемщику микрозайм на сумму 30 000 рублей сроком на 155 дня, процентная ставка - 291,64% годовых (0,8% в день). Денежные средства в размере 30 000 рублей получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № *8729, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк». Вместе с тем, по утверждению истца заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед кредитором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, в связи с чем задолженность составляет: сумма основного долга - 30 000 рублей; проценты по договору микрозайма - 69 000 рублей (30000*0,8*185). Итого общая сумма задолженности по договору микрозайма № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с учетом оплат составляет 69 000 (30000 (основной долг) +39000 (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером)). Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств, однако в дальнейшем определением суда судебный приказ был отменен. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Представитель истца ООО МКК «Корона», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддержав заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст.160 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным. На основании ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Ш49-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Частью 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 14 ст. 7 указанного Федерального закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» и ФИО1 посредством заполнения электронной формы заявления на предоставление микрозайма и подписания аналогом собственноручной подписи простой электронной подписи заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой микрозайма 30 000 рублей, процентная ставка 291,635% годовых. Согласно п. 2, п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом 5 календарных месяцев с даты предоставления микрозайма заемщику. Погашение микрозайма и процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно согласно графику платежей. Согласно п. 7 Индивидуальных условий количество договора потребительского займа, при частичном досрочном возврате микрозайма количество и даты ежемесячных платежей по графику платежей не изменяются, а размер ежемесячных платежей уменьшается. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной РНКО «Платежный Центр» (ООО), следует, что на основании исполнения распоряжения ООО МКК «Корона», ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей на карту № *8729, что также отражено в операции «Перечисление денежных средств на карту». Таким образом, на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 30 000 рублей. Согласно Общим условиям договора потребительского микрозайма ООО МКК «Корона», по договору микрозайма кредитор предоставляет заемщику сумму микрозайма в размере, указанном в Индивидуальных условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, установленные договором микрозайма. Акцепт Индивидуальных условий и Общих условий договора микрозайма осуществляется заемщиком посредством подписаний Индивидуальных условий с использованием аналога собственноручной подписи. Договор микрозайма считается заключенным с момента получения заемщиком денежных средств, которым признается день зачисления суммы, предоставляемого кредитором микрозайма, на банковскую карту либо на счет заемщика. Таким образом, ФИО1 выразила свою волю и согласие на получение займа в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ . В установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства в полном объеме, денежные средства по договору займа, проценты за пользование займом не вернул. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 рублей; сумма начисленных процентов – 39 000 рублей. Факт наличия задолженности и её размер ответчиком не опровергнут, не представлено суду доказательств своевременного погашения задолженности и уплаты процентов, альтернативный расчет задолженности по договору ответчиком не представлен, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует условиям договора. ООО МКК «Корона» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма 81393599 от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 69 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Корона» заявленной суммы задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен в связи с поступлением от последней возражений относительно его исполнения. До настоящего времени обязательства по уплате образовавшейся задолженности ответчиком не исполнены и доказательств обратного не представлено. Разрешая возникший спор, учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Корона» суммы задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 000 рублей, которые в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 7920 № , выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН 1909001476) сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 (тридцать тысяч) рублей; сумма задолженности по процентам - 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Корона» уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/