ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-710/2025 ~ М-636/2025
koshehablsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 31.10.2025
- Дата решения
- 09.12.2025
- Судья
- Паранук Мурат Алиевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Паранук Мурат Алиевич
Судья
case_uid: 01RS0002-01-2025-000859-57
uid_gas: 01RS0002-01-2025-000859-57
vnkod: koshehablsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 075 зн.К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 09 декабря 2025 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Паранука М.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3 .
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
и.о. прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 , в котором просит обязать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 7924 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> , оформить в общую собственность с малолетним ребенком ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , с определением размера долей по соглашению в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
При этом указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований федерального законодательства, регламентирующего порядок расходования гражданами средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что на основании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , матери несовершеннолетнего ребенка ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-Э-001-2023 № . В последующем, мать ребенка ФИО2 , на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , с целью улучшения своих жилищных условий, приобрела у ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В соответствии с вышеуказанным договором купли - продажи денежные средства в размере 630 380,78 руб. должны быть оплачены из средств материнского (семейного) капитала. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , правообладателем указанной квартиры являются: мать, отец и брат несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ( ФИО2 , ФИО6 , ФИО7 )
Ограничение прав и обременение на объект недвижимости не зарегистрированы.
Из совокупности вышеприведенных норм законодательства следует, что ФИО2 3. обязана была оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, то есть несовершеннолетнего ребенка ФИО1 (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу с определением размера долей по соглашению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ .
Вместе с тем, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала ответчиком не выполнены, вышеуказанная квартира в общую собственность, с учетом имущественных прав ребенка, не оформлен.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО8 поддержал исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве представитель третьего лица ФИО9 , действующая на основании доверенности № ХМ-16 от ДД.ММ.ГГГГ , указала об отсутствии возражений относительно иска и просила провести судебное заседание без участия представителя ОСФР по <адрес> .
Исследовав материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8 , с учетом письменного заявления представителя третьего лица, суд находит, что иск исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов несовершеннолетних детей, которые в силу возраста не могут самостоятельно защитить свои имущественные права, а бездействие родителя противоречит их интересам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -Ф3«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с п.п. «а» п. 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.
Пунктом 4 ст. 60 СК РФ, установлено, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с ответом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РА их. № Тк-06-20/7784 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокуратуры <адрес> , на основании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , матери несовершеннолетнего ребенка ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-Э-001-2023 № .
ФИО2 , на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , приобрела у ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В соответствии с вышеуказанным договором купли - продажи денежные средства в размере 630 380,78 руб. должны быть оплачены из средств материнского (семейного) капитала.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , правообладателем указанной квартиры являются: мать, отец и брат несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ( ФИО2 , ФИО6 , ФИО7 ). Ограничение прав и обременение на объект недвижимости не зарегистрированы.
Таким образом, согласно вышеуказанным нормам закона ответчик ФИО2 3. обязана была оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, то есть несовершеннолетнего ребенка ФИО1 (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) приобретенную квартиру с определением размера долей по соглашению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ .
Однако, как следует из исследованных материалов дела, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала ФИО2 не выполнены, вышеуказанная квартира в общую собственность, с учетом имущественных прав ребенка ФИО1 , не оформлена.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования и.о. прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины, суд приходит к выводу, что на основании п.п.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности, удовлетворить.
Обязать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 7924 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> , оформить в общую собственность с малолетним ребенком ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , с определением размера долей по соглашению в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 7924 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> ) в доход МО « <адрес> » по следующим реквизитам: (наименование получателя Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП 770801001, ОКТМО 79615420101, КБК 18 № , номер счет банка получателя 40 № , номер казначейского счета 03 № , наименование банка – ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес> , БИК 017003983) государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ .
Судья (подпись) М.А. Паранук
Копия верна:
судья
Кошехабльского районного суда
Республики Адыгея М.А. Паранук