Дело № МАТЕРИАЛ № 13-66/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Кошехабль 23 апреля 2026 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Шебзухова С.И., при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Самогова Руслана Муратовича об отмене заочного решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «ТБанк» к Самогову Руслану Муратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Самогов Р.М. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «ТБанк» к Самогову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. При этом указал, что заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу АО «ТБанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154813 рублей 48 копеек, из которых: 135115 рублей 79 копеек - просроченный основной долг; 2930 рублей 69 копеек - пени на сумму не поступивших платежей; 16767 рублей - страховая премия, а также расходы по уплате госпошлины - 25644 рублей. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки «Chevrolet Cruze», 2011 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN: № , путем продажи с публичных торгов. Он фактически проживает в <адрес> Республики Адыгея с 2020 года по настоящее время со своей семьей. При этом он не был извещен надлежащим образом о предстоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ , поскольку не проживает в настоящее время по месту регистрации и не получал извещение в виде судебной повестки в судебное заседание, тем самым не мог явиться в суд. О вынесенном решении он узнал только ДД.ММ.ГГГГ . При рассмотрении его заявления просит учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно то, что автомобиль, на который обращено взыскание, является источником дохода его семьи. Кроме того, после предъявления иска, он продолжал вносить денежные средства в счет погашения задолженности. Таким образом, сумма задолженность явно должна была быть меньше. Также считает, что срок подачи настоящего заявления не вышел, так как заочное решение он получил ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени начинает течь срок. Извещенный надлежащим образом ответчик Самогов Р.М. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть заявление об отмене заочного решения без его участия. Требование поддерживает. Извещенный надлежащим образом представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился. С учетом письменного мнения заявителя Самогов Р.М., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу АО «ТБанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154813 рублей 48 копеек, расходы по уплате госпошлины - 25644 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки «Chevrolet Cruze», 2011 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер VIN: № , путем продажи с публичных торгов. При этом в материалах гражданского дела имеется отчет об отслеживании отправления, согласно которому заочное решение суда вручено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ . Вместе с тем, согласно справке местной общественной организации «Территориальное общественное самоуправление № » МО « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ , Самогов Р.М. проживает по адресу: <адрес> , № <адрес> , с 2020 года по настоящее время. В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Таким образом, ответчиком представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду. Кроме того, ответчиком указаны на обстоятельства, которые могут повлиять на существо вынесенного решения, в связи с чем суд считает необходимым отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «ТБанк» к Самогову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 240, 241 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Самогова Руслана Муратовича об отмене заочного решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «ТБанк» к Самогову Руслану Муратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «ТБанк» к Самогову Руслану Муратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Возобновить производство по делу по гражданскому делу по иску АО «ТБанк» к Самогову Руслану Муратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Судья (подпись)