Дело № ДЕЛО № 2-122/2026 ~ М-44/2026

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Кошехабль 19 марта 2026 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего-судьи Орловой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО4 ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО4 П.А. обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что постановлением главы местного самоуправления Натырбовского сельского округа № разрешено строительство жилого дома ФИО4 М.И. в <адрес> , в связи с признанием аварийным жилого дома в результате наводнения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ . Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежал ФИО4 М.И. Жилой дом, который был признан аварийным, также принадлежал ФИО4 М.И. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 М.И. составила завещание, в котором все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> завещала своему сыну ФИО2 . Данное завещание было удостоверено и зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Кошехабльской государственной нотариальной конторы. ФИО4 П.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по вышеуказанному адресу и фактически пользуется домовладением и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Однако, в виду юридической неграмотности и незнания закона, истец не обращался в компетентные органы для последующего оформления наследства. После своей матери он проживал в указанном доме, поддерживал его и указанный земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги, выполнил ремонтные работы, фактически пользуется всем имуществом, находящимся в доме и на земельном участке. На основании изложенного, с учетом уточненных заявленных требований ФИО4 П.А. просил установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО4 М.И. и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию. Заявитель ФИО4 П.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем ФИО4 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Заинтересованное лицо ФИО5 , извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем ФИО4 заявленные требования ФИО4 П.А. признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без её участия. С учетом письменных ФИО4 заявителя ФИО4 П.А., заинтересованного лица ФИО5 , исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и места открытия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из представленных заявителем документов установлено следующее. Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ , о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № . В графе «отец» указан ФИО3 , в графе «мать» указана ФИО1 . Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенного нотариусом Кошехабльской государственной нотариальной конторы, ФИО4 М.И. завещает своему сыну ФИО4 П.А. свое имущество, состоящее из домовладения, находящегося по адресу: <адрес> . Согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок площадью 1 772 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400013:9 и жилой дом площадью 31,4 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400013:22, расположенные по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 . В соответствии с реестром наследственных дел, после смерти ФИО4 М.И. ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело не открывалось. Согласно представленным ФИО4 П.А. материалам, именно: квитанциями и чеками по операции об оплате коммунальных услуг, подтверждается, что последний фактически вступил в наследство и управление, открывшееся после смерти матери ФИО4 М.И. Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьями 1111, 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу ФИО4 о принятии наследства (о выдаче свидетельства о право на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справки о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении и т.д. Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд ФИО4 о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие 16 действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО4 М.И. являлась правообладателем земельного участка площадью 1 772 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400013:9 и жилого дома площадью 31,4 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400013:22, расположенных по адресу: <адрес> . Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вступление ФИО4 П.А. во владение наследственным имуществом ФИО4 М.И. в течение 6 месяцев после её смерти – распоряжение земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> , путем владения и пользования земельным участком и жилым домом, оплатой коммунальных услуг, выполнением ремонтных работ, что подтверждается материалами дела. Управление предполагает действия, направленные на сохранение имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. ФИО4 П.А., как установлено судом, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, управлял наследственным имуществом. Совершенные истцом действия, свидетельствуют о направлении его воли на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО4 М.И. Доказательства, опровергающих доводы истца о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти ФИО4 М.В. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, третьими лицами суду не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что ФИО4 П.А. фактически принял наследство – земельный участок площадью 1 772 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400013:9 и жилой дом площадью 31,4 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400013:22, расположенные по адресу: <адрес> . ФИО4 П.А. заявлено требование о признании за ним право собственности на спорный земельный участок и жилой дом, которое является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, предусматривавшей, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Установление факта принятия наследства будет иметь для заявителя юридическое значение, поскольку позволит узаконить документальным оформлением его права на наследственное имущество. На основании изложенного, исковые требования ФИО4 П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела. В этом случае государственная пошлина подлежит доплате в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, т.е. в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, которым определена окончательная цена иска. Поскольку при обращении истца с настоящим иском и рассмотрении дела невозможно было определить размер государственной пошлины, то в настоящее время суд, с учетом положений указанных статей, полагает взыскать с истца государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 22 778 рублей, исходя из кадастровой стоимости земельного участка и жилого <адрес> 896,83 руб. (643846,95+245049,88). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 01:02:1400013:9, площадью 1 772 кв.м, и жилого дома площадью 31,4 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400013:22, расположенных по адресу: <адрес> , оставшиеся после смерти матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок площадью 1 772 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400013:9, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию. Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом площадью 31.4 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400013:22, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию. Взыскать с ФИО2 в доход МО « <адрес> » по следующим реквизитам: (наименование получателя Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020, КПП 770801001, ОКТМО 79615420101, КБК 18 № , номер счет банка получателя 40 № , номер казначейского счета 03 № , наименование банка – ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес> , БИК 017003983 государственную пошлину в размере 22 778 рублей. Настоящее решение является основание для внесения записи в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/