Дело № ДЕЛО № 5-5/2026

№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ а. Кошехабль 13 февраля 2026 года Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранук М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> , работающего со слов охранником вахтовым методом в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении серии <адрес> и других материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> , возле домовладения № было выявлено, что ФИО1 в общественном месте нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции прекращении противоправных действий. В судебном заседании ФИО1 , вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> , возле домовладения № было выявлено, что ФИО1 в общественном месте нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции прекращении противоправных действий; - объяснениями свидетеля ФИО3 , которая пояснила, что ее отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, она позвонила в полицию, после чего его увезли в МО МВД России «Кошехабльский»; - объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес> , в Натырбово, <адрес> , выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий; - рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , находясь в общественном месте в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Представленные доказательства позволяют прийти к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ не истек. При этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 , на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание совершения административного правонарушения, а также раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Назначая наказание ФИО1 , судья руководствуется правилами ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административной ответственности. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела, а также учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1 , что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке. Предупредить ФИО1 , что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья /подпись/ М.А. Паранук Копия верна: судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея М.А. Паранук