Дело № ДЕЛО № 2-791/2016 ~ М-880/2016

Дело № 2- 791/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2016 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Забаевой, при секретаре судебного заседания Ж.А. Толстых, с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» В.Г. Долинской, ответчика С.К. Воркожокой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Воркожоковой С.К. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что ответчица Воркожокова С.К. и ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем зачисления денежных средств на счет ответчицы. Согласно условиям кредитного договора ответчица обязана ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Однако Воркожокова С.К. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Из-за невыполнения ответчицей своих обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рубля, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рубля. ПАО «Сбербанк России» просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 с Воркожоковой С.К. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> . Кроме того, просил взыскать в пользу банка с Воркожоковой С.К. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности Долинская В.Г. предоставила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и просит прекратить производство по данному делу. Кроме того, просила возвратить банку государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска. Ответчик Воркожокова С.К. в судебном заседании не возражала прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом ПАО «Сбербанк России» от исковых требований. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ не нарушает права и свободы участников судебного разбирательства дела. Исследовав материалы дела, а также принимая во внимание факт отказа истца от исковых требований, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, в котором прекращает производство по делу. В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Кроме того, при подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Истец просил суд возвратить банку государственную пошлину, поскольку государственная пошлина фактически не была использована. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, при прекращении производства по делу (административному делу) или оставления заявления без рассмотрения Верховным судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ , ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. № ). Таким образом, поскольку по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Воркожоковой С.К. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора суд прекращает производство по делу, суд считает необходимым возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст.93 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Воркожоковой С.К. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину по гражданскому делу № 2-791/16 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Воркожоковой С.К. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, в размере <данные изъяты> Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента его вынесения. Председательствующий: _____________________