ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-609/2017 ~ М-712/2017
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 17.10.2017
- Дата решения
- 20.11.2017
- Судья
- Безуглов Владимир Владимирович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Безуглов Владимир Владимирович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2017-000948-94
uid_gas: 01RS0003-01-2017-000948-94
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 600 зн.Дело № 2-609/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2017 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи В.В. Безуглова,
при секретаре судебного заседания Б.А. Ашиновой,
с участием ответчика А.Е. Остапенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остапенко Бориса Евгеньевича к Остапенко Александру Евгеньевичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Остапенко Б.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти матери – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок не принял наследство, т.к. с 14.04.2016 по настоящее время находится на лечении в стационаре <данные изъяты> Кроме него наследником является его брат Остапенко А.Е., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери <данные изъяты> Л.Ф.
В судебное заседание истец Остапенко Б.Е. не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
Ответчик Остапенко А.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований его брата Остапенко Б.Е. и пояснил, что умершая <данные изъяты> Л.Ф. является их матерью. После смерти матери они вместе с братом похоронили ее, провели все поминальные обеды, остались оба проживать в доме матери. В связи с тем, что его брат Остапенко Б.Е. болен, находится на его обеспечении и с апреля 2016 года находится на стационарном лечении в <данные изъяты> они вместе приняли решение, что в наследство после смерти матери будет вступать он один, а Остапенко Б.Е. напишет нотариальный отказ от своей доли в его пользу. Во время прохождения лечения, как только смог Остапенко Б.Е. обратился к нотариусу с письменным отказом от наследства, однако нотариус пояснил, что он пропустил установленный законом срок для подачи заявления. Сам Остапенко А.Е. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес> Республики Адыгея. (л.д. 6)
Наследниками первой очереди по закону после смерти Остапенко Л.Ф. являются ее сыновья Остапенко Б.Е. и Остапенко А.Е., что подтверждается свидетельством о рождении Остапенко Б.Е. I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении Остапенко А.Е. II – АЮ № от ДД.ММ.ГГГГ .
В судебном заседании установлено, что на момент смерти <данные изъяты> Л.Ф. принадлежали домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 01-РА № от ДД.ММ.ГГГГ и 01-РА № от ДД.ММ.ГГГГ .
Как следует из копий документов наследственного дела и установлено в судебном заседании ответчик Остапенко А.Е. своевременно подал заявление нотариусу по месту открытия наследства, а истец Остапенко Б.Е. обратился к нотариусу по истечении установленного законом срока в связи с его нахождением на стационарном лечении в <данные изъяты> . (л.д.9)
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельства: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска исковой давности, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не является уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока п. 40 Постановления).
В подтверждение уважительной причины, послужившей основанием для пропуска истцом срока обращения к нотариусу, Остапенко Б.Е. представлена справка ГБУЗ РА « <данные изъяты> от 27.09.2017, согласно которой Остапенко Б.Е. находится в данном лечебном учреждении на стационарном лечении с 14.04.2016 по настоящее время с диагнозом <данные изъяты> (л.д.9)
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования Остапенко Б.Е. о восстановлении ему срока для принятия им наследства после смерти матери.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Остапенко Бориса Евгеньевича к Остапенко Александру Евгеньевичу о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Остапенко Борису Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а. <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти <данные изъяты> .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Председательствующий:________________________________