ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-438/2021 ~ М-422/2021

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
13.07.2021
Дата решения
11.08.2021
Судья
Курганский Александр Михайлович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Курганский Александр Михайлович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2021-000844-82
uid_gas: 01RS0003-01-2021-000844-82
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 312 зн.
Дело № 2-438/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2021 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Исаевой З.Р. взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Исаевой З.Р. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 02копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . В обоснование заявленных требований указало, что между банком и Исаевой З.Р.был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> , на 72 месяцев, под 15,9 % годовых. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Стороны уведомленные надлежащим образом не явились. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором. На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 000,00 рублей, на 60 месяцев, под 15,90 % годовых, кредит ответчиком был получен фактически в день заключения кредитного договора. Пунктом 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита, предусмотрен порядок погашения кредита - ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Ответчиком обязательства по оплате кредита не исполнялись надлежащим образом. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 17.02.2021(включительно), задолженность ответчика составляет <данные изъяты> , состоящаяиз просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> <данные изъяты> , задолженности по просроченным процентам – <данные изъяты> , неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты> , неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты> . Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Сведений о погашении заявленной задолженности ответчиком не представлены. Ввиду изложенного, в связи с тем, что ответчиком не соблюдаются обязательства по вышеуказанному кредитному договору, а именно по уплате суммы долга и процентов по кредиту, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом было представлено в суд платежное поручение № от 06.07.2021г. об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> . Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, в сумме <данные изъяты> . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Исаевой З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, удовлетворить. Взыскать с Исаевой З.Р. пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно)в сумме 1 <данные изъяты> Взыскать с Исаевой З.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в ФИО11 . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд. Председательствующий: