Дело № ДЕЛО № 2-447/2021 ~ М-447/2021

Дело: №2-447/21 РЕШЕНИЕ И ФИО1 08 сентября 2021 года <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания Б.Б. Хату, с участием истцапредставителя истца М.К. Едыгова,Ф.А. Бжемуховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Едыгова ФИО7 к Макао ФИО8 о компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба, в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> .В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком было совершено преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Потерпевшим по данному преступлению признан истец, которому в результате преступления был причинен материальный ущерб на указанную сумму, а также моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. В судебном заседании истец и его представитель настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении и просили удовлетворить его в полном объеме. Истец суду пояснил, что действиями ответчика, посягающими на принадлежащие истцу имущество и последующее уголовное производство причинили ответчику психологический стресс, нравственные страдания, которые выразились в нарушении сна, депрессивном состоянии, ухудшении самочувствия, состояния здоровья. Ответчикв судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании частично исковых требований истца, а именно в части материального вреда, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Сумму морального вреда не признает. Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что приговором Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 19.05.1991г. Макао И.Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Приговором Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Апелляционным Определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был изменен. В ходе рассмотрения материалов была назначена товароведческая судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 26.08.2020г., сумма ущерба, причиненного в результате противоправных действия ФИО2 составила <данные изъяты> Кроме того суду были предоставлены квитанции-чеки на сумму <данные изъяты> , оплаченные за топливо для приезда адвоката по вышеуказанному уголовному делу, а так же для транспортировки автомобиля истца на экспертизу. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, учитывая, что вина ответчика в причинении материального ущерба истцу установлена, ввиду позиции ответчика относительно признания заявленной суммы материального ущерба, суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика материального ущерба в сумме <данные изъяты> удовлетворению. Рассматривая исковые требования о возмещении морального ущерба, суд установил, что обстоятельства преступления, совершенного ответчиком повлияли на эмоциональное состояние истца и причинили ему моральные страдания. В соответствии с ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе жизнь и здоровье. Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Истцом не предоставлены документальные подтверждения заявленных обстоятельств касаемо его физических и нравственных страданий и их последствий, однако с учетом обстоятельств дела, ввиду того, что действиями ответчика, посягающими на принадлежащие истцу имущество и последующее уголовное производство причинили ответчику психологический стресс, нравственные страдания,учитывая требования разумности и справедливости суд приходит к выводу об обоснованности взысканиявзыскания компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Едыгова <данные изъяты> к Макао <данные изъяты> о компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Макао <данные изъяты> в пользу Едыгова <данные изъяты> сумму компенсации причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий:________________________