Дело № ДЕЛО № 2а-473/2021 ~ М-467/2021

Дело № а-473/2021 РЕШЕНИЕ И ФИО1 2 сентября 2021 года с. ФИО2 Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МФК ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 С.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, УСТАНОВИЛ: ООО «МФК ОТП Финанс» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 С.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , в котором просило признать незаконными бездействия вышеуказанного лица, обязании его применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника и его имущества, направленные на исполнение требований исполнительного документа. В обоснование поданного заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был предъявлен исполнительный лист о взыскании с ФИО5 денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ меры принудительного характера не исполняются. Представитель истца в судебное заседание не явился, в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены. Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.Согласно п.5 ст.2 ФЗ № «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой короновирусной инфекции», в отношении должников граждан до ДД.ММ.ГГГГ включительно не применяются меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества должника, находящегося по месту его жительства, наложение на это имущество ареста. Изучением материалов исполнительного производства установлено, что в ФИО2 <адрес> ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении ФИО5 имеется исполнительное производство № -ИПо взыскании задолженности в пользу административного истца. В отношении указанного должника, судебным приставом, после возбуждения исполнительного производства, в том числе и в указанный истцом период были сделаны запросы ЗАГС,ФМС,ФНС, ГИБДД, ПФР, Росреестр, ГУВМ МВД, осуществлен выход по месту жительства должника, в отношении должника вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Таким образом, доводы, изложенные в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового ООО «МФК ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 С.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: