Дело № ДЕЛО № 2-503/2021 ~ М-505/2021

Дело № 2-503/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2021 года <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи С.С. Зубовича, помощника судьи А.Д. Кумпилова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Адыгейского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Пушкиным Ю.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 52000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ , под 19,35% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> , состоящая из: - просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> и задолженности по неустойке 2 <данные изъяты> . В свою очередь Банку стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. На информационном ресурсе Федеральной нотариальной палаты указано, что нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № на имя заемщика. Просил суд взыскать с наследников в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> пошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Адыгейского отделения № в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Пушкина О.Г. в судебное заседание не уведомленная не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила. Третье лицо Нотариус Курганская Т.И. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Индивидуальными условиями Потребительского кредита Заемщик обязуется возвратить Кредитор полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Индивидуальных условий. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пушкиным Ю.Ф. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18). Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита, предусмотрен порядок погашения кредита – 24 (двадцать четыре) ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> . Расчет размера ежемесячного Аннуитентного платежа производится по формуле указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Наследником умершего заемщика является ФИО2 (л.д. 50,60). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> из: - просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> Согласно наследственного дела № наследницей имущества умершего Пушкина Ю.Ф. является супруга Пушкина О.Г. (л.д.47-70). Стоимость наследственного имущества превышает исковые требования предъявляемые кредитором должнику. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму 2312,11 рубля. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с Пушкиной О.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ПАО Сбербанк к Пушкиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Пушкиной ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/з им. 40 лет КССР <адрес> а, зарегистрированной по адресу: <адрес> , а. Хатукай, <адрес> пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 403 (семьдесят тысяч четыреста три) рубля 63 копейки, состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 48 339 (сорок восемь тысяч триста тридцать девять) рублей <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд. Председательствующий:______________________