Дело № ДЕЛО № 2-33/2022 (2-758/2021;) ~ М-789/2021

Дело № 2-33/2022(2-758/2021) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2022 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой, при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой, с участием истца В.В. Шкуро, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкуро В.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Республике Адыгея о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, УСТАНОВИЛ: Шкуро В.В. обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Республике Адыгея, в котором просил включить спорные периоды работы в страховой стаж и обязать ответчика произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости. В обоснование своего заявления истец указал, что ему установлена трудовая пенсия по старости из расчета трудового стажа 10 лет 4 месяца 24 дня. В трудовой стаж вошли периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается записями в трудовых книжках серии БТ-1 № и АТ-V № . Однако в страховой стаж не были включены следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Спец.Передвижной механизированной колонне т-та «Укрсовхозспецстрой», в должности шофера; - с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ – Донецкая фирма «Фрегат» в должности монтажника с/х оборудования с совмещением, должности водителя; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Луганский завод РГШО «Спутник» объединения «Луганскуголь», в должности водителя; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО фирма «НБТ», в должности водителя; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Крестьянское хозяйство «Колос», в должности водителя; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Крестьянское хозяйство «Нива», в должности водителя второго класса. На запрос УПФ РФ о предоставлении архивных сведений для подтверждения спорных периодов не отвечают компетентные органы, в связи с чем истцу не засчитывается в общий трудовой стаж ныне перечисленные периоды. Истец действительно работал в выше указанных организациях, в трудовой книжке все записи сделаны надлежащим образом в соответствии со всеми правилами ведения трудовой книжки, оттески печатей читаются хорошо, в связи с чем, истец полагает возможным включить указанные периоды в его трудовой стаж. Ссылаясь на п.6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым для установления права на пенсию гражджанам государств- участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого их этих государств, а также на территории бывшего СССР, просил включить вышеперечисленные периоды работы в страховой стаж. Ответчик – ОПФР по Республике Адыгея возражал против удовлетворения искового заявления и просил отказать в иске в полном объеме. В обоснование своих возражений ответчик пояснил, что решением УПФР по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -ФЗ «О страховых пенсиях». По данному решению включены в стаж 10 лет 4 мес. 24 дня. Причиной не включения остальных периодов указанных в трудовой книжке послужило несоответствие записи в трудовой книжке о трудовой деятельности в нарушение порядка ведения трудовых книжек, закрепленного Инструкцией по ведению и заполнению, утвержденных постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № , а также отсутствие подтверждения стажа работы компетентными органами. Периоды работы,не включенные в страховой стаж: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в специализированной передвижной колонне треста «Укрсовхозспецстрой», в должности шофер по причине несоответствия наименования организации на оттиске печати с записью наименования организации в трудовой книжке. Также в ответ на запрос о предоставлении архивной справки о работе и заработной плате в Архивное управление Администрации <данные изъяты> Народной Республики документы по личному составу указанной организации не передавались. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Донецком производственно –монтажном объединении фирмы «Фрегат» по причине несоответствия наименования организации перед записью о приеме Донецкая фирма «Фрегат» наименованию по оттиску печати Производственное объединение «Фрегат». Кроме того в ответе на запрос о предоставлении архивной справки о стаже работы документы по личному составу не передавались и местонахождение предприятия неизвестно. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – запись « <данные изъяты> » заверена печатью СССР. В ответе на запрос архив ООО « <данные изъяты> » не сдан в Архивное управление в <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО фирма « <данные изъяты> в должности водителя наименование фирмы в записи отличается от наименования на оттиске печати. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – наименование организации перед записью о приеме Крестьянское хозяйство «Колос» не соответствует наименованию по печати Крестьянское хозяйство « <данные изъяты> » предприниматель Б.В.И. В ответе на запрос архив ООО <данные изъяты> » не сдан в Архивное управление в г. <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в записи трудовой книжки не указано куда принят на работу. Кроме того в ответе на запрос КХ <данные изъяты> » архив не сдан в Архивное управление в г. <данные изъяты> и Крестьянское хозяйство <данные изъяты> » не зарегистрировано. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своего искового заявления. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № -ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании п.4 данной статьи правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Судом было установлено, что в трудовых книжках истца БТ-1 № и АТ-V № имеются неправильные и неточные сведения о периодах работы, не включенных в страховой стаж (л.д. <данные изъяты> В связи с этим органами пенсионного обеспечения Республики Адыгея были направлены запросы в органы пенсионного обеспечения и архивные фонды Луганской народной республики о предоставлении подтверждающих трудовой стаж истца документов (л.д. <данные изъяты> <данные изъяты> Из представленных ответов Пенсионного фонда Донецкой народной республики от ДД.ММ.ГГГГ № , ДД.ММ.ГГГГ № , Архивного управления администрации г <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № , ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , Луганского комитета статистики ЛНР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что подтвердить стаж работы в указанные в иске периоды не представляется возможным, поскольку в архивы не сдавались документы по личному составу (л.д. <данные изъяты> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца отражены в трудовой книжке с неточностями и подтверждающих данные периоды документов, предусмотренные Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, не имеется, в связи с чем органами пенсионного обеспечения правомерно данные периоды работы не были включены в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. А поэтому исковое заявление Шкуро В.В. не подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении искового заявления Шкуро В.В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по <данные изъяты> о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд. Председательствующий судья: