ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-46/2022 (2-773/2021;) ~ М-806/2021

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
08.12.2021
Дата решения
03.02.2022
Судья
Зубович Сергей Станиславович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Зубович Сергей Станиславович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2021-001451-07
uid_gas: 01RS0003-01-2021-001451-07
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 698 зн.
Дело № РЕШЕНИЕ И ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи С.С. Зубовича, при секретаре судебного заседания ФИО4 , с участием ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Сиротенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 13.07.2016г. по 26.06.2019г. включительно, в размере 151400,67 рублей, которая состоит из: основной долг 95569,95 рублей; проценты на непросроченный основной долг 43172,46 рубля; комиссия 12658,26 рублей; государственную пошлину в размере 4228,01 рублей. А всего взыскать 155628,67 рублей. В обоснование поданного искового заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Сиротенко ФИО6 был заключен договор о предоставлении кредитной карты № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 151400,67 рублей в период с 13.07.2016г. по 26.06.2019г. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № . Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ООО «Феникс» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредитной карты № , в рамках которого в период с 13.07.2016г. по 26.06.2019г. включительно, образовалась задолженность в размере 151400,67 рублей, которая состоит из: основной долг 95569,95 рублей; проценты на непросроченный основной долг 43172,46 рубля; комиссия 12658,26 рублей. Ответчик не исполнил взятые на себя обязанности по возврату сумм кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования на задолженность по договору № ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В связи с тем, что заемщиком ФИО2 не соблюдаются обязательства по договору о предоставлении кредитной карты, а именно по уплате суммы долга и процентов по кредиту, принимая во внимание факт признания ответчиком исковых требований в полном объеме суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности в размере 151400,67 рублей. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом было представлено в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на общую сумму 4228,01 рублей (л.д. 8,9). Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика 4228,01 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Феникс» к Сиротенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Сиротенко ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 151 400 рублей 67 копеек, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 95569 рублей 95 копеек, процентов на непросроченный основной долг в размере 43172 рубля 46 копеек, комиссии в размере 12658 рублей 26 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4228 рублей 01 копейка. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: