ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-75/2024 ~ М-10/2024
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 09.01.2024
- Дата решения
- 27.02.2024
- Судья
- Соцердотова Татьяна Анатольевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Соцердотова Татьяна Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-000015-95
uid_gas: 01RS0003-01-2024-000015-95
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 083 зн.Дело № 2-75/2024
01RS0 № -95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2024 г. с.Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Т.А.Соцердотовой,
при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пархоменко ФИО10 к Сай ФИО11 , Серегиной ФИО12 о признании право собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пархоменко В.Е. обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к Сай В.Е. и Серегиной Л.Е., в котором просил признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти Пархоменко М.Ф. на земельную долю площадью 3,28 га из обще-долевой собственности на землю в размере 193 балло-гектара сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий – 3,28 га, из них пашни- 2,78га по адресу: АОЗТ «Дружба», <адрес> , кадастровый № . В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти матери ФИО13 открылось наследство на вышеуказанное имущество. Истец, его сестры Сай В.Е. и Серегина Л.Е. являются наследниками первой очереди. При жизни мать истца не оформила надлежащим образом указанную долю. Решением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Пархоменко В.Е. наследства, открывшегося после смерти Пархоменко М.Ф. на указанную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3,28 га., по адресу: <адрес> , АОЗТ «Дружба». Фактически истец принял наследство, так как он пользуется указанными земельным участком.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения. Просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 , ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Пархоменко М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой при жизни принадлежала земельная доля площадью 3,28 га из обще-долевой собственности на землю в размере 193 балло-гектара сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий – 3,28 га, из них пашни- 2,78га по адресу: АОЗТ «Дружба» <адрес> , кадастровый № . Решением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО14 После смерти матери истец фактически принял наследство в виде указанной земельной доли о является ее собственником, при этом другой наследник от вступления на причитающиеся ей доли в наследстве отказался.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами.
Свидетельством о смерти II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что
ФИО4 , умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.17).
Судом установлено, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выделена в собственность земельная доля (пай) в обще-долевой собственности общей площадью 3,28 га, 193 балло-гектара сельхозназначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 3,28 га, из них пашни – 2,78 га, расположенная в границах бывшего АОЗТ «Дружба». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на земли серия РФ-III № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).
Согласно свидетельству о рождении ШЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , отцом значится ФИО5 , матерью ФИО4 (л.д. 16).
Решением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3,28 га., по адресу: <адрес> , АОЗТ «Дружба» (л.д.14-15).
Также на основании заключения ценовой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , в границах бывшего АОЗТ «Дружба», площадью 3,28 га, составляет 177 000 рублей (л.д.9-13).
Из вышеперечисленных доказательств следует, что истец является сыном умершей ФИО4 , которой на праве собственности принадлежала указанная земельная доля. После смерти матери истец фактически вступил во владение наследственным имуществом и пользуется данным имуществом. Истец вступил в наследство по решению суда после жизни матери, так как пользуется принадлежащей ей земельной долей. При этом другие наследники от причитающихся им долей в указанном наследственном имуществе отказались.
Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод, что за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования на имущество наследодателей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК РФ ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пархоменко ФИО15 к Сай ФИО16 , Серегиной ФИО17 о признании право собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Пархоменко ФИО18 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: хут. <адрес> ( <данные изъяты> ) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 , на земельную долю площадью 3,28 га из обще-долевой собственности на землю в размере 193 балло-гектара сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий – 3,28 га, из них пашни - 2,78га по адресу: АОЗТ «Дружба» <адрес> , кадастровый № .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Председательствующий судья: