Дело № ДЕЛО № 2-152/2024 ~ М-100/2024

Дело № 2-152/2024 01RS0 № -50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 2 апреля 2024 г. с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Скориковой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тлишеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Тлишеву Р.Н., в котором просило взыскать сумму задолженности по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247266,27 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5672,66 рублей. В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте проведения извещен, ходатайств и заявлений суду не представил. Ответчик в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тлишеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тлишеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий судья: