Дело № ДЕЛО № 2-177/2024 ~ М-132/2024

Дело № 2-177/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 апреля 2024г. с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С.Скориковой, с участием заявителя Б.Х.Хуратова, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хуратова ФИО10 об освобождении от взыскания исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Хуратов Б.Х. обратился в суд с заявлением, в котором просил освободить его от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование своего заявления указал, что в связи с несвоевременным исполнением решения Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение. В результате окончания исполнительного производства по основному предмету исполнения, пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в размере 3 690 804,19 рублей. Между тем, для заявителя является значительным исполнение условий мирового соглашения по выплате задолженности в размере 50 000 000 рублей, однако от исполнения своих обязательств никогда не уклонялся, принимал все возможные меры к урегулированию данного вопроса. В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении заявления ввиду отсутствия вины в неисполнении решения суда. Также пояснил, что удержания производятся из его пенсии. Судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП по <адрес> , а также взыскатель в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, возражений относительно требований ФИО1 не предоставили. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор, установленный статьей 112 Закона об исполнительном производстве, не является фискальным платежом, взимаемым за совершение юридически значимых действий судебным приставом-исполнителем, а выступает мерой публично-правовой ответственности должника за совершенное им в процессе исполнительного производства правонарушение, которой присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет, средства которого находятся в государственной собственности. Взимание исполнительского сбора преследует публично-значимую цель повышения эффективности исполнительного производства, предполагая, что неисполнение и несвоевременное исполнение решений судов и иных уполномоченных органов создает угрозу гарантиям государственной защиты конституционных прав и свобод, законности и правопорядка в целом. Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. В соответствии с ч.3 ст. 363 КАС РФ если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса. В силу ч.2 ст. 358 КАС РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела УФССП по <адрес> Грудзинским В.С. на основании исполнительного листа, выданного Белореченским районным судом <адрес> по делу № было возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении должника Хуратова Б.Х., предмет исполнения: задолженность в размере 52 858 108,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Грудзинским В.С. было вынесено постановление о взыскании с должника Хуратова Б.Х. исполнительского сбора в размере 3 700 067,61 рублей. Определением Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по порядку исполнения решения суда по делу № . ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Кушховой С.Б. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с подачей заявления об окончании исполнительного производства взыскателем. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Кушховой С.Б. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № -ИП в отношении Хуратова Б.Х. о взыскании исполнительного сбора в размере 3 700 067,61 рублей. Суд, на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что должником были приняты все возможные меры для добровольного исполнения решения суда, в результате которых между сторонами заключено мировое соглашение, регулирующее порядок исполнения обязательств по судебному решению. Должник является пенсионером по старости, что подтверждается справкой Клиентской службы в <адрес> . Размер пенсии Хуратова Б.Х. составляет 26 505,23 рубля. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Хуратова Б.Х. и освободить его от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая вышеизложенное, руководствуясь нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.358, 363 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Удовлетворить заявление Хуратова ФИО8 об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Освободить Хуратова ФИО9 от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд. Председательствующий: