Дело № ДЕЛО № 2-221/2024 ~ М-194/2024

УИД 01RS0003-01-2024-000290-46 Дело № 2-221/2024 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2024 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М.Курганского, при секретаре судебного заседания Е.С. Слезко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК "Армеец" к Бабаеву А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: АО СК «Армеец» обратилось в суд с исковым заявлением к Бабаеву А.А., в котором просило взыскать с ответчика сумму в порядке регресса, в сумме 287 464,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 075 рублей. В обоснование поданного искового заявления указав, что в результате ДИП ДД.ММ.ГГГГ , с участием автомобиля ВАЗ 210740 номер № под управлением Бабаева А.А. были причинены механические повреждения по вине ответчика автомобилю Hundadai Accent гос.номер № которым управлял М.А.А. , принадлежащего на праве собственности Щ.С.В. . Виновником ДТП признан ответчик Гражданская ответственность владельца ВАЗ 210740 была застрахована в АО СК «Армеец». Согласно данным полиса ОСАГО ТТТ № Бабаев А.А. не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобиля ВАЗ 210740. Собственник а/м Hundadai Accent гос.номер № обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО СК «Армеец» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в сумме 287 464,05 рублей, что подтверждается платежным поручением. Представитель истца в судебное заседание уведомленный не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ВАЗ 210740 номер № под управлением Бабаева А.А. были причинены механические повреждения по вине ответчика автомобилю Hundadai Accent гос.номер Е140КЕ123 которым управлял М.А.А. принадлежащего на праве собственности Щ.С.В. . Виновником ДТП признан водитель Бабаев А.А. Гражданская ответственность владельца ВАЗ 210740 была застрахована в АО СК «Армеец». Согласно данным полиса ОСАГО ТТТ № Бабаев А.А. не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобиля ВАЗ 210740. Собственник а/м Hundadai Accent гос.номер № обратился в АО СК «Армеец» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО СК «Армеец» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в сумме 287 464,05 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно акту экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ , стоимость годных остатков автомобиля Hundadai Accent с государственным номером № составляет 54185,95 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и иных лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ввиду установленной вины ответчика в ДТП, которое в свою очередь повлекло причинение имущественного ущерба и соответственно стало основанием для выплаты страхового возмещения, с ответчика, не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобиля, надлежит взыскать, в порядке регресса уплаченную истцом потерпевшему сумму страхового возмещения, которая составляет 287 464,05 рублей. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 075 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.03.2024г. Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6 075 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление АО СК «Армеец» к Бабаеву А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Бабаеву А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (водительское удостоверение <данные изъяты> ) в пользу АО СК «Армеец», в порядке регресса 287 464,05 рублей, судебные расходы в сумме 6 075 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея А.М. Курганский