ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-240/2024 ~ М-204/2024
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 21.03.2024
- Дата решения
- 16.05.2024
- Судья
- Тлиш Арсен Даурович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Тлиш Арсен Даурович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-000305-98
uid_gas: 01RS0003-01-2024-000305-98
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 520 зн.Дело № 2-240/2024
УИД 01RS0003-01-2024-000305-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2024 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.Д. Тлиш,
при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Набиева М. к Красногвардейскому районному отделению службы судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия автомобиля суд,
УСТАНОВИЛ:
Набиев М. обратился в суд с исковым заявлением к Красногвардейскому районному отделению службы судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия автомобиля ВАЗ – № года выпуска.
В судебные заседания, назначенные на 03.04.2024 и 16.05.2024, истец и его представитель не явились, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили. При этом о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
Представитель ответчика Красногвардейского РОСП УФССП России по Республике Адыгея уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, суд о причине неявки не уведомил.
Третье лицо Кудинов С.А., уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, суд о причине неявки не уведомил.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Набиева М. к Красногвардейскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия автомобиля.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если не явившаяся сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: