ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-535/2024 ~ М-519/2024

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
01.08.2024
Дата решения
26.08.2024
Судья
Тлиш Арсен Даурович
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлиш Арсен Даурович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-000967-52
uid_gas: 01RS0003-01-2024-000967-52
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 579 зн.
Дело № 01RS0 № -52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 26 августа 2024 г. <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конохова ФИО11 к ИП Бракий ФИО12 о возмещении ущерба суд, УСТАНОВИЛ: Конохов Сергей Васильевич обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ИП Бракий ФИО12 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу было назначено предварительное судебное заседание. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Красногвардейского районного суда поступило заявление от Конохова С.В., о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Также просил вернуть расходы по уплате государственной пошлины. Стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей не явки суд не уведомили. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом в соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ не нарушает права и свободы участников судебного разбирательства дела, а также третьих лиц. Изучив материалы гражданского дела, а также принимая во внимание факт отказа истца от исковых требований, суд полагает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, в котором прекращает производство по делу. Суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд полагает необходимым производство по делу прекратить. При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 14421 рублей (л.д.5). Истец просил суд возвратить уплаченную при подаче искового заявления, госпошлину. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, при прекращении производства по делу (административному делу) или оставления заявление без рассмотрения Верховным судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Таким образом, считаю необходимым возвратить Конохову С.В. уплаченную государственную пошлину в сумме 14421 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Конохова ФИО11 к ИП ФИО12 о возмещении ущерба. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Конохову ФИО11 (ИНН № ) уплаченную государственную пошлину по иску к ИП Бракий ФИО12 о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> . Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд Председательствующий: