Дело № ДЕЛО № 2а-546/2024 ~ М-521/2024

Дело № 2а-546/2024 УИД 01RS0003-01-2024-000972-37 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2024 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.М. Курганского, при секретаре судебного заседания Е.С. Шестаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского РОСП Вирченко Д.К., начальнику Красногвардейского РОСП по Республике Адыгея, Управлению ФССП по Республике Адыгея об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: ООО «Защита плюс» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнения исполнительного документа № , выданного 04.10.2023г. в отношении ФИО8 выразившееся в не направлении постановления об окончании и возвращении ИД по исполнительному производству № -ИП в установленный законом срок; обязать предоставить доказательства устранения нарушений: направить исполнительный документ; в случае окончания ИП в начале 2023 года или ранее 20223 года, то отменить окончание ИП и повторно возбудить; обязать судебного пристава-исполнителя совершить действия, направленные на взыскание задолженности по ИП, а именно: вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество; осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям, запросить информацию об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД, МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента о заключенных договорах аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях, сведения должнике в территориальных правах должника в банках и иных кредитных организациях, сведения о должнике в территориальных подразделениях (ПФР, ФМС России, ФНС России, ЗАГС), привлечь на основании ст. 430 ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст.354 КАС РФ судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП Вирченко Д.К. к действию по восстановлению утраченных исполнительного документа; обязать предоставить доказательства подачи заявления на дубликат его получения (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером). В обоснование поданного заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Вирченко Д.К. было возбуждено исполнительное производство № -ИП на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.А. о взыскании суммы долга в размере 45 000 рублей и государственная пошлина в размере 775 рублей. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ , но фактически не направлено взыскателю, однако административному истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ . Стороны, заинтересованное лицо, уведомлены не явились, представитель истца в административном иском заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, исполнительного производства суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу положений ст.ст. 64,68 вышеуказанного закона, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности. Согласно ч.4 ст.96 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Согласно п.7 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае: признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Красногвардейского района Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по Республике Адыгея Вирченко Д.К. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении С.С.А. Согласно сводкам, материалам данного исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП были направлены запросы в ЗАГС, ФМС, ГИБДД МВД России, ФНС, ЕГРН, ПФР, запросы в банки, вынесен акт о невозможности исполнения; вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, составлен акт о совершении исполнительских действий выхода по адресу должника, вынесено постановление об объединении ИП в сводное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по Республике Адыгея Вирченко Д.К. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении С.С.А. со ссылкой на ч.2 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красногвардейского РОСП УФССП по Республике Адыгея Вирченко Д.К. в адрес ООО «Защита плюс» было направлено постановление об окончании и возвращении ИД. Согласно ч.6 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Однако согласно представленных ответчиком сведений данный срок был нарушен судебным приставом-исполнителем, в связи с чем суд полагает возможным признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП Вирченко Д.К., выразившиеся в несоблюдении установленного частью 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения. Вместе с тем исследованными материалами исполнительного производства установлено, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты необходимые меры по установлению местонахождения должника и розыску принадлежащего ему имущества, исполнительное производство в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения остальных заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: административное исковое заявление ООО «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю Красногвардейского РОСП Вирченко Д.К., начальнику Красногвардейского РОСП, Управлению ФССП по Республике Адыгея об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Красногвардейского РОССП Вирченко Д.К., выразившиеся в несоблюдении установленного частью 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея А.М. Курганский