ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-651/2024 ~ М-636/2024

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
20.09.2024
Дата решения
13.11.2024
Судья
Соцердотова Татьяна Анатольевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Соцердотова Татьяна Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-001141-15
uid_gas: 01RS0003-01-2024-001141-15
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 436 зн.
Дело № 2-651/2024 01RS0 № -15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2024 г. с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А.Соцердотовой, при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Бахову ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что Бахов Б.Р. заключил с АО «ТБанк» договор расчетной карты № , в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Также между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 23,9% годовых. Истец в полном объеме выполнил все обязательства согласно условий указанного кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о погашении задолженности. В связи с не исполнением ответчиком взятых на себя обязательств задолженность по кредитному договору № составила 541 339, 24 рубля, из них кредитная задолженность 474 891,07 рублей, проценты в размере 45 834,94 рублей, иные платы и штрафы 20 613,23 рубля. Истец просил суд взыскать с Бахова Б.Р. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 339 рублей 24 копейки, состоящую из кредитной задолженности 474 891,07 рублей, процентов в размере 45 834,94 рублей, иных плат и штрафов 20 613,23 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 15 827 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска без его участия не возражал о вынесении заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суд не уведомил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Бахову ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бахов Б.Р. обратился в Акционерное общество «Тинькофф» с заявлением анкетой для выпуска расчетной карты № в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет (л.д.25) ДД.ММ.ГГГГ между Тинькофф и Баховым Б.Р. на основании заявления- анкеты (л.д.42) заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 23,9% годовых (л.д.40). Свои обязательства истец выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23). Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает. В этой связи ответчику ДД.ММ.ГГГГ был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности (л.д.38). Из–за невыполнения обязательств по кредитному договору № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 541 339 рублей 24 копейки, из которых кредитная задолженность 474 891,07 рублей, проценты в размере 45 834,94 рублей, иные платы и штрафы 20 613,23 рубля, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.47). Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Бахову ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 541 339 рублей 24 копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму 15 827 рублей 00 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15 827 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Бахову ФИО9 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Взыскать с Бахова ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 541 339 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 827 рублей, а всего 557 166 рублей 24 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ . Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий судья: