КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-667/2024 ~ М-656/2024
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 26.09.2024
- Дата решения
- 26.11.2024
- Судья
- Соцердотова Татьяна Анатольевна
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Соцердотова Татьяна Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-001162-49
uid_gas: 01RS0003-01-2024-001162-49
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 079 зн.Дело №2а-667/2024
01RS0 № -49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2024 г. с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,
при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Симонову ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило взыскать с Симонова М.С. недоимку по пене на сумму отрицательного сальдо в размере 1056,00 рублей. Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику необходимо было погасить задолженность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.
Представитель административного истца, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. При этом представитель административного истца просил рассмотреть дело без участия.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлен о времени и месте судебного заседания. Предоставил чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов на общую сумму 1056,00 рублей.
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с.п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.п.1,3 п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения.
На основании п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу пп.1 ч.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.
В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Требование об уплате считается исполненным только в случае формирования положительного сальдо ЕНС.
В соответствии с п.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Кроме того п. 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ответчику было предложено уплатить недоимку по транспортному налогу за 2022г. в размере 20 533,00 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2022г. в размере 15 992,05 рублей, пени в размере 8675,01 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Симонова М.С. задолженности по налогам в сумме 10958,39 рублей, из них задолженность по налогам за 2022г. в сумме 9902,00 рублей, пени в сумме 1056,39 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Указанная в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пене в размере 1056,00 рублей уплачена в полном объеме, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ .
Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком указанные в исковом заявлении требования по взысканию недоимки по пене на сумму отрицательного сальдо в размере 1 056,00 рублей, выполнены в полном объеме.
Административным истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что произведенные административным ответчиком платежи по заявленным требованиям не были им внесены, либо их размер не соответствует начисленным суммам.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 286, 289-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Симонову ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам в размере 1056,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ .
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ .
Председательствующий судья: