Дело № ДЕЛО № 2-693/2024 ~ М-684/2024

Дело № УИД 01RS0 № -11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2024 года <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, с участием представителя ответчика ФИО2 , рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о защите прав потребителя суд, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о защите прав потребителя. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили. При этом о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми карточками уведомлениями. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 вопрос об оставлении искового заявление без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца и его представителя, оставила на усмотрение суда. В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о защите прав потребителя. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если не явившаяся сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: