ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-33/2025 (2-766/2024;) ~ М-769/2024
krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 20.11.2024
- Дата решения
- 21.01.2025
- Судья
- Тлиш Арсен Даурович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Тлиш Арсен Даурович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2024-001374-92
uid_gas: 01RS0003-01-2024-001374-92
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 376 зн.Дело №
01RS0 № -92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2025 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.Д. Тлиш,
при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО « ФИО2 » о защите прав потребителя суд,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО « ФИО2 » о защите прав потребителя.
ДД.ММ.ГГГГ была назначена подготовка к рассмотрению настоящего дела, в которое ни истец, ни его представитель не явился. В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили. При этом о времени и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми карточками уведомлениями.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО3 , после проведения предварительного судебного заседания в адрес суда посредством электронной почты поступило заявление о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.
Представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, не явился. От представителя ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО « ФИО2 о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если не явившаяся сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: