ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-200/2025 ~ М-80/2025

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
04.03.2025
Дата решения
10.04.2025
Судья
Тлиш Арсен Даурович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлиш Арсен Даурович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2025-000245-03
uid_gas: 01RS0003-01-2025-000245-03
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
1 865 зн.
Дело № УИД 01RS0 № -03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2025 года <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании по кредитному договору суд, УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании по кредитному договору. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , истец не явился, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил. При этом о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. От ответчика требований о рассмотрения дела по существу не поступило. В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании по кредитному договору. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если не явившаяся сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: