Дело № ДЕЛО № 2-586/2025 ~ М-504/2025

Дело № 01RS0 № -67 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 декабря 2025 года <адрес> Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре В.Н. Хухаловой, с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Водобшина Романа Алексеевича к Лютову Александру Михайловичу о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения суд, УСТАНОВИЛ: Водобшин Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лютову Александру Михайловичу о взыскании процентов, на сумму неосновательного обогащения. В иске просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец указал, что решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены. Взыскано с Лютова А.М. в пользу Водобшина Р.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 344400 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты рассчитаны на сумму неосновательного обогащения – <данные изъяты> рублей, которая была присуждена решением суда. Истец Водобшин Р.А. и его представитель в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия. Ответчик Лютов А.М. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Лютова А.М. по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал удовлетворить исковые требования в размере заявленной суммы. Пояснил, что согласно ст. 395 ГК РФ и разъяснениям Пленума ВС РФ, сумма подлежащая взысканию должна рассчитываться, со дня вступления в законную силу решения суда, а потому при пересчете она оказалась равной <данные изъяты> рублям. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ . постановлено исковое заявление Водобшина Романа Алексеевича к Лютову Александру Михайловичу и ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично. Взыскать с ИП Лютова Александра Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ , в пользу Водобшина Романа Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , паспорт: серия № № , выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения <данные изъяты> в счет возмещения материально ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> Взыскать с ИП Лютова Александра Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 79 23 № выданный ДД.ММ.ГГГГ , в пользу Водобшина Романа Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , паспорт: серия № № , выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> , расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> ). Решение суда вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п.57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Согласно, расчету по правилам ст. 395 ГК РФ задолженность с 21.07. 2025 по ДД.ММ.ГГГГ составляет: Сумма долга,руб. Период просрочки Размерпроцентовгодовых, % Дней в году Сумма процентов,руб. Начало Окончание Дни <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 20 365 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 18 365 <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 17 365 <данные изъяты> Итого 72 дня <данные изъяты> руб. Таким, образом суд приходит к выводу, что с ИП Лютова Александра Михайловича в пользу Водобшина Романа Алексеевича подлежат взысканию проценты на сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> . Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, однако с учетом частично удовлетворяемой суммы иска, пропорционально к заявленным, с ответчика следует взыскать <данные изъяты> , в счет возмещение расходов на оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Водобшина Романа Алексеевича к Лютову Александру Михайловичу о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения – удовлетворить частично. Взыскать с ИП Лютова Александра Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 79 23 № выданный ДД.ММ.ГГГГ , в пользу Водобшина Романа Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , паспорт: серия № , выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № проценты на сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> . Взыскать с ИП Лютова Александра Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 79 23 № выданный ДД.ММ.ГГГГ , в пользу Водобшина Романа Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , паспорт: серия № , выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № расходы по уплате государственной пошлины в процентном отношении относительно удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. Резолютивная часть оглашена 03.12.2025г. Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025г. Председательствующий: