Дело № ДЕЛО № 2-41/2026 (2-651/2025;) ~ М-600/2025

Дело № 2-41/2026 (2-651/2025) 01RS0 № -81 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2026 г. с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.С. Скориковой, при секретаре судебного заседания Е.С. Шестаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Малаховой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Малаховой М.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № о предоставлении кредита с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 147790,96 руб. Свои обязательства по своевременному внесению платежей ответчик не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере 932803,10 рублей. Истец просил суд взыскать с должника в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 932803,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23656,06 рублей. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Малахова М.В. по вызову суда в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила. Направленное в ее адрес судебное извещение о дате и времени проведения судебного заседания проигнорировано. Согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно ПостановленияПостановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в пунктах 67,68, разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, суд считает доставленной повестку Малаховой М.В. о рассмотрении судом данного дела с её участием. Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Индивидуальными условиями Потребительского кредита Заемщик обязуется возвратить Кредитор полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Индивидуальных условий. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Малаховой М.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № о предоставлении кредита с возможностью увеличения лимита под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а Малахова М.В. приняла на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (л.д.13-14), выпиской по счету расчетом задолженности по договору состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по уплате ссуды составляет 112 дней, суммарная продолжительность просрочки по уплате процентов составляет 112 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 147790,96 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составила 932803,10 рублей, из них: просроченная задолженность 932803,10 рублей; комиссия за ведение счета 447,00 рублей; иные комиссии 20914,84 рублей; просроченные проценты 123748,13 рублей; просроченная ссудная задолженность 370000,00 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 773,36 рублей; неустойка на просроченные проценты за просроченную ссуду 12,89 рублей, неустойки на просроченную ссуду 405,55 рублей; неустойка на просроченные проценты 9,83 рублей; неразрешенный овердрафт 23525,00 рублей; проценты по незавершенному овердрафту 1217,39 рублей; причитающиеся проценты 391749,11 (л.д. 21-22). Списком простых почтовых отправлений (л.д. 33), подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» уведомлял заемщика о добровольном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. Таким образом, поскольку заемщиком ФИО2 не были соблюдены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Малаховой М.В. суммы долга в размере 932803 руб. 10 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму 23656 рублей 06 копеек. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика государственную пошлину в размере 23656 рублей 06 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Малаховой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Малаховой ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480,ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 932 803 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23656 рублей 06 копеек, а всего 956 459 рублей 16 копеек (девятьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят девять рублей шестнадцать копеек). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд. Председательствующий судья: