ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-231/2026 ~ М-134/2026

krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
25.03.2026
Дата решения
04.05.2026
Судья
Тлиш Арсен Даурович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлиш Арсен Даурович
Судья
case_uid: 01RS0003-01-2026-000239-37
uid_gas: 01RS0003-01-2026-000239-37
vnkod: krasnogvardeysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 810 зн.
Дело № 2-231/2026 № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2026 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Д. Тлиш, при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой, с участием истца А.Р. Барова, представителя истца по доверенности А.Е. Ковтун, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барова А.Р. к Шхачевой З.Р. об установлении факта принятия наследства в виде 1/6 доли имущества и признании права собственности суд, УСТАНОВИЛ: Баров А.Р. обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к Шхачевой З.М., в котором просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца Барова Р. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , в виде 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 88,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Красногвардейский район, а.Хатукай, <адрес> признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество. В обоснование исковых требований указал, что после смерти его отца в наследство по закону вступила его мать - Барова Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается копией свидетельства о смерти № . После смерти матери он вступил в наследство на земельный участок, расположенный по адресу, Республика Адыгея, Красногвардейский район, а. Хатукай, <адрес> , а также на 1\6 доли жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке. В момент вступления в наследство его сестра - Шхачева З.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. от доли в наследственной массе отказалась в его пользу. Кроме того, на настоящий момент по 1\6 доли указанного жилого дома принадлежит его супруге, дочери, сыну, и 2\6 доли жилого дома принадлежат ему. Согласно выписке и ЕГРН указанный жилой дом в настоящий момент на 1\6 доли также принадлежит его отцу Барову Р ., который умер ДД.ММ.ГГГГ . Факт владения им вышеуказанным имуществом подтверждается рядом договоров с ресурсно-снабжающими организациями, квитанциями об уплате за коммунальные услуги, налоговыми сборами, выпиской из похозяйственной книги. В судебном заседании истец Баров А.Р., представитель истца Ковтун А.Е. поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик Шхачева З.Р. в судебное заседание не явилась, в провевдения подготовительных действий по настоящему делу предоставила заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело без её участия. Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Пунктом 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. В судебном заседании установлено, что Баров Р. , умерший ДД.ММ.ГГГГ , являлся, оцтом истца Барова А.Р. . После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 88,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Красногвардейский район, а.Хатукай, <адрес> . После смерти отца заявителя в наследство по закону вступила его мать - Барова Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ . После смерти матери он вступил в наследство на спорное имущество. В момент вступления в наследство его сестра - Шхачева З.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. от доли в наследственной массе отказалась в его пользу. Кроме того, на настоящий момент по 1\6 доли указанного жилого дома принадлежит его супруге, дочери, сыну, и 2\6 доли жилого дома принадлежат ему. Согласно выписке и ЕГРН указанный жилой дом в настоящий момент на 1\6 доли также принадлежит его отцу Барову Р . ., который умер ДД.ММ.ГГГГ . При этом ответчик не претендует на причитающуюся ему часть наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого матерью истца указана Барова Р. , отцом указан Баров Р. . (л.д. № ), - свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Баров Р. , умер ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. № ), - свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Барова Р. , умерла ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. № ), Согласно архивной справке администрации МО « <данные изъяты> » № от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 88,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , а.Хатукай, <адрес> принадлежит на праве собственности: в виде 1/6 доли Барову Р. , в виде 2/6 доли Барову А.Р. , 1/6 доли Баровой М. , 1/6 доли Барову А. , 1/2 доли Баровой Э. (л.д. № ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Свидетели в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Так, Ш. и Т. ., пояснили, что они проживают в <адрес> , Республики Адыгея, истца знают с детства. Он действительно является, сыном умершего Барова Р. После смерти отца скандалов по поводу раздела наследственного имущества между братом и сестрой не было. Ответчик всю жизнь проживал и поживает с родителями. После их смерти он осуществлял похороны. Ответчик Шхачева З.Р. , обратилась к суд с ходатайством, в котором просила рассмотреть дело без её участия. Указала, что признает исковые требования.(л.д. № ). В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела Суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц. Таким образом, судом установлено, что истец, является, сыном наследодателя Барова Р . ., ответчик по делу согласен с исковыми требованиями, а потому суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Барова А.Р. к Шхачевой З.Р. об установлении факта принятия наследства в виде 1/6 доли имущества и признании права собственности - удовлетворить. Установить факт принятия наследства Баровым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № , оставшегося после смерти отца Барова Р. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , в виде 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 88,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Красногвардейский район, а.Хатукай, <адрес> . Признать за Баровым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № , право собственности на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 88,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Красногвардейский район, а.Хатукай, <адрес> , оставшегося после смерти отца Барова Р. , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея. резолютивная часть оглашена 04.05.2026 мотивированное решение изготовлено 06.05.2025 Председательствующий судья: