Дело № ДЕЛО № 1-281/2010

к делу Номер обезличен г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп Дата обезличена года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Тлехурай Б.Н., с участием гос. обвинителя – ст.пом.прокурора г.Майкопа Хакуя М.А., подсудимых ФИО5 , ФИО6 , защитника, адвоката Жемадукова М.А., ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., уд. Номер обезличен , и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., уд. Номер обезличен , при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО5 , Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Северо-Осетинской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ... , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО6 , Дата обезличена года рождения, уроженца ... , гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированным по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ... , и проживающего по адресу: Майкопский район, х.Северо-Восточные сады, ... , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Он же, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления ФИО5 и ФИО6 , совершены при следующих обстоятельствах. Так, ФИО5 в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, точные дата и время не установлены, осознавая неправомерность своих действий, вступил со своим знакомым ФИО6 в преступный сговор о приобретении последним за 500 рублей наркотического средства - марихуаны, в количестве, соответствующем объему одного спичечного коробка. Продолжая свой преступный умысел он договорился с другим своим знакомым ФИО7 о покупке у того марихуаны в обговоренном с ФИО6 количестве, и согласовал при этом время и место совершения незаконной сделки. Так он, в соответствии с данной договоренностью, он в тот же период, точные дата и время не установлены, на территории занимаемого ФИО7 домовладения, расположенного по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, дачное некоммерческое товарищество «Весна», 20 проезд, ... , за принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей, незаконно приобрел без цели сбыта у последнего наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 7 граммов, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство он незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его передачи в обмен на 500 рублей ФИО6 в тот же день возле торгового центра «Мир подарков», расположенного по адресу: г.Майкоп, ... . Он же, Дата обезличена года, в первой половине дня, точное время не установлено, осознавая неправомерность своих действий, вступил со своим знакомым ФИО6 в преступный сговор о приобретении последним за 1000 рублей наркотического средства - марихуаны, в количестве, соответствующем объему двух спичечных коробков. Продолжая свой преступный умысел и преследуя цель как оказания содействия ФИО6 в приобретении тем наркотика, так и приобретения его для собственного потребления, он договорился с другим своим знакомым ФИО7 о приобретении у того марихуаны в количестве, соответствующем объему пяти спичечных коробков. Так он, в соответствии с данной договоренностью, в тот же день, во второй половине дня, точное время следствием не установлено, на территории указанного ранее домовладения, занимаемого ФИО7 , под обязательство последующей оплаты в сумме 2500 рублей, незаконно приобрел у последнего без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее 14,4 грамма, что является крупным размером. Часть приобретенного наркотического средства, массой в высушенном виде 6,8 грамма, он незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до ее передачи в обмен на 1000 рублей ФИО6 , состоявшейся в тот же день, около 18 часов 00 мин. возле остановки общественного транспорта по ул.2-я ФИО2 е в ... , а оставшуюся часть указанного наркотического средства - каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 7,6 грамма, ФИО5 незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до ее изъятия сотрудниками наркоконтроля Дата обезличена года, около 18 часов 10 минут, в ходе его личного досмотра, произведенного в помещении службы по ФИО0 РУФСКН России по Краснодарскому краю по адресу: г.Майкоп, ... , ... . ФИО6 , в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, осознавая неправомерность своих действий, вступил со своим знакомым ФИО8 в преступный сговор о приобретении последним за 500 рублей наркотического средства - марихуаны, в количестве, соответствующем объему одного спичечного коробка. Продолжая свой преступный умысел он вступил с другим своим знакомым ФИО5 в предварительный сговор о покупке у того марихуаны в обговоренном с ФИО8 количестве, и согласовал при этом время и место совершения незаконной сделки. В соответствии с данной договоренностью, он в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, точные дата и время не установлены, возле торгового центра «Мир подарков», расположенного по адресу: г.Майкоп, ... , за принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 рублей, незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО5 наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 7 граммов, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплотьдо передачи его в обмен на 500 рублей ФИО8 Дата обезличена г., около 14 часов 00 минут возле здания по адресу: г.Майкоп, ... . В судебном заседании подсудимые ФИО5 , ФИО6 и их защитник, адвокат ФИО3 выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого обвинением преступлений ФИО5 и ФИО6 признали полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что им судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, адвокат ФИО3 пояснил суду, что данное ходатайство его подзащитные ФИО5 и ФИО6 заявили, посоветовавшись с ним, и он поддерживает их ходатайство. ФИО9 , выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО5 и ФИО6 и их защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личности подсудимых, суд считает, что вина ФИО5 , ФИО6 , полностью доказана материалами уголовного дела, выводы следствия, обосновывающие виновность подсудимых в совершении данных преступлений, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенных преступлений и основаны на допустимых доказательствах. ФИО9 считает, что противоправные действия ФИО5 , следствием правильно квалифицированы по двум эпизодам ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и противоправные действия ФИО6 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, наличие отягчающего вину обстоятельства – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства, что, согласно медицинского заключения, «страдает злоупотреблением каннабиоидами с вредными последствиями для здоровья, не страдает наркоманией и алкоголизмом», в лечении не нуждается, смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО5 возможно в условиях, не связанных с временной его изоляцией от общества. Санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, лишения свободы, ограничения свободы. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом личности ФИО5 , как лица ранее не судимого, не страдающего наркозаболеванием, в лечении не нуждающегося, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает, что ФИО5 обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, его имущественное положение и его семьи, доход по месту работы 15 000 рублей, наличие малолетнего ребенка, отсутствие возможности получения иного дохода. Назначение наказания в виде ограничения свободы на срок до трех лет, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, возможность применения которого, согласно ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ, вступило в законную силу с Дата обезличена года и обязательных работ которым дополнена ст.228 ч.1 УК РФ на основании ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ, возможность применения которого стало возможным с Дата обезличена года с момента опубликования, суд также считает невозможным, хотя, согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в виду того, что, в данном случае, этот уголовный закон, с учетом личности ФИО5 , усиливает наказание. При определении вида и размера наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства и месту работы, что, согласно медицинского заключения, «страдает употреблением нарковеществ с вредными последствиями для здоровья (марихуана), наркозаболеванием не страдает», не нуждается в лечении, смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО6 возможно в условиях, не связанных с временной его изоляцией от общества. Санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, лишения свободы, ограничения свободы. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом личности ФИО6 , как лица ранее не судимого, не страдающего наркозаболеванием, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает, что ФИО6 обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, его имущественное положение и его семьи, доход по месту работы 10-20 тысяч рублей в месяц, наличие троих малолетних детей, отсутствие возможности получения иного дохода. Назначение наказания в виде ограничения свободы на срок до трех лет, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, возможность применения которого, согласно ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ, вступило в законную силу с Дата обезличена года и обязательных работ которым дополнена ст.228 ч.1 УК РФ на основании ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ, возможность применения которого стало возможным с Дата обезличена года с момента опубликования, суд также считает невозможным, хотя, согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в виду того, что, в данном случае, этот уголовный закон, с учетом личности ФИО6 , усиливает наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду Дата обезличена г.- Дата обезличена г.) в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей (в ред. ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ); по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду Дата обезличена г.) в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей (в ред. ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ). В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и окончательно определить наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей. Меру пресечения в отношении ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей (в ред. ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен ФЗ). Меру пресечения в отношении ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - пакет Номер обезличен - наркотическое средство -каннабис (марихуана), выданное К» октября 2009 года ФИО8 . ранее находившееся в бумажном свертке; - пакет Номер обезличен .1. - фрагмент бумажного листа, в котором ранее находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), выданное Дата обезличена года ФИО8 ; - пакет Номер обезличен - наркотическое средство - каннабис (марихуана), выданное Дата обезличена года ФИО6 , ранее находившееся в бумажном свертке; - пакет Номер обезличен .2 - фрагмент журнального листа, в котором ранее находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), выданное Дата обезличена года ФИО6 ; - пакет Номер обезличен - наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое при производстве Дата обезличена года личного досмотра ФИО5 . ранее находившееся в бумажном свертке; - пакет Номер обезличен .3 - фрагмент журнального листа, в котором ранее находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое при производстве Дата обезличена года личного досмотра ФИО5 , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СС по РА РУФСКН России по ... , после вступления приговора в законную силу - уничтожить; - компакт-диск с сохраненными на нем двумя файлами: «9628761151» и «9604360326» - детализации телефонных переговоров; - компакт-диск с сохраненным на нем файлом: «6685056» - детализации телефонных переговоров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СС по РА РУФСКН России по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле; - пакет Номер обезличен - денежные средства в сумме 1000 рублей: одна денежная купюра номиналом 500 рублей - сН 4077434; пять купюр номиналами 100 рублей каждая -НЯ 53429 ... 6; КТ 72115 ... 4; ЛН 8460787, изъятые при производстве Дата обезличена года личного досмотра ФИО5 : пакет Номер обезличен - денежные средства в сумме 500 рублей: одна купюра номиналом 500 рублей - лП 0915467. изъятые Дата обезличена года при производстве личного досмотра ФИО6 , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по Республики Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю, - передать на хранение и пользование в финансовый отдел указанной службы. Процессуальных издержек по делу нет. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. ФИО10 ФИО1