Дело № ДЕЛО № 1-414/2011

Копия к делу № 1-414-11 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 29 сентября 2011 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Тлехурай Б.Н., с участием гос. обвинителя – пом.прокурора г.Майкопа Вологдиной Е.В., подсудимого Смолякова Е.Л., защитника, адвоката Скрябиной З.А., при секретаре Ачмиз А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Смолякова Евгения Леонидовича, <данные изъяты> , судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Смоляков Е.Л. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление Смоляковым Е.Л. совершено при следующих обстоятельствах. Так, он, осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель получения наркотического средства опийной группы, предназначенного для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ , в первой половине дня, точное время не установлено, в помещении кухни занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , <данные изъяты> часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся его часть, массой 6,8583 г., что является особо крупным размером, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, примерно, до 13 часов 30 минут того же дня, вплоть до задержания сотрудниками наркоконтроля, возле <адрес> в <адрес> . Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ , около 15 часов 00 минут, указанное наркотическое средство – дезоморфин массой 6,8583 г было изъято у него сотрудниками наркоконтроля в ходе личного досмотра в административном здании РУФСКН РФ по РА по <адрес> , в <адрес> . В судебном заседании подсудимый Смоляков Е.Л. и его защитник, адвокат Скрябина З.А. выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого обвинением преступления Смоляков Е.Л. признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства и дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, адвокат Скрябина З.А. пояснила суду, что данное ходатайство ее подзащитный Смоляков Е.Л. заявил, посоветовавшись с ней, и она поддерживает его ходатайство. Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Смолякова Е.Л. и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что вина Смоляков Е.Л. полностью доказана материалами уголовного дела, выводы предварительного следствия, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах. Суд считает, что противоправные действия Смолякова Е.Л. предварительным следствием правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При определении вида и размера наказания Смолякову Е.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, <данные изъяты> », не нуждается в лечении, смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Смоляков Е.Л. возможно в условиях, не связанных с временной его изоляцией от общества. Санкцией ст.228 ч.2 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового. Штраф в виде дополнительного наказания предусмотрен санкцией ст.228 ч.2 УК РФ в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет. Смоляков Е.Л., хоть официально не трудоустроен, работает по найму, постоянного дохода не имеет, имеет на иждивении престарелую мать, а поэтому суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. При этом, в соответствии со ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Смолякова Евгения Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года. Возложить на Смолякова Е.Л. дополнительные обязанности: -не менять места постоянного жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; -ежемесячно, являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации; - не уходить из дома с 21 часа 00 минут до 6 часов утра. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в отношении Смолякова Е.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: (пакет №1) флакон из полимерного материала с надписью на этикетке «Тропикамид» с находящимся внутри наркотическим средством – дезоморфин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СС по РА РУФСКН России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальных издержек по делу нет. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись Б.Н. Тлехурай Копия верна Судья Б.Н.Тлехурай