УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-493/2011

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
31.10.2011
Дата решения
18.11.2011
Судья
Галаган Виталий Леонидович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Галаган Виталий Леонидович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2011-004257-09
uid_gas: 01RS0004-01-2011-004257-09
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 740 зн.
№ к делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп «18» ноября 2011 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Галаган В.Л., при секретаре Татлок С.А., с участием: государственных обвинителей - ст. помощника прокурора г. Майкопа Хагундокова З.Т., помощника прокурора г. Майкопа Жакшакулова Р.А., подсудимого Чебышева О.С., его защитника – адвоката Панеш А.В., представившей удостоверение № 01/79 и ордер № 06681 от 26.07.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ЧЕБЫШЕВА О.С. , 27.02.1985 года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего риелтором в АН «Фаворит», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , ранее судимого: приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года; приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием в доход государства 20 % заработной платы; постановлением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ , заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 5 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ , с зачетом содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; осужденного приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Чебышев О.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, Чебышев О.С. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут, находясь возле <адрес> Адыгея, заметив у находившегося там же ФИО6 денежные средства, решил их похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, <адрес> О.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, подошёл к Потерпевший №1 и похитил из сумки последнего денежные средства в размере 1000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 имущественный вред на вышеуказанную сумму. Подсудимый Чебышев О.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Панеш А.В. пояснил суду, что он поддерживает ходатайство Чебышева О.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший, в письменном заявлении, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Чебышевым О.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о личности. Чебышев О.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2002 года с диагнозом: употребление наркотических средств с вредными последствиями, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил преступление корыстной направленности, относящееся по категории к средней тяжести, ранее судим: 1) приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года; 2) приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием в доход государства 20 % заработной платы; постановлением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ назначенное по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 5 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ , с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ; 3) приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; осужден приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чебышева О.С. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном. Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Чебышева О.С. добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с отсутствием в материалах уголовного дела сведений о возмещении ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Чебышеву О.С., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Оснований для применения ст. 62, 64 УК РФ не имеется. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Подсудимому Чебышеву О.С. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 68 УК РФ. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Чебышева О.С. возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Чебышеву О.С. назначить в исправительной колонии строгого режима. По правилам, установленным ст. 72 УК РФ, Чебышеву О.С. следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства по уголовному делу. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ЧЕБЫШЕВА О.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Чебышеву О.С. отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Чебышеву О.С. , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей на стадии предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства отсутствует. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган