Дело № ДЕЛО № 1-224/2012

Копия к делу № 1-223-12 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 16 мая 2012 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Тлехурай Б.Н., с участием гос. обвинителя – пом.прокурора г.Майкопа Глазнева В.А., подсудимой Гончаровой Л.Ю., защитника, адвоката Виноградовой Е.А., при секретаре Самоговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гончаровой Людмилы Юрьевны, <данные изъяты> , ранее судимой по приговору Майкопского городского суда от 17.10.2007 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Майкопского городского суда от 12.05.2008 г. условное осуждение по приговору Майкопского городского суда от 17.10.2007 г. отменено, направлена для отбывания наказания в колонию общего режима на срок 2 года; по приговору Майкопского городского суда от 11.07.2008 г. по ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Майкопского городского суда от 30.06.2010 г. освобождена условно-досрочно 12.07.2010 г. с не отбытым сроком 10 месяцев, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Гончарова Л.Ю., совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере. Она же, совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере. Преступления Гончарова Л.Ю. совершены при следующих обстоятельствах. Так, она, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня с целью незаконного изготовления наркотического средства, <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> , в <адрес> сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра в качестве задержанной по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.3 КоАП РФ, был обнаружен и изъят шприц однократного применения с жидкостью, содержащей наркотическое средство - дезоморфин массой 2,4 грамма, что является крупным размером, которое незаконно изготовила и хранила при себе без цели сбыта. Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь в зависимости от наркотических веществ и преследуя цель незаконного изготовления наркотического средства, предназначенного для личного употребления путем <данные изъяты> умышленно, без цели сбыта стала хранить при себе в медицинском шприце однократного применения. ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут в дежурной части Отдела МВД России по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра в качестве задержанной по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.3 КоАП РФ, был обнаружен и изъят шприц однократного применения с жидкостью, содержащей наркотическое средство - дезоморфин, массой 1,2 грамма, что является крупным размером, которое она незаконно изготовила и хранила при себе без цели сбыта. В судебном заседании подсудимая Гончарова Л.Ю. и ее защитник, адвокат Виноградова Е.А., выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых обвинением преступлений Гончарова Л.Ю. признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ей судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой, адвокат Виноградова Е.А., пояснила суду, что данное ходатайство ее подзащитная Гончарова Л.Ю. заявила, посоветовавшись с ней, и она поддерживает ее ходатайство. Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство Гончаровой Л.Ю. и ее защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что вина Гончаровой Л.Ю. полностью доказана материалами уголовного дела, выводы органа дознания, обосновывающие виновность подсудимой в совершении данных преступлений, согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенных преступлений и основаны на допустимых доказательствах. Суд считает, что противоправные действия Гончаровой Л.Ю. органами следствия правильно квалифицированы по двум эпизодам ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере. При назначении наказания подсудимой Гончаровой Л.Ю. за указанные преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, <данные изъяты> , смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гончарвой Л.Ю., являются: -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, -активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Гончаровой Л.Ю., является рецидив преступлений. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Гончаровой Л.Ю., суд учитывает, что она совершила преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие у нее смягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимой Гончаровой Л.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При решении вопроса о размере наказания Гончаровой Л.Ю. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. В действиях Гончаровой Л.Ю. имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, однако, суд при назначении наказания Гончаровой Л.Ю. не руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия в ее действиях отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений. Санкцией ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы. Штраф, как основной вид наказания, предусмотрен санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев. Гончарова Л.Ю. не трудоустроена, постоянного заработка не имеет, а поэтому, суд считает нецелесообразным назначать ей наказание в виде штрафа. С учетом данных о личности суд не назначает Гончаровой Л.Ю. наказание в виде обязательных работ, исправительных работ и ограничение свободы. При этом, в соответствии со ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Гончарову Людмилу Юрьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 17.02.2012 г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 10.03.2012 г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ, назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и окончательно определить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Гончаровой Л.Ю. определить в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения в отношении Гончаровой Л.Ю. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Гончарову Л.Ю. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 16.05.2012 года. Вещественные доказательства: - медицинский шприц однократного применения с наркотическим веществом дезоморфин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Майкопу, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальных издержек по делу нет. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Майкопский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись Б.Н. Тлехурай Копия верна Судья Б.Н.Тлехурай