Дело № ДЕЛО № 1-4/2013 (1-256/2012;)

Копия к делу № 1-4-2013 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Майкоп «6» февраля 2013 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В., при секретаре Бричевой Б.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Меретукова Т.Р. подсудимых Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М., защитников-адвокатов Кочергиной Ю.А., Пшехожевой Р.Н. и Ашиновой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - Калачовой ФИО72 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки РФ, имеющей средне-техническое образование, не военнообязанной, вдовы, не работающей, инвалида 3 группы, проживающей по адресу <адрес> , осужденной ДД.ММ.ГГГГ по Приговору Успенского районного суда <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «А», 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «А», 228.1 ч.3 п. «А», 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «А», 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «А», 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «Б» УК РФ; - Шаова ФИО73 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , имеющего средне –специальное образование, гражданина РФ, военнообязанного, холост, не работающего, проживающего по адресу <адрес> , ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Майкопского городского суда по ст. 228 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «А», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «А», 228.1 ч.3 п. «А», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «А», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «А» УК РФ, суд, У С Т А Н О В И Л : Калачова Т.Г. и Шаов Р.М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «А» УК РФ, при следующих обстоятельствах: Калачова Т.Г., примерно с мая 2011 года, с целью сбыта наркотических средств вступила в сговор с Шаовым Р.М. Также с этой целью, она вступила в сговор с неизвестным лицом для приобретения наркотического средства - маковая солома, смешанной для конспирации преступной деятельности с семенами растения рода мак, для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Калачова Т.Г. стала регулярно приобретать маковую солому, смешанную с семенами растения рода мак, расфасовывала ее в удобную для сбыта упаковку. Шаов Р.М., являясь наркозависимым лицом, проводил дегустацию предоставляемых Калачовой Т.Г. наркотических средств и оказывал помощь Калачовой Т.Г. в продаже наркотических средств знакомым лицам из числа лиц, употребляющих наркотические средства. Так, в период времени с 31 октября 2011 года по 30 января 2012 года включительно, сотрудниками службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю был выявлен ряд преступлений, совершенных как единолично Калачовой Т.Г., так и совместно с Шаовым Р.М. в составе группы лиц. Так, Калачова Т.Г., осознавая общественно-опасный характер своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, в период времени с конца октября 2011 года по январь 2012 года, точные дата и время неустановленны, незаконно приобретала у неизвестного лица наркотическое средство - маковую солому, содержащуюся в смеси с семенами растения рода мак, после чего перевозила в занимаемое ею домовладение №34, по <адрес> , в <адрес> , Республики Адыгея, где обеспечивала его расфасовку в удобную для розничного сбыта упаковку и передавала часть маковой соломы, в смеси с семенами растения рода мак - ФИО11 Шаов Р.М., действуя совместно и по предварительной договоренности с Калачовой Т.Г., реализуя единый умысел, направленный на получение незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 16 ч. 35 мин. до 17 ч. 10 мин., находясь возле занимаемого им <адрес> , в <адрес> , в соответствии с ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренностью, за денежные средства в сумме 2800 рублей осуществил незаконный сбыт гражданке ФИО21 наркотического средства - маковой соломы, массой 1,0978 грамма, смешанной для конспирации преступной деятельности с семенами растения рода мак, которое было изъято сотрудниками службы по <адрес> РУФСКН России по <адрес> при производстве в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 17 ч. 30 мин. до 17 ч. 50 мин., досмотра транспортного средства «ВАЗ 21011», госномер «Н128МА», регион 23, на котором передвигалась ФИО21 Тем самым, Калачова Т.Г. и Шаов Р.М. совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства. Шаов Р.М., продолжая свои преступные действия и осознавая общественно-опасный характер своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, по сговору с Калачовой Т.Г. и реализуя единый умысел, направленный на получение незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 16 ч. 15 мин. до 17 ч. 00 мин., находясь на пересечении улиц Спортивной и Гагарина <адрес> , напротив входа в Майкопскую городскую больницу, в соответствии с ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренностью, за денежные средства в сумме 2000 рублей осуществил незаконный сбыт гражданке под псевдонимом « ФИО2 », действовавшей на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средства - маковой соломы, массой 0,7683 грамма, смешанной для конспирации преступной деятельности с семенами растения рода мак. Тем самым, Калачова Т.Г. и Шаов Р.М. совершили умышленные действия, направленные на совершение преступления, то есть покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство гражданка под псевдонимом « ФИО2 » непосредственно после его приобретения добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля, и таким образом, оно было изъято из незаконного оборота. Шаов Р.М., продолжая свои преступные действия и осознавая общественно-опасный характер своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, по сговору с Калачовой Т.Г. и реализуя единый умысел, направленный на получение незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ , примерно, в 14 ч. 00 м., находясь возле занимаемого им <адрес> в <адрес> , в соответствии с ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренностью, за денежные средства в сумме 2300 рублей осуществил незаконный сбыт гражданину ФИО29 - маковой соломы, массой 1,5540 грамма, смешанной для конспирации преступной деятельности с семенами растения рода мак. Впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ , в 14 часов 35 минут, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля при производстве личного досмотра ФИО29 , произведенного в административном здании наркоконтроля, расположенном по адресу: <адрес> . Тем самым, Калачова Т.Г. и Шаов Р.М. совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства. Калачова Т.Г., осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель извлечения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ , около 12 ч. 00м., действуя самостоятельно в соответствии с ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренностью, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной в непосредственной близости от пересечения улиц Свободы и МОПРа <адрес> , за денежные средства, в сумме 800 рублей осуществила незаконный сбыт гражданину ФИО22 часть приобретенного ею в начале декабря 2011 года, точные дата и время неустановленны, у неизвестного лица наркотического средства - маковой соломы, массой 1,7468 грамма, смешанной для конспирации преступной деятельности с семенами растения рода мак. Впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ , указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля при производстве личного досмотра ФИО22 , произведенного в административном здании наркоконтроля, расположенном по адресу: <адрес> . Калачова Т.Г., осознавая неправомерность своих действий и преследуя цель извлечения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ , около 19 часов 00 минут, действуя самостоятельно, в соответствии с ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренностью, находясь на пересечении улиц Пирогова и Дальняя <адрес> Республики Адыгея, за полученное в тот же день денежное вознаграждение в размере 1600 рублей, осуществила незаконный сбыт гражданину под псевдонимом « ФИО3 » часть приобретенного ею в начале декабря 2011 года, точные дата и время неустановленны, у неизвестного лица наркотического средства - маковой соломы, массой 2,0601 грамма, смешанной для конспирации преступной деятельности с семенами растения рода мак. Указанное наркотическое средство « ФИО3 » в тот же день, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля по результатам своего участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Шаов Р.М., продолжая свои преступные действия и осознавая общественно-опасный характер своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, по сговору с Калачовой Т.Г. и реализуя единый умысел, направленный на получение незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ , около 15 ч. 30 мин., находясь возле занимаемого им <адрес> в <адрес> , в соответствии с ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренностью, за денежные средства в сумме 1800 рублей осуществил незаконный сбыт гражданке под псевдонимом « ФИО2 », действовавшей на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средства - маковой соломы, массой 1,4271 грамма, смешанной для конспирации преступной деятельности с семенами растения рода мак. Тем самым, Калачова Т.Г. и Шаов Р.М. совершили умышленные действия, направленные на совершение преступления, то есть покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство гражданка под псевдонимом « ФИО2 » непосредственно после его приобретения добровольно выдала сотрудникам наркоконтроля, и таким образом, оно было изъято из незаконного оборота. Шаов Р.М., продолжая свои преступные действия и осознавая общественно-опасный характер своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, по сговору с Калачовой Т.Г. и реализуя единый умысел, направленный на получение незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ , около 17 ч. 20 мин., находясь возле магазина «Табак», расположенного на территории «Казачьего рынка» по <адрес> , в соответствии с ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренностью, за денежные средства в сумме 2250 рублей осуществил незаконный сбыт гражданину под псевдонимом « ФИО4 », действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средства - маковой соломы, массой 1,3282 грамма, смешанной для конспирации преступной деятельности с семенами растения рода мак. Тем самым, Калачова Т.Г. и Шаов Р.М. совершили умышленные действия, направленные на совершение преступления, то есть покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство гражданин под псевдонимом « ФИО4 » непосредственно после его приобретения добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля, и таким образом, оно было изъято из незаконного оборота. Калачова Т.Г. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, тем самым совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Калачова Т.Г., осознавая общественно-опасный характер своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, в конце января 2012 года, точные дата и время неустановленны, незаконно приобрела у неизвестного лица наркотическое средство - маковую солому, массой не менее 104,4480 грамма, содержащуюся в смеси с семенами растения рода мак, после чего перевезла в занимаемое ею домовладение № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где обеспечила его расфасовку в удобную для розничного сбыта упаковку и стала незаконно хранить в указанном домовладении, для последующего сбыта в целях извлечения материальной выгоды, вплоть до пресечения ДД.ММ.ГГГГ ее преступных действий сотрудниками РУФСКН России по <адрес> . Тем самым, Калачова Т.Г. приискала средства для дальнейшего совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства - маковой соломы, смешанной для конспирации преступной деятельности с семенами растения рода мак, однако, не смогла реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 18ч. 05 мин. по 20ч. 10 мин., при производстве сотрудниками наркоконтроля обыска занимаемого ею домовладения, расположенного по адресу: г.Майкоп, ул.Пилотов, 34, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО10 к незаконному сбыту наркотическое средство - маковая солома, общей массой 104,4480 грамма, содержащееся в смеси с семенами растения рода мак, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., является крупным размером. Подсудимая Калачова Т.Г. виновной в предъявленном ей обвинении по ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «А», 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «А», 228.1 ч.3 п. «А», 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «А», 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «А», 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «Б» УК РФ , в совершении покушений на сбыт наркотических средств, сбыта наркотических средств, в том числе и в составе организованной группы признала частично. А именно, признала факт сбыта наркотических средств гр. Сокирко, но не признала фактов совершения преступлений в составе организованной группы и свое участие в преступлениях, которые совершал Шаов Р.М., которому она давала наркотические средства на пробу. Подсудимый Шаов Р.М., также признал себя частично виновным в инкриминированных ему преступлениях, то есть совершении незаконного приобретения наркотических средств в пользу других лиц, без цели сбыта, отрицая виновность в участии организованной группы и в преступлениях, совершенных Калачовой Т.Г. Так, допрошенная в ходе судебного заседания Калачова Т.Г. по существу предъявленного ей обвинения пояснила, что из-за своей болезни она была вынуждена вываривать маковую солому в виде «кукнара» и пить этот напиток, чтобы снизить боли в животе. Для этого она была вынуждена покупать маковые семена, смешанные с соломкой мака, чтобы лечиться, а часть продавать, чтобы иметь возможность покупать мак. Так, она познакомилась с жителем Ставропольского края Твердохлебовым Игорем, который обещал ей находить маковую соломку и продавать ей. Она, имея денежные средства, стала понемногу покупать маковую солому и пила отвар «кукнар», занимаясь самолечением. С Шаовым Р.М. она сожительствовала в течение более 10 лет. Шаов употреблял наркотические средства, и чтобы знать, какой наркотик она купила, она давала ему немного мака, смешанного с маковой соломой и последний делал себе наркотик и говорил ей о «качестве» купленного мака. Она покупала у Твердохлебова наркотики и перечисляла ему денежные средства по почте. В период с мая по сентябрь 2011 года, она никаких наркотиков не продавала. ФИО11 был наркозависимым человеком, и знал больше мест для приобретения наркотиков. Когда у неё не было наркотиков, она обращалась к нему с просьбой купить ей наркотики в ином месте. О том, что ФИО11 продавал наркотики Рассохиной, « ФИО2 », Семчину и « ФИО69 » она ничего не знала. Наркотиков на продажу ФИО11 не давала. Переговоров по телефону с ним не вела. Сама она продавала наркотики Сокирко в середине декабря 2011 года. Но ДД.ММ.ГГГГ она вместе с дочерью и невесткой Евлахиной, ездила в Пятигорск на рынок, и её не было дома. Наркотиков Хакуринову в день указанный органом расследования она не продавала, хотя Хакуринов, был вхож в её круг лиц, которым она могла продать наркотик. Последнюю партию наркотических средств, которую у неё изъяли сотрудники полиции в конце января 2012 года она приобрела дней за 10-15 до изъятия, в <адрес> , купила их у Твердохлебова Игоря. Данные наркотические средства она добровольно выдала сотрудникам полиции, которые в ходе обыска в её доме не нашли наркотических средств, и по окончании обыска она выдала наркотики, которые хранила в своем сарае. О происхождении денежных средств, изъятых у неё дома, она ничего не знает, так как целый день находилась в поездке в <адрес> . После задержания сотрудники полиции оказали на неё давление и обещали, что при заключении соглашения с прокурором, ей будет существенно снижено наказание. Она, являясь инвалидом и опасаясь, что проведет остаток жизни в тюрьме, проведя почти сутки в здании полиции по <адрес> , дала признательные показания в качестве подозреваемой, а затем и обвиняемой. На самом деле никакого сговора с ФИО11 у неё не было, в организованной группе не состояла, покупала наркотики для себя, чтобы варить «кукнар», так как занималась самолечением, а лишь небольшую часть продавала наркоманам, чтобы иметь возможность вновь купить «мак». Допрошенный в ходе судебного заседания Шаов Р.М. по существу предъявленного ему обвинения пояснил, что с Калачовой он сожительствует в течении последних 10 лет. Однако в сговор и в преступную группу с ней никогда не вступал. Наркотики Калачовой никогда не помогал распространять. Он знал, что она покупает для себя наркотики, чтобы варить «кукнар», которым она лечиться, так как она инвалид. Иногда она давала ему наркотики, чтобы он попробовал, то есть высказался о качестве. Из указанного мака, он делал наркотик и потребив его, говорил Каллачовой, хороший наркотик или плохой. Где она приобретает наркотики, он точно не знал. Иногда он просил в долг деньги у Калачовой, иногда просил в долг наркотики. Он употребляет наркотики в течение длительного времени, и поэтому знаком со многими наркоманами и знает, у кого и где есть наркотики. Также, он помогал многим наркоманам приобретать наркотики, так как знал, кто их продает. Наркоманы отвечали ему тем же, и когда он не мог найти наркотики, то они тоже выручали его. Наркотики для Рассохиной, по просьбе последней он покупал у «Нины» с «собачего хутора». Для «Петренко» - Рассохиной он покупал у «Вики». Он помог Семчину купить наркотики, помог купить наркотики и «Занько». С наркоманами он всегда складывал деньги для того, чтобы вместе потребить наркотики. Деньги складывали потому, что продавцы не желают продавать наркотики малыми партиями. Не смотря на не признание своей вины Шаовым Р.М. и Калачовой Т.Г., их вина в части покушения на сбыт наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору, а также в приготовлении к сбыту наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими показаниями свидетелей . Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Рассохина В.В. показала, что в течение более 10 лет употребляет наркотические средства. В гор. Майкопе у неё есть знакомый Шаов Руслан. С Шаовым она познакомилась в г.Апшеронске в 2011 году, где они вместе приобретали семена мака. Созванивались с Шаовым исключительно по вопросу приобретения наркосодержащих семян мака. С середины октября 2011 года, она неоднократно, приобретала у Шаова наркосодержащие семена мака. 31 октября 2011 года, в послеобеденное время, она, предварительно созвонившись с Шаовым, договорилась о приобретении у того семян мака в количестве семи пакетиков. Один пакетик с семенами мака стоил 400 рублей. В г.Майкоп за семенами мака к Шаову ее всегда привозил хороший знакомый – Хорюшин Андрей, который также является наркозависимым лицом, и они часто на общие деньги приобретали наркотики. В указанный день они с Хорюшиным приехали на машине к Шаову, в Майкоп. Примерно в 16 часов указанного дня, она по телефону сообщила Шаову о ее прибытии в г.Майкоп. Шаов ожидал ее на углу улиц М.Горького и Привокзальная г.Майкопа. Когда они туда подъехали, Шаов подсел к ним в машину и передал ей пакет с семенами мака. Она отдала ему 2800 рублей. После этого, Шаов попросил довезти того до какого-то знакомого. Они довезли Шаова и где-то высадили, но где именно она не помнит. Собираясь вернуться в г.Апшеронск, они направились в сторону выезда из г.Майкопа, однако на одном из перекрестков им перекрыли движение незнакомые ранее люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Их доставили в здание наркоконтроля, где в присутствии понятых сотрудники произвели досмотр автомобиля ВАЗ 21011, принадлежащего Хорюшину и изъяли наркотики. У кого приобретал наркотики Шаов, ей не известно. Вместе с тем, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Рассохиной данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которых ей было известно о том, что Шаов торговал наркосодержащими семенами мака «из-под» какой-то женщины либо совместно с той, поскольку он постоянно названивал какой-то женщине и обсуждал условия сделки. В ходе судебного заседания, были оглашены показания свидетеля ФИО53 , который скончался и суду было предоставлено свидетельство о его смерти из Апшеронского ЗАГСа, который будучи допрошенный на стадии предварительного расследования, пояснил, что наркотические средства опийной группы он попробовал еще в 1995 году. С тех пор, потребление такого рода наркотика у него носило эпизодический характер, в настоящее время эпизодически потребляет наркотик, изготовленный из семян мака. Эти семена мака либо пропитаны наркотическим веществом, либо к ним примешана маковая солома, т.к. в результате несложной процедуры, для осуществления которой необходимы также растворитель, сода и «аспирин», изготавливается пригодный для внутривенного употребления наркотик. С середины октября 2011 года по просьбе его знакомой – Рассохиной ФИО12 они неоднократно ездили в <адрес> за семенами мака к ФИО11 , у которого они с ФИО12 приобретали указанные семена. После чего, они с ФИО12 возвращались в <адрес> и на окраине города, в лесном массиве с применением необходимых ингредиентов изготавливали и потребляли совместно наркотик. 31 октября 2011 года, в послеобеденное время, по просьбе Рассохиной, на принадлежащем ему автомобиле они вновь приехали к Шаову, проживающему в г.Майкопе. В этот раз наркотик, приобретался за деньги Рассохиной и исключительно для личного потребления последней. Ему Рассохина заправила машину и он согласился привезти ту в г.Майкоп. По телефону Рассохина узнала о местонахождении Шаова и они подъехали на пересечение улиц М.Горького и Привокзальная г.Майкопа. Шаов Руслан подсел к ним в машину и передал Виктории пакет из полимерного материала с семенами мака. Рассохина в свою очередь передала Руслану 2800 рублей. Полученный от Руслана пакет с семенами мака Рассохина поместила в отсек, встроенный в панель автомобиля. После этого, Руслан попросил довезти того к какому-то знакомому, они его подвезли и с намерениями поехать обратно в г.Апшеронск, направились в сторону выезда из г.Майкопа. Однако на одном из перекрестков им перекрыли движение незнакомые ранее люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Далее их доставили в административное здание наркоконтроля, где во дворе здания в присутствии понятых сотрудники произвели досмотр принадлежащего ему транспортного средства - ВАЗ 21011, на котором они с ФИО12 приехали. В ходе досмотра сотрудниками были обнаружены приобретенные Викторией семена мака, находящиеся в полиэтиленовом пакете. В ходе судебного заседания, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Емзешева А.С., который будучи допрошенный на стадии предварительного расследования, пояснил, что пояснил, что 31 октября 2011 года, около пяти-шести часов вечера, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при производстве досмотра управляемого Хорюшиным А.Г. автомобиля ВАЗ 21011 белого цвета. Кроме него, также в качестве понятого был приглашен еще один парень. Указанное мероприятие проводилось с участием Хорюшина А.Г. во дворе управления наркоконтроля, находящегося по улице Ленина в г.Майкопе. В ходе досмотра данного автомобиля, в отсеке – бардачке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с семенами черного цвета, похожими на семена мака. Обнаруженный пакет с семенами, сотрудники поместили в пакет из полимерного материала, который был оснащен бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями их – понятых, а также Хорюшина А.Г. и оперативного сотрудника. О происхождении обнаруженного в автомобиле вещества, Хорюшин пояснил, что семена мака были приобретены его знакомой – Рассохиной Викторией для использования их в качестве сырья при изготовлении наркотического средства опийной группы. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Абрамов Р.Л. показал, что он 31 октября 2011 года, около пяти-шести часов вечера, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при производстве досмотра управляемого Хорюшиным А.Г. автомобиля ВАЗ 21011 белого цвета. Кроме него, также в качестве понятого был приглашен еще один парень. Указанное мероприятие проводилось с участием Хорюшина А.Г. во дворе управления наркоконтроля, находящегося по улице Ленина в г.Майкопе. В ходе досмотра данного автомобиля, в отсеке – бардачке, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с семенами черного цвета, похожими на семена мака. Обнаруженный пакет с семенами, сотрудники поместили в пакет из полимерного материала, который был оснащен бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями их – понятых, а также Хорюшина А.Г. и оперативного сотрудника. О происхождении обнаруженного в автомобиле вещества, Хорюшин пояснил, что семена мака были приобретены его знакомой – Рассохиной Викторией для использования их в качестве сырья при изготовлении наркотического средства опийной группы. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля гражданка под псевдонимом «Петренко Виктория Ивановна», показала, что 01 ноября 2011 года, с ее добровольного согласия она была привлечена сотрудниками полиции в проводимой теми проверочной закупке наркотических средств у Шаова Р.М. в качестве покупателя наркотиков. В роли водителя транспортного средства ВАЗ 21011, на котором планировалась поездка за наркотиком, выступал мужчина под псевдонимом «Медведев А.А.». Приблизительно, в 15 часов 30 минут, указанного дня, находясь в одном из служебных кабинетов административного здания наркоконтроля, в присутствии незаинтересованных лиц, сотрудником полиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем ей были вручены предварительно откопированные денежные средства в сумме 2000 рублей, предназначенные для оплаты за приобретаемый наркотик. После этого, досмотрели автомобиль ВАЗ 21011, на котором они с водителем должны были поехать на встречу с Шаовым Р.М. Сразу после этого, она позвонила Шаову и достигла с тем договоренности о встрече. После этого они с водителем поехали на встречу с Шаовым. Ожидавший Шаов, сел к ним в машину на заднее сидение. Потом поехали в сторону городской больницы, где она передала Шаову денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем Шаов кому-то позвонил на мобильный, и уехал, а они остались ждать в машине. Через 20 минут Шаов вернулся и передал прозрачный пакет с семенами черного цвета. Они с водителем поехали обратно к зданию службы наркоконтроля, где во дворе здания она добровольно выдала приобретенный у Шаова пакет, который был упакован и опечатан. Также она пояснила, что 10 января 2012 года, с ее добровольного согласия она была привлечена сотрудниками полиции в качестве закупщицы наркотиков в проводимой закупке наркотических средств у Шаова Р.М. Около 15 часов, находясь в одном из служебных кабинетов административного здания наркоконтроля в присутствии понятых, сотрудницей полиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После этого сотрудники вручили ей откопированные денежные средства в сумме 1800 рублей для оплаты за приобретаемый наркотик. Она позвонила на телефон Шаова и договорилась о встрече для приобретения наркотика на пересечении улиц Привокзальная и М.Горького – возле дома Шаова Р.М. С учетом этого, они с сотрудниками и присутствующими сели в служебный автомобиль и проехали к пересечению улиц Привокзальная и Свободы, где она вышла из автомобиля и направилась к месту встречи. Дойдя до <адрес> , она встретилась с Шаовым Р.М., которому передала денежные средства. Тот, в свою очередь, передал ей пакет с семенами черного цвета. После этого она вернулась к ожидавший ее автомобиль с сотрудниками и понятыми. Все вместе они приехали к зданию наркоконтроля, где в одном из кабинетов она выдала сотрудникам пакет с четырьмя пакетиками, содержащими семена мака. Все перечисленное сотрудники поместили в пакет и опечатали должным образом. Она пояснила сотрудникам, что выданные семена мака приобрела у знакомого – ФИО11 . В ходе судебного заседания, были оглашены показания свидетеля Хорюшина А.Г., который скончался и суду было предоставлено свидетельство о его смерти из Апшеронского ЗАГСа, который будучи допрошенный на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля под псевдонимом «Медведев Андрей Анатольевич», сведения о котором были рассекречены в связи с его смертью, показал, что 01 ноября 2011 года, с его добровольного согласия он был привлечен сотрудниками полиции в качестве водителя в проводимой теми проверочной закупке наркотических средств у Шаова Р.М.. В роли покупателя наркотиков выступала девушка под псевдонимом «Петренко В.И.». Приблизительно, в 16 часов, указанного дня, находясь в одном из служебных кабинетов административного здания наркоконтроля, в присутствии двух лиц сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем ни денег, ни иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено и изъято не было. В присутствии уже других лиц был произведен досмотр используемого им транспортного средства ВАЗ 21011, на котором он с закупщицей должны были поехать на встречу со сбытчиком наркотиков. В ходе указанного досмотра обнаружено и изъято также ничего не было. Далее Петренко В.И. со своего мобильного телефона позвонила сбытчику наркотических средств и достигла с тем договоренности о встрече на пересечении улиц М.Горького и Привокзальная г.Майкопа. Достигнув такой договоренности, Петренко В.И. и он сели в досмотренный автомобиль и под наблюдением сотрудников прибыли к указанному перекрестку. Ожидавший Шаов Р.М. подсел к ним в машину на заднее сидение. По предложению Шаова они приехали к Майкопской городской больнице, где также по требованию Шаова остановились. Непосредственно в салоне автомобиля закупщица передала Шаову вручавшиеся той ранее денежные средства в сумме 2000 рублей. После этого Шаов кому-то позвонил на сотовый и за тем подъехал автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, Шаов пересел в указанный автомобиль, автомобиль поехал в сторону <адрес> . А он с закупщицей остались в машине ожидали того. Спустя 20-30 минут, ФИО11 вернулся на том же автомобиле и, подойдя к ФИО2 , передал последней прозрачный пакет с семенами черного цвета. После такой сделки, ФИО11 сел обратно в автомобиль на котором приехал и уехал в сторону центра <адрес> . Он с закупщицей поехали обратно к зданию службы наркоконтроля, где во дворе указанного здания ФИО2 добровольно выдала сотрудникам приобретенный при указанных обстоятельствах пакет с семенами черного цвета, который был упакован и опечатан должным образом. Затем, был произведен досмотр автомобиля ВАЗ 21011 белого цвета на предмет отсутствия там запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств. Также сотрудники снова произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Борисов Ю.Л. показал, что 01 ноября 2011 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве присутствующего при проведении теми оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении жителя г.Майкопа Республики Адыгея. В качестве присутствующего, также был приглашен еще один незнакомый ему ранее мужчина. В роли закупщика выступала женщина, чьи данные, в целях безопасности, были изменены. В указанном мероприятии также участвовал мужчина, чьи данные также были изменены на Медведева А.А., выступавший в качестве водителя транспортного средства ВАЗ 21011, на котором планировалась поездка за наркотиком. Приблизительно, в 16 часов, указанного дня, находясь в одном из служебных кабинетов административного здания наркоконтроля, в их присутствии, сотрудником полиции был произведен личный досмотр «Медведева А.А.», в ходе которого при том ни денег, ни иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено и изъято не было. Далее сотрудники полиции продолжили с иными участвующими лицами проведение данного мероприятия. Спустя более одного часа, их снова позвали во двор наркоконтроля, где вновь с их участием был произведен личный досмотр «Медведева А.А.», в ходе которого при последнем ни денег, ни иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено и изъято не было. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Плужников А.И. показал, что он 01 ноября 2011 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве присутствующего при проведении теми оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении жителя г.Майкопа Республики Адыгея. В качестве присутствующего, также был приглашен еще один незнакомый ему ранее мужчина. В роли закупщика выступала женщина, чьи данные, в целях безопасности, были изменены. В указанном мероприятии также участвовал мужчина, чьи данные также были изменены на Медведева А.А., выступавший в качестве водителя транспортного средства ВАЗ 21011, на котором планировалась поездка за наркотиком. Приблизительно, в 16 часов, указанного дня, находясь в одном из служебных кабинетов административного здания наркоконтроля, в их присутствии, сотрудником полиции был произведен личный досмотр «Медведева А.А.», в ходе которого при том ни денег, ни иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено и изъято не было. Далее сотрудники полиции продолжили с иными участвующими лицами проведение данного мероприятия. Спустя более одного часа, их снова позвали во двор наркоконтроля, где вновь с их участием был произведен личный досмотр «Медведева А.А.», в ходе которого при последнем ни денег, ни иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, обнаружено и изъято не было. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Магомедова В.В показала, что 01.11.2011 года она вместе с Готовой Еленой была приглашена сотрудниками наркоконтроля в качестве присутствующей при проведении теми проверочной закупки наркотических средств на территории г.Майкопа Республики Адыгея. В качестве закупщицы наркотиков выступала девушка, Петренко В.И.., а также мужчина, который был водителем на автомобиле ВАЗ 21011. В послеобеденное время, в одном из кабинетов наркоконтроля, в её присутствии, сотрудниками полиции были произведены досмотры «Петренко В.И.» и автомобиля. Сразу после этого, были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, для оплаты за приобретаемый наркотик. Закупщица со своего мобильного телефона позвонила сбытчику наркотических средств и достигла с тем договоренности о встрече на пересечении улиц М.Горького и Привокзальная г.Майкопа. Петренко В.И. и водитель сели в автомобиль, а они с сотрудниками сели в другой автомобиль и поехали вслед за закупщиком. Приехав к назначенному месту к зданию Майкопской городской больницы. Вскоре к закупщикам сел мужчина, потом он вышел из автомобиля и пересел в подъехавший к нему автомобиль ВАЗ белого цвета, за рулем которого находилась женщина со светлыми длинными волосами, очень похожая на Калачову и вместе уехали. Они же оставались в машине сотрудников и наблюдали за закупщиками, которые ожидали. Приблизительно, спустя минут 20-30, подъехал тот же автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, мужчина вышел из автомобиля, подошел к Петренко В.И. и передал какой-то пакет. После чего вернулся и сел обратно в автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета под управлением женщины и уехал в сторону центра г.Майкопа. Закупщики поехали обратно к зданию службы наркоконтроля, где во дворе, в их присутствии «Петренко В.И.» добровольно выдала прозрачный пакет с семенами черного цвета, похожими на семена мака. Петренко пояснила, что приобрела данный пакет у Шаова Р.М. за ранее выданные ей денежные средства. Выданный Петренко пакет, был упакован и опечатан должным образом. После этого, был произведен досмотр Петренко В.И. и автомобиля ВАЗ-21011, в ходе досмотра наркотических и денежных средств обнаружено и изъято не было. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Готова Е.Ю. показала, что 01.11.2011 года она вместе с другой девушкой была приглашена сотрудниками наркоконтроля при проведении теми проверочной закупки наркотических средств на территории г.Майкопа. В качестве закупщицы наркотиков выступала девушка, фамилии которой она уже не помнит. Они были на старых Жигулях. Где-то в дневное время, находясь в здании по <адрес> , девушку и водителя досмотрели, также осмотрели машину. Им вручили деньги, сумму точно уже не помнит, с денег сняли копию. Закупщица со своего мобильного телефона позвонила и договорилась купить наркотики. После чего закупщица и водитель поехали к месту встречи. А она вместе с полицейскими поехала на другой машине. Они отставали и ехали в метрах 100 от машины закупщика. Стали ждать недалеко от горбольницы. Вскоре приехал продавец, сел в машину к закупщикам и через некоторое время вышел и уехал. Они оставались в машине сотрудников и наблюдали за закупщиками. Приблизительно, спустя минут 20-30, к машине с закупщиком подошел мужчина и передал какой-то пакет. Закупщики поехали к зданию службы наркоконтроля, где в её присутствии женщина выдала прозрачный пакет с семенами черного цвета, похожими на семена мака, который был упакован в её присутствии. Допрошенный в ходе судебного заседания Семчин М.П. показал, что он эпизодически потребляет наркотические средства, изготавливаемые из семян мака. Примерно в сентября 2011 года он познакомился с ФИО11 , по кличке «Чуфик», проживающим в <адрес> . ФИО11 также является наркозависимым лицом, и поэтому у него можно купить наркотики или знает где их купить. Со слов ФИО11 , семена мака он брал у ФИО10 , с которой какое-то время сожительствовал. ФИО11 говорил, что ФИО70 берет семена мака в <адрес> . Созванивался он с ФИО11 исключительно по вопросу приобретения у того наркосодержащих семян мака. Место встречи и количество приобретаемого наркотика, обговаривали по мобильному телефону. Как правило, при приобретении через Шаова наркосодержащих семян мака, тот оставлял себе небольшую часть для собственного потребления. Если он приобретал три-четыре пакетика, то один Шаов оставлял себе, и в этом была заинтересованность последнего. 08 декабря 2011 года, в дневное время, желая потребить наркотик, он позвонил на телефон Шаова и договорился с тем о приобретении наркосодержащих семян мака, в количестве пяти доз, по цене 450 рублей за одну дозу. Местом встречи, они определили пересечение улиц М.Горького и Привокзальная г.Майкопа. Спустя 20-30 минут после этого разговора он подъехал на такси к указанному месту и Шаов подсел к нему в такси. В салоне автомобиля он передал Шаову 2300 рублей, а тот ему передал один общий пакет с наркосодержащими семенами мака, скорее всего с вычетом оттуда какой-то небольшой части в качестве вознаграждения. Полученный от Шаова пакет с семенами мака он положил в карман своей верхней куртки и, попрощавшись с тем, поехал обратно в ст.Ханскую. На выезде из г.Майкопа, автомобиль, на котором он ехал, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего они с водителем такси были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые доставили их в административное здание, расположенное по <адрес> в <адрес> . Там, в одном из служебных кабинетов, в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра сотрудниками был изъят приобретенный при указанных обстоятельствах пакет с наркосодержащими семенами мака. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Бондаренко А.М. показал, что в начале декабря 2011 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении задержания лица, причастного к незаконному обороту наркотиков, а также производства личного досмотра последнего. Кроме него также в качестве понятого был приглашен еще один парень. В послеобеденное время, указанного дня, находясь в одном из служебных кабинетов административного здания наркоконтроля, в их присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр задержанного в рамках административного правонарушения – Семчина М.П. В результате досмотра, в левом внутреннем кармане куртки последнего, был обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий семена черного цвета, похожие на семена мака. Тот пояснил, что в пакете содержится семена мака, предназначенные для изготовления из них наркотического средства опийной группы. Пакет с семенами черного цвета, в их присутствии сотрудники изъяли и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвовавших в изъятии лиц. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Волкова В.Д. показал, что 08 декабря 2011 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении задержания лица, причастного к незаконному обороту наркотиков, а также производства личного досмотра последнего. Кроме него также в качестве понятого был приглашен еще один парень. В послеобеденное время, указанного дня, находясь в одном из служебных кабинетов здания наркоконтроля, в их присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр задержанного в рамках административного правонарушения – Семчина М.П. В результате досмотра, в левом внутреннем кармане куртки последнего, был обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий семена черного цвета, похожие на семена мака. Тот пояснил, что в пакете содержится семена мака, предназначенные для изготовления из них наркотического средства опийной группы. Пакет с семенами черного цвета, в их присутствии сотрудники изъяли и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвовавших в изъятии лиц. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Сокирко В.И. показал, что длительное время употребляет наркотические средства, в том числе наркотик, изготавливаемый из семян мака. С Калачевой Татьяной по прозвищу «Карпиха» он знаком длительное время. Примерно осенью он встретил Калачову около церкви, и она сказала ему, что можно приобрести семена мака. Они обменялись номерами телефонов и после этого созванивались только по вопросу приобретения наркосодержащих семян мака. Место встречи и количество приобретаемого наркотика, они обговаривали по телефону. В середине декабря 2011 года, в обеденное время, он позвонил Калачовой и договорился с той о приобретении семян мака и договорились о встрече на остановке возле перекрестка улиц Свободы и Мопра. Вскоре приехала Калачова на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета, в который он сел на переднее пассажирское сиденье. В машине он передал Калачовой 800 рублей на две пачки семян мака, и забрал у Калачовой пакет с семенами мака. После этого он из машины и Калачова уехала. Пройдя несколько метров по улице МОПРа он заметил стоявших сотрудников наркоконтроля, которым добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство. Далее, его доставили в здание наркоконтроля, где в присутствии понятых, он добровольно выдал сотрудникам приобретенный при указанных обстоятельствах пакет с семенами мака. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Рыжов Е.А. показал, что 14 или 15 декабря 2011г., точного числа он уже не помнит, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при задержании лица. В обеденное время в одном из кабинетов здания наркоконтроля, в его присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр задержанного - Сокирко В.И., который добровольно выдал полиэтиленовый пакет, содержащий семена черного цвета, похожие на семена мака и пояснил, что в пакете содержатся семена мака, предназначенные для изготовления из них наркотиков. Также задержанный пояснил, что указанные семена мака приобрел у знакомой – ФИО10 , проживающей в <адрес> пакет с семенами черного цвета, в их присутствии сотрудники изъяли и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвовавших в изъятии лиц. На следующий день он участвовал в закупке наркотических средств с участием гр. «Орлова», который позвонил Калачовой и назначил встречу. После вручения «Орлову» денег, он поехал на велосипеде к Калачовой. Из переулка по ул. Пилотов вышла какая-то женщина и встретилась с «Орловым». Позже назначала ему встречи в разных местах. Но в позднее время суток все-таки привезла наркотические средства «Орлову» на машине белого цвета. Наркотические средства были выданы «Орловым» в здании наркоконтроля, которые были упакованы в пакет. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Абрамов Р.Л. показал, что в середине декабря 2011 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении задержания лица, причастного к незаконному обороту наркотиков. Кроме него также в качестве понятого был приглашен еще один парень. В обеденное время указанного дня, находясь в одном из кабинетов здания наркоконтроля, в его присутствии сотрудники полиции произвели личный досмотр гр. Сокирко В.И., который добровольно выдал полиэтиленовый пакет, содержащий семена черного цвета, похожие на семена мака. Сокирко пояснил, что в пакете содержится семена мака, предназначенные для изготовления из них наркотического средства опийной группы. Также сказал, что указанные семена мака приобрел у знакомой – Калачовой Татьяны, проживающей в <адрес> пакет с семенами черного цвета, сотрудники изъяли и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой участвовавшие в изъятии лица расписались. Допрошенный в ходе судебного заседания гражданина под псевдонимом «Орлов Николай Иванович», который показал, что 15 декабря 2011 года, он был привлечен сотрудниками полиции в качестве закупщика в проводимой закупке наркотических средств у Калачовой Т.Г. Приблизительно в 16 часов, указанного дня, находясь в служебном автомобиле, возле магазина – «Миллениум», находящегося по улице МОПРа, в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. После чего, ему были вручены денежные средства в сумме 1600 рублей для оплаты за приобретаемый наркотик. После чего по телефону договорился с Калачовой о встрече с той для приобретения наркотика в количестве четырех пакетиков, возле проезда по улице Пилотов г.Майкопа, где последняя проживает. Затем, он вышел из автомобиля и на принадлежащем ему велосипеде поехал на обговоренное место встречи. Автомобиль с сотрудниками и присутствующими медленно поехал за ним. Доехав до проезда по улице Пилотов, где проживает Калачова, он остановился и стал ожидать последнюю. Спустя некоторое время, из проезда вышла Калачова, которой он передал вручавшиеся ему сотрудниками денежные средства в сумме 1600 рублей. Калачова сообщила ему, что перезвонит ему на телефон в течение часа для передачи наркотиков. Местом встречи определила здание «Центра занятости населения», находящееся по <адрес> в <адрес> . Также на велосипеде он поехал в указанное место, он позвонил Калачовой, которая перенесла место встречи на пересечение улиц Дальняя и Пирогова г.Майкопа. Около семи часов вечера, к нему подъехала Калачова на своей машине ВАЗ 2107 белого цвета. Он подсел в машину, где получил от Калачовой один общий пакет с семенами черного цвета. Когда Калачова уехала, он вернулся в автомобиль к сотрудникам полиции. После чего проехали к зданию наркоконтроля, где он выдал сотрудникам полиэтиленовый пакет, содержащий семена черного цвета, приобретенный при вышеизложенных обстоятельствах. Выданный им пакет, сотрудники опечатали должным образом. Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Родионов А.А. показал, что 15 декабря 2011 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве присутствующего при проведении теми оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Калачовой Т.Г., проживающей в г.Майкопе. В качестве второго присутствующего также был приглашен его знакомый – Рыжов Евгений, а в качестве закупщика выступал гражданин под псевдонимом, фамилию которого по прошествии времени уже не помнит. Приблизительно, в 16 часов, в служебном автомобиле, на улице МОПРа, в их присутствии, сотрудником полиции был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого при том ничего запрещенного и денег обнаружено не было. После этого, закупщику были вручены предварительно откопированные денежные средства в сумме 1600 рублей для оплаты за наркотик. Закупщик созвонился по мобильному телефону с Калачовой и договорился о встрече с той для приобретения наркотика возле проезда по <адрес> , где последняя проживает. Затем, закупщик вышел из автомобиля и на велосипеде поехал на обговоренное место. Доехав до проезда по <адрес> , находящегося между домами - № и №44, закупщик остановился и стал ожидать. Спустя некоторое время, из проезда вышла какая-то женщина, которой закупщик что-то передал. Поговорив немного с закупщиком, женщина ушла обратно в проезд. Женщина неоднократно меняла место встречи и вечером, Калачова сама перезвонила закупщику и пояснила, что скоро уже подъедет. Через несколько минут к закупщику подъехал автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, за рулем которого находилась та женщина, с которой закупщик ранее, в этот же день встречался возле проезда. Закупщик подсел к женщине в машину и спустя несколько минут вышел оттуда. После чего, все вернулись на <адрес> в наркоконтроль и в одном из кабинетов закупщик выдал сотрудникам полиэтиленовый пакет, содержащий семена черного цвета, похожие на семена мака. Данное вещество сотрудники поместили в пакет и опечатали должным образом. Закупщик пояснил, что семена мака приобрел у ФИО10 . Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО34 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками наркоконтроля в качестве понятой при проведении «проверочная закупки» наркотиков в отношении - Шаова Р.М., проживающего в <адрес> . В качестве присутствующей также была приглашена еще одна девушка, а в качестве закупщицы выступала гражданка, фамилия начиналась на букву «П», какая точно уже не помнит. Так, около 15 часов указанного дня в одном из служебных кабинетов административного здания наркоконтроля в их присутствии, сотрудницей полиции был произведен личный досмотр закупщицы. Затем, закупщице были вручены откопированные денежные средства в сумме 1800 рублей. Закупщица позвонила и договорилась о встрече для приобретения наркотика на пересечении улиц Привокзальная и М.Горького <адрес> . С учетом этого, они все сели в служебный автомобиль и проехали к пересечению улиц Привокзальная и Свободы, где закупщица вышла и направилась к месту встречи. Автомобиль, в котором они находились, медленно поехал за закупщицей, Дойдя до <адрес> , закупщица встретилась с каким-то мужчиной и отдала ему деньги. А мужчина, в свою очередь, передал закупщице какой-то пакет. После закупщица вернулась к ним в машину и они поехали к зданию наркоконтроля, где в одном из кабинетов выдала сотрудникам полиэтиленовый пакет с пакетиками, содержащими семена черного цвета, похожие на семена мака. Все выданные закупщицей предметы сотрудники поместили в пакет и опечатали должным образом. Закупщица пояснила, что семена мака приобрела у ФИО11 . Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кобазева А.В. показала, что 10 января 2012 года она была приглашена сотрудниками наркоконтроля в качестве понятой при проведении «проверочной закупки» наркотических средств в отношении некого - Шаова Р.М.. В качестве присутствующей также была приглашена еще одна девушка, а в качестве закупщицы выступала гражданка, фамилию которой она уже не помнит. Около 15 часов в одном из служебных кабинетов наркоконтроля в их присутствии, закупщицу досмотрели и вручили ей денежные средства, которые были отксерокопированы. Сумма была около 2000 рублей, точно уже не помнит. Затем, закупщица позвонила и договорилась о встрече с каким-то мужчиной, на <адрес> к месту встречи, закупщица вышла и пошла, а они вместе с полицейскими поехали следом. На одной из улиц, закупщица встретилась с каким-то мужчиной, похожим на ФИО11 , и передала деньги. А Шаов, в свою очередь, передал какой-то пакет. После чего закупщица вернулась в автомобиль, и они проехали к зданию наркоконтроля, где закупщица выдала пакет с семенами черного цвета, похожие на мак. Все выданные предметы сотрудники полиции положили в пакте и опечатали. Закупщица пояснила, что семена мака приобрела у ФИО11 . Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля гражданин под псевдонимом «Занько Роман Владимирович», показал, что 30 января 2012 года, с его добровольного согласия он был привлечен сотрудниками полиции в проводимой теми проверочной закупке наркотических средств у ФИО11 , в качестве покупателя. В закупке принимал участие сотрудник полиции, который был водителем. После обеденное время, в кабинете наркоконтроля, сотрудники досмотрели их обоих и ему были вручены денежные средства в сумме 2250 рублей, предназначенные для оплаты за приобретаемый у Шаова наркотик. Также осмотрели и автомобиль, на котором они поехали. После чего он позвонил Шаову Руслану и договорился с ним о встрече и покупке пяти пакетиков мака. Обговорив место встречи поехали на пересечение улиц М.Горького и Привокзальная в г.Майкопе, где он передал деньги Шаову, который пояснил, что наркотик будет в течении часа и назначило встречу в районе «Казачьего рынка». Он с водителем поехали на место встречи и стали ожидать Шаова. Через некоторое время Шаов позвонил и попросил, чтобы он подошел к магазину «Табак», находящемуся на территории «Казачьего рынка». Когда он подошел к указанному магазину, спустя несколько минут подъехал автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета. На переднем пассажирском месте находился Шаов. Он подсел в указанный автомобиль, и в автомобиле Шаов передал ему один пакет с семенами мака. После того как Шаов уехал, он обратно сел в автомобиль к сотруднику и они приехали в здание наркоконтроля. Там он в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный пакет с семенами мака, который был опечатан сотрудниками должным образом. После этого, сотрудники досмотрели его, водителя и автомобиль, на котором они ездили, но ничего не обнаружили и не изъяли. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Орионов В.И. показал, что конце января 2012 года, он привлекался в качестве водителя транспортного средства при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Шаова Р.М. В качестве покупателя наркотиков был привлечен гражданин под псевдонимом «Занько Р.М.». Так, в послеобеденное время указанного дня, в кабинете наркоконтроля, в присутствии двух понятых произвел личные досмотры, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого закупщику были вручены денежные средства в сумме около 2500 рублей, точную сумму он уже не помнит, предназначенные на покупку наркотика. Затем, сотрудники произвели досмотр транспортного средства ВАЗ 21101, на предмет отсутствия там запрещенных предметов и веществ. После, закупщик созвонился с Шаовым и договорился о покупке мака. Шаов согласился и те договорились о встрече на пересечении улиц М.Горького и Привокзальная <адрес> . Приехав в указанное место, закупщик встретился с ФИО11 , которому передал денежные средства. Закупщик вернулся в машину, и они вместе проехали до «Казачьего рынка» <адрес> . Через некоторое время закупщику на телефон позвонил ФИО11 и попросил зайти на территорию «Казачьего рынка». Закупщик подошел к магазину и спустя несколько минут, туда подъехал автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета. На переднем пассажирском сиденье находился ФИО11 и закупщик подсел к тому в автомобиль. Спустя непродолжительное время закупщик вернулся и сел к нему в автомобиль. Они вернулись в здание наркоконтроля, где закупщик добровольно выдал приобретенный у Шаова Р.М. пакет с семенами мака, который был опечатан сотрудниками должным образом. После этого сотрудники, произвели его, Шаова личные досмотры, а также досмотр автомобиля, на котором они ездили, в ходе которых ничего не обнаружили и не изъяли. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Абакумов А.В. показал, что 30 января 2012 года, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого при проведении «проверочная закупка» наркотиков. Указанное мероприятие проводилось в г.Майкопе. В качестве закупщика выступал гражданин под псевдонимом «Занько Р.В.». В здании наркоконтроля «Занько Р.В.» был досмотрен и ему были вручены денежные средства в сумме 2250 рублей, предназначенные на оплату за приобретаемый наркотик. Затем сотрудники произвели досмотр автомобиля. «Занько» позвонил Шаову Р.М. и договорился о встрече и покупке наркотиков. После чего поехали к месту встречи на <адрес> , где ФИО11 забрал деньги и сказал ехать к Казачьему рынку. Проехав за закупщиком до Казачьего рынка они оставались ждать в указанном месте. Вскоре ФИО11 позвонил и сказал подойти внутрь рынка. Несколько минут спустя, туда подъехал автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, на переднем пассажирском сиденье которого находился ФИО11 . Закупщик подсел в указанный автомобиль и через незначительное время вышел оттуда, пересел обратно в автомобиль к сотруднику и все поехали к зданию наркоконтроля. В здании наркоконтроля закупщик в их присутствии добровольно выдал сотрудникам пакет с семенами мака, который был опечатан сотрудниками должным образом. После этого, произвели личные досмотры закупщика, водителя, а также автомобиля, на предмет отсутствия денежных и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, которых не обнаружили. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Куркин Р.А. показал, что 30 января 2012 года, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого при проведении «проверочной закупки» наркотиков у Шаова Р.М. В качестве закупщика выступал гражданин под псевдонимом «Занько Р.В.». В здании наркоконтроля «Занько Р.В.» был досмотрен и ему были вручены денежные средства в сумме более 2000 рублей, предназначенные на оплату за приобретаемый наркотик. Затем сотрудники произвели досмотр автомобиля. «Занько» позвонил Шаову Р.М. и договорился о встрече и покупке наркотиков. После чего поехали к месту встречи на <адрес> , где Шаов забрал деньги и сказал ехать к «Казачьему рынку». Проехав за закупщиком до «Казачьего рынка» оставались ждать в указанном месте. Вскоре Шаов позвонил и сказал подойти внутрь рынка. Несколько минут спустя, туда подъехал автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета, на переднем пассажирском сиденье которого находился Шаов. Закупщик подсел в указанный автомобиль и через незначительное время вышел оттуда, пересел обратно в автомобиль к сотруднику и все поехали к зданию наркоконтроля. В здании наркоконтроля закупщик в их присутствии добровольно выдал сотрудникам пакет с семенами мака, который был опечатан сотрудниками должным образом. После этого, произвели личные досмотры закупщика, водителя, а также автомобиля, на предмет отсутствия денежных и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, которых не обнаружили. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Зафесов В.А. показал, что наркотические средства, изготавливаемые из семян мака он потребляет очень редко примерно один раз в три месяца на протяжении последних 7 лет. ФИО11 часто просит его куда-то отвезти, в конце января 2012 года, он мог возить ФИО11 , куда-то. Куда точно он уже не помнит. ФИО11 залил ему бензин. Иных показаний он не давал, показания написанные и подписанные им, не читал. Вместе с тем, показания Зафесова были оглашены в судебном заседании, согласно которых 30.01. 2012 года ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО11 и попросил приехать на пересечение улиц Привокзальная и М.Горького. Когда он подъехал, ФИО11 сел к нему в машину и попросил отвезти того к какой-то женщине по имени Таня, которая проживает в районе <адрес> за <адрес> . Он с ФИО11 ездил к этой женщине несколько раз, но лично с ней не был знаком, а знает о ней со слов ФИО11 . Для каких целей ФИО11 ездил к Тане, ему не известно, об этом ни чего не говорил. Когда они приехали, то ФИО11 попросил его остановиться около проезда по <адрес> . ФИО11 вышел из машины и прошел в проезд. Примерно через 20 минут ФИО11 вернулся и сел в машину и попросил отвезти того к Казачьему рынку <адрес> . Проехав к Казачьему рынку, возле магазина «Табак» по <адрес> они остановились, и в машину подсел незнакомый ему мужчина. ФИО11 взял у того деньги и пообещал позвонить позже. После этого парень вышел из машины, а он отвез ФИО11 домой и поехал по своим делам. Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Набокова Ф.А. показала, что 30 января 2012 года, в вечернее время, она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятой при производстве теми обыска домовладения, расположенного по адресу: г.Майкоп, ул.Пилотов, 34. Кроме нее также в качестве понятой присутствовала ее сокурсница – Клименко Е.П. Они студенты и им всегда было интересно участвовать в подобных мероприятиях. Перед началом производства обыска, сотрудниками полиции было предъявлено проживающим в указанном жилище Голосовой А.И. постановление о производстве обыска, вскоре вернулась её мать Калачова. В их присутствии следователь предложил вышеназванным лицам добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем. На данное предложение Калачова Т.Г., а также Голосова А.И. выложили имевшиеся при них наличные средства, пластиковые карты, сберегательные книжки, которые были изъяты сотрудниками и помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатанные бумажными бирками. Далее были изъяты четыре мобильных телефона, разных модификации - SAMSUNG и ALCATEL, которые также были упакованы. Когда обыск внутри дома окончился и все были на улице, Калачова Т.Г. согласилась добровольно выдать хранимые ею наркосодержащие семена мака и провела всех участников к нежилому строению, находящемуся на территории домовладения. Там в их присутствии Калачова Т.Г. указала на полиэтиленовый пакет, содержавший полиэтиленовые пакеты с семенами черного цвета, похожими на семена мака. Также Калачова указала на пакет из полимерного материала, содержавший большое количество заводских упаковок. Выданные Калачовой Т.Г. предметы в их присутствии были изъяты и опечатаны должным образом. Кроме того, в рамках производимого обыска был досмотрен припаркованный к воротам домовладения автомобиль ВАЗ, в котором были обнаружены: денежные средства – более двух тысяч рублей; какие-то документы, все было упаковано и опечатано. Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Клименко Е.П. показала, что 30 января 2012 года, в вечернее время, она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятой при производстве обыска домовладения, расположенного по адресу: г. Майкоп, ул.Пилотов, 34. Кроме нее также в качестве понятой присутствовала ее сокурсница – Набокова Ф.А. Перед началом производства обыска, сотрудниками полиции было предъявлено проживающим в указанном жилище – Калачовой Т.Г. и Голосовой А.И. постановление о производстве обыска. В присутствии хозяйки следователь предложил вышеназванным лицам добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем. На данное предложение Калачова Т.Г., а также Голосова А.И. выложили имевшиеся при них наличные средства, пластиковые карты, сберегательные книжки, которые были изъяты сотрудниками и помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатанные бумажными бирками. Далее были изъяты четыре мобильных телефона, разных модификации - SAMSUNG и ALCATEL, которые также были помещены в пакеты. Когда обыск внутри дома окончился и все вышли во двор в какой-то момент Калачова Т.Г. согласилась добровольно выдать хранимые ею наркосодержащие семена мака и провела всех участников к нежилому строению, находящемуся на территории обыскиваемого домовладения. Там, Калачова Т.Г. указала на полиэтиленовый пакет, с семенами черного цвета, похожими на семена мака. Также Калачова указала на пакет из полимерного материала, содержавший большое количество заводских упаковок с семенами мака. Выданные Калачовой Т.Г. предметы в их присутствии были изъяты и опечатаны должным образом. Кроме того, в рамках производимого обыска был досмотрен припаркованный к воротам домовладения автомобиль ВАЗ, в котором были обнаружены: денежные средства – более двух тысяч рублей и прочие документы. Обнаруженные в автомобиле денежные средства и документы были также изъяты и в их присутствии помещены в пакет, опечатанный должным образом. Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО43 , показала, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> , она проживает с матерью – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ , в вечернее время, к ним домой пришли сотрудники наркоконтроля с двумя понятыми, и предъявили постановление о производстве обыска. Она позвонила матери и последняя приехала через 20-30 минут. После чего стали проводить обыск. Перед проведением указанного мероприятия, им было предложено добровольно выдать наркотики, денежные средства, добытые преступным путем, оружие. Её мать выдала имевшиеся деньги, еще какие-то деньги были обнаружены в спальне. Сотрудники полиции изъяли пластиковые карты и сберегательные книжки, принадлежащие ей и ее матери. Также были изъяты мобильные телефоны. Когда обыск был окончен и сотрудники были уже на улице, мать согласилась добровольно указать место незаконного хранения семян мака, и провела всех участников к нежилому строению, сарай в котором были их собаки. Она с братом отвели собак в другое место, а мать выдала пакеты с семенами мака. Она часто ездила в Пятигорск со своей мамой, для того, чтобы совершать покупки на рынке. А также она училась ездить за рулем. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с матерью и Евлахиной ездила в Пятигорск на рынок за вещами и вернулись поздно вечером. Указанный день запомнила, так как ДД.ММ.ГГГГ году у них была годовщина у бабушки. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО45 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ , в вечернее время, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при производстве обыска занимаемого ФИО11 дома. В их присутствии сотрудники полиции предложили присутствовавшим добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем. ФИО11 и его сестра ничего не выдали. В ходе производства обыска, в их присутствии сотрудниками были обнаружены в разных помещениях: четыре сотовых телефона, два из которых, как пояснил ФИО11 , технически неисправны; денежные средства, два полиэтиленовых пакета с zip-замками, в одном из которых 8 пакетиков, в другом около 60 пакетиков с zip-замками. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты сотрудниками и помещены в полиэтиленовые пакеты и бумажные конверты, которые были опечатаны в их присутствии. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Дагужиева М.Э. показал, что 30 января 2012 года, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при производстве обыска дома по ул.М.Горького, дом не помнит. Перед началом производства обыска, проживающим в указанном жилище – Шаову Р.М. и его сестре было предъявлено постановление о производстве обыска. В ходе производства обыска, в их присутствии сотрудниками были обнаружены: четыре сотовых телефона, денежные средства, два полиэтиленовых пакета с zip-замками, внутри которых было около 60-70 штук пакетов с зип -замками. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты сотрудниками и помещены в полиэтиленовые пакеты и бумажные конверты, которые были опечатаны. Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом «Орлов Николай Иванович», также показал, что он длительное время потребляет наркотики опийной группы и о незаконной деятельности Калачовой Татьяны, проживающей по ул.Пилотов в г.Майкопе, в сфере оборота наркотических средств осведомлен не понаслышке. Около десяти лет Калачова совместно с гражданским супругом – Шаовым Русланом по прозвищу «Чуфик», реализовывают наркосодержащие семена мака определенному кругу лиц. В этот круг он тоже вхож и уже длительное время регулярно приобретает непосредственно у Калачовой семена мака. Шаов Руслан проживает отдельно от Калачовой по ул.М.Горького в г.Майкопе. Шаов находит покупателей указанного наркотика, как в розницу, так и мелкооптовыми партиями, а сама Калачова постоянно обеспечивает новые партии наркотиков. Также ему известно, что Шаов изготавливает из этой партии наркотик, который пробует и проверяет его качество. Также Калачова придерживается мер конспирации, а именно реализует семена мака определенному проверенному кругу лиц, незамеченных в связи с правоохранительными органами. Откуда Калачова привозит крупную партию наркосодержащих семян мака, ему точно не известно. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО47 , показала, что длительное время знаком с ФИО11 , с которым неоднократно употреблял наркотические средства. Покупали вместе, складывали деньги. Более ему ничего не известно. Показания свои написанные следователем не читал. В связи с противоречиями в показаниях показания свидетеля ФИО47 данных им на стадии предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании. Так, согласно его показаний, следует, что он в 2010 и 2011 году потреблял наркотики, изготавливаемые из семян мака, то неоднократно покупал указанные семена через ФИО11 . А именно он звонил на сотовый последнему и заказывал нужное количество семян мака, один пакетик которых стоил у того 400 рублей. ФИО11 говорил ему, имеются ли в наличии семена, если да, то он приходил к тому и отдавал деньги. Спустя некоторое время ФИО11 привозил семена, он подозревает, что от ФИО70 . Бывало, что из приобретенных таким образом через ФИО11 семян мака, они с тем там же, дома у последнего изготавливали наркотик, который совместно потребляли. Он слышал от каких-то наркозависимых лиц, что именно ФИО10 «банковала», то есть она завозила и реализовывала семена мака на территории <адрес> . У ФИО70 он никогда лично наркотики не приобретал. Допрошенный в судебном заседании свидетель Гайдо А.В. который показал, что до октября 2011 года он на протяжении полугода систематически потреблял наркотики, изготавливаемые из семян мака. Данные семена мака либо пропитаны наркотическим веществом, либо к ним примешана маковая солома, т.к. в результате несложной процедуры, изготавливается пригодный для внутривенного употребления наркотик. С Калачовой Татьяной по прозвищу «Карпиха», он знаком длительное время, как и с Шаовым Русланом, его бывшим одноклассником, прозвище которого «Чуфик». В тот период времени, когда он системно потреблял наркотики, изготавливаемые из семян мака, он неоднократно покупал то у Калачовой, то через Шаова. Через Шаова он приобретал наркотики следующим образом, звонил тому на мобильный телефон и заказывал нужное количество семян мака, один пакет которых стоил 400 рублей. Шаов говорил ему, имеются ли или нет у того в наличии указанные наркотики, если да, то он приходил к Шаову и забирал семена мака сразу, если же нет – оставлял тому деньги, а последний спустя некоторое время привозил их от Калачовой. Иногда бывало, что он приобретал, таким образом, через Шаова семена мака и там же у последнего они изготавливали наркотический раствор, который совместно потребляли. У Калачовой он наркотики за деньги не приобретал. В то время он работал неофициально в мебельном цеху «Каштан и К» рабочим. Калачова несколько раз приходила к нему на работу и заказывала у него мебель, такую как кровать, шкафы, стол. По выполнении им заказа, по согласованию, Калачова расплачивалась с ним за указанную работу наркотикосодержащими семенами мака. Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом «Голубков Сергей Викторович», показал, наркотические средства, опийной группы он потребляет с 1997 года два три раза в месяц. С Калачовой Татьяной по кличке «Карпиха», он знаком на протяжении последних трех лет. В начале 2011 года через знакомых наркоманов до него дошел слух о том, что в районе города Майкопа «за Белой» кто-то продает семена мака. После чего он разузнал, что семена мака продает Калачова. При встрече с Калачовой, в ходе разговора, он стал узнавать у последней о возможности приобретения у нее семян мака. Однако, Калачова сказала, что всем подряд не продает семена мака и попросила оставить его номер телефона, сказав, что если у той будут семена мака, то перезвонит ему. Спустя примерно неделю после этого он сам позвонил Калачовой и в ходе разговора договорился о приобретении у нее семян мака. С того времени он два три раза в неделю созванивался с Калачовой и приобретал у нее по две-три пачки семян мака. Семена мака, которые продавала Калачова были расфасованы в прозрачные пакеты и продавала та их по 400 рублей за один пакет. Место встречи для приобретения семян мака у Калачовой все время было одно - возле здания «Горгаза». Также он знаком с Шаовым Русланом, который является наркоманом. С Шаовым они 3-4 раза вместе потребляли семена мака. Также Шаов Р. ему говорил, что семена мака ему дает Калачова, что подтверждала и сама Калачова Т. Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом «Исмаилов Заур Русланович», показал, что наркотические средства, опийной группы он потребляет с 1998 года. В 2000 году через своего знакомого по кличке «Чуфик» - Шаова Руслана он познакомился с сожительницей последнего - Калачовой Татьяной. Летом 2011 года через своих знакомых наркоманов он узнал, что Калачова снова занимается продажей наркотиков, а именно, продавала семена мака. Он неоднократно пытался выйти на Калачову для того чтобы напрямую у той приобретать семена мака, но у него это не получилось, так как Калачова очень «шифровалась» и продавала семена мака очень узкому кругу вхожих к ней лиц, в числе которых был его знакомый - Хакуринов Адам. В ходе общения с Адамом на его вопрос о возможности приобретения семян мака, тот сказал, что может помочь приобрести семена мака по 400 или по 450 рублей (в зависимости от качества) за один пакет. Процесс приобретения семян мака через Хакуринова был такой: он встречался с Хакуриновым и говорил, что у него есть деньги на приобретение определенного количества семян мака. После этого Хакуринов со своего телефона созванивался с Калачевой и договаривался с той о встрече. При этом несколько раз он вместе с Хакуриновым на такси ездил к той домой и там возле конечной остановки маршрутных такси либо возле здания «Горгаза» Калачова при нем встречалась с Хакуриновым и передавала тому семена мака. Калачова приезжала на встречу на своем автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета. Всего, таким образом, он приобретал у Калачовой семена мака около 5 раз. Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель под псевдонимом « ФИО8 », показал, что наркотические средства, опийной группы он потребляет с 1996 года. С ФИО10 он знаком длительное время и он неоднократно приобретал у неё наркотики. В конце лета 2011 года через своих знакомых наркоманов он узнал, что ФИО70 стала продавать семена мака. Осенью 2011 года он встретил ФИО70 и в ходе разговора договорился о приобретении у той семян мака. ФИО70 дала ему свой номер телефона, и с того времени он несколько раз в неделю стал приобретать у ФИО70 семена мака. А именно, он созванивался с ФИО70 и приобретал у той от 4 до 10 пачек семян мака по цене 400-450 рублей за одну пачку. Цена изменялась в зависимости от качества семя мака. Семена мака, которые продавала ФИО70 , были расфасованы в прозрачные пакеты. Место встречи для приобретения семян мака у ФИО70 все время было одно и то же - возле здания «Горгаза». Иногда он обращался к ФИО70 для того чтобы приобрести у той семена мака, но та, не объясняя причин, просила его чтобы он созванивался с ее сыном Муляровым Володей. В конце осени – начале зимы 2011 года ФИО70 сменила номер телефона и он не мог с той созвониться. Через наркоманов ему стало известно, что к ФИО70 «вхож» ФИО11 по кличке «Чуфик», который, как он знал, ранее сожительствовал с ФИО70 . Он стал обращаться и приобретать семена мака через ФИО11 . А именно, звонил ФИО11 и говорил, сколько семян мака хотел бы приобрести. После этого он заезжал к ФИО11 домой на угол улиц Привокзальной и М.Горького <адрес> , а тот выносил и продавал ему заказанное количество семян мака. При этом цена у ФИО11 была на 50 рублей выше, чем у ФИО70 . При этом он знал, что ФИО11 фактически сожительствовал с ФИО10 , а когда занимался продажей семян мака, то преподносил это как будто просто «вхож» к ФИО70 . Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом « ФИО9 » показал, что наркотические средства – экстракт маковой соломы он потребляет около 4 лет примерно раз в неделю. С декабря 2011 года он приобретает для изготовления наркотика семена мака с примесью маковой соломы у своего знакомого - ФИО11 , по кличке «Чуфик». Зимой при встрече с ФИО11 он заговорил с тем о том, что сейчас стало тяжело с приобретением маковой соломы, на что ФИО11 ему ответил, что может помочь в этом вопросе. После этого он стал приобретать у ФИО11 семена мака с периодичностью два-три раза в неделю. Приобретал семена мака он по цене 450 руб. за пакетик. Процедура приобретения была семян мака следующая: он звонил на мобильный телефон ФИО11 и они договаривались о месте встречи для приобретения у того семян мака. При встрече, которые всегда происходили недалеко от дома ФИО11 на углу улиц М.Горького и Привокзальной в <адрес> он передавал ФИО11 денежные средства и говорил, какое количество семян мака ему нужно. Иногда ФИО11 сразу передавал ему наркотик, но, в основном, говорил что принесет через некоторое время, потом звонил и передавал наркотик. В его присутствии ФИО11 никому не звонил, вел себя аккуратно. На его неоднократные предложения совместно изготовить экстракт маковой соломы ФИО11 отвечал отказом, ограничиваясь только сбытом ему наркотического средства, хотя он знал, что тот потребляет экстракт маковой соломы. Женщину по кличке «Карпиха», которую, как ему известно, он знает в лицо. Лично с ней не общался, но иногда видел, как та подъезжала на автомобиле ВАЗ-2107 белого цвета к дому ФИО11 и общалась с тем. Кроме того, ему известно, что ФИО70 также занимается распространением наркотического средства «маковая солома» в примеси с семенами пищевого мака. Также от наркозависимых лиц ему известно, что ФИО11 брал семена мака для реализации у ФИО70 . В ходе судебного заседания, в соответствии со ст. 281 ч.2 п. 4 УПК РФ, в связи с объявлением в федеральный розыск ФИО49 , его показания, были оглашены. Так, будучи допрошенный на стадии предварительного расследования, показал, что с начала лета 2011 года, один из его знакомых, предложил ему поставлять женщине с <адрес> наркосодержащие семена мака. Он согласился, после чего, на окраине <адрес> встретился с ФИО15 , которая приехала на автомобиле ВАЗ 2106 бежевого цвета. За рулем указанного автомобиля находился молодой парень невысокого роста, как пояснила ФИО15 – зять последней. Он познакомился с ФИО15 , и они обменялись телефонными номерами. Также они обсудили условия поставки ФИО15 наркосодержащих семян мака. Точнее, что будут встречаться на трассе между <адрес> и <адрес> края. Также он пояснил ФИО15 , что своих средств у него на приобретение оптовых партий наркотиков нет, и они определились, что ФИО15 будет блиц-переводом отправлять ему деньги на приобретение нужного количества семян мака. С этого времени ФИО15 приезжала к нему два раза в месяц. Брала ФИО15 за раз в основном где-то пакетов 20-25, в каждом из которых по 300 грамм наркосодержащих семян мака. Цена одного пакета составляла 1300 рублей. Он же брал данные семена у парня по имени – «Евгений», проживавшего в <адрес> края. С тем он встречался на озере, находящемся в указанном населенном пункте. Один пакет с семенами мака у Евгения он брал то по 900 рублей, то по 1000 рублей. Таким образом, поставляя ФИО15 наркотикосодеоржащие семена мака я «наваривался» на 300-400 рублей с одного пакета. ФИО15 за очередными партиями наркотиков приезжала то со своим сыном – Владимиром, всего около четырех раз, то со своей дочерью, около двух раз и несколько раз одна. С сыном и дочерью ФИО15 он не знаком, последняя лишь поясняла, что приехала не одна. В основном ФИО15 переводила ему на счет деньги, однако, раза три, по просьбе последней он брал в семена мака долг и по приезду ФИО15 расплачивалась. Допрошенный в судебном заседании свидетель Токарев А.В. показал, что он работает в оперативном отделе РУФСКН России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного. В марте 2011 года была получена информация о том, что ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> , причастна к незаконной реализации семян мака в смеси с наркотическим средством маковая солома. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий информация о причастности Калачовой Т.Г. к незаконной реализации смеси семян мака и наркотического средства маковой соломы нашла свое подтверждение, в связи с чем, было заведено дело оперативной проверки. В дальнейшем, проводя оперативно-розыскные мероприятия в отношении Калачовой Т.Г., было установлено, что последняя сама наркотические средства не потребляет, однако занимается их привозом из соседних регионов, а именно из Ставропольского края и г. Белореченска Краснодарского края, и последующей расфасовкой приобретенных семян мака и их сбытом. При этом, как стало известно, Калачова Т.Г. сбывала семена мака, ограниченному количеству людей, стараясь избегать огласки своей деятельности. В связи с чем, было принято решение установить лиц, которые могут приобретать у Калачовой Т.Г. семена мака. После проведения ряда оперативно-розыскных и технических мероприятий было установлено, что сбыт семян мака в г. Майкопе Калачова Т.Г. наладила через небольшой круг доверенных лиц, среди которых были Шаов Р.М. и ее сын Муляров В.К. Кроме этого среди окружения Калачовой Т.Г. сформировался круг постоянных приобретателей наркотических средств, которым Калачова Т.Г. постоянно и не опасаясь, сбывала семена мака по первому требованию. Среди таких приобретателей были Хакуринов А.К., Сокирко В.И. и другие, которые сами потребляли наркотические средства из семян мака. В ходе дальнейшей работы, направленной на документирование преступной деятельности Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М. и Мулярова В.К. в Верховном суде РА были получены разрешения на прослушивание телефонных переговоров, после чего телефоны Калачовой Т.Г., Шаова Р.М. и Мулярова В.К. были проставлены на контроль. В ходе анализа результатов прослушивания телефонных переговоров было установлено, что Калачова Т.Г. занимается сбытом наркотического средства «маковая солома» содержащегося в примесях мака, совместно с Шаовым Р.М., который является её сожителем. Также было установлено, что Калачова Т.Г. не реже одного раза в неделю на автомобилях ВАЗ 2106 и ВАЗ 2107 выезжает с целью приобретения семян мака в <адрес> . После приобретения семян мака ФИО10 , находясь в домовладении по адресу: <адрес> , расфасовывала приобретенные семена мака в удобную для последующего сбыта упаковку – пакеты из полимерного материала. Также в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО10 и ФИО11 осуществляли сбыт наркотических средств с применением мер конспирации, а именно используя различные номера мобильных телефонов, которые периодически меняли. Кроме этого сбыт наркотиков производился только проверенным, «вхожим» лицам. Кроме этого в разговорах использовались меры конспирации, так, наркотикосодержащие смеси назывались «пачки сигарет», степень наркотического воздействия изготовленного из них опийного раствора на организм потребителя – как «качество». В ходе анализа сводок ПТП было установлено, что Калачова Т.Г. наркотическое средство «маковая солома», содержащееся в примесях пищевого мака, приобретала как сама лично в г. Ставрополе, Пятигорске и Минеральные воды Ставропольского края, а также через Твердохлебова И.В., который привозил и продавал семена мака Калачовой Т.Г. встречаясь в районе г. Армавира. 02.06.2011 года было заведено дело оперативной проверки в ходе работы по которому стали задерживаться лица - потребители наркотических средств. Так, 31 октября 2011 в ходе наблюдения за домовладением Шаова Р.М., проживающего по адресу: г.Майкоп, ул. М.Горького, 360, было установлено, что в тот день, в послеобеденное время, к указанному домовладению подъехал автомобиль ВАЗ 21011 в котором находились Хорюшин А.Г. и Рассохина В.В. К ним сел Шаов Р.М. побыв в автомобиле, он вышел. Впоследствии при проведении досмотра автомобиля ВАЗ 21011 в бардачке был обнаружен и изъят пакет, в котором находились семена мака. По поводу изъятых семян мака Рассохина В.В. пояснила, что приобрела указанные семена мака у Шаова Р.М. за 2800 рублей. Также происходили закупки у Шаова наркотического средства на следующий день с участием закупщика «Петренко» 2 раза. У Шаова покупали наркотики Семчин и «Занько». Указанные закупки свидетельствовали о том, что Шаов брал наркотики у Калачовой, с которой созванивался неоднократно в дни закупок. Сама Калачова продавала наркотические средства Сокирко и «Орлову», что также было задокументировано соответствующим образом. Допрошенный в качестве свидетеля Целов В.А. показал, что он проходит службу в оперативном отделе РУФСКН России по Краснодарскому краю в должности старшего оперуполномоченного. 31 октября 2011 года он в составе оперативной группы производил наблюдение за домовладением Шаова Р.М. по адресу: г.Майкоп, ул. М.Горького, 360. В ходе наблюдения было установлено, что в тот день, в послеобеденное время, к указанному домовладению подъехал автомобиль ВАЗ 21011, в котором находились Хорюшин А.Г. и Рассохина В.В. Через несколько минут к тем в машину сел Шаов Р.М. и проехав немного из машины вышел Шаов Р.М. и ушел. Далее автомобиль проследовал к выезду из г. Майкопа в сторону г.Апшеронска и был задержан. Впоследствии при проведении досмотра автомобиля ВАЗ 21011, в бардачке был обнаружен и изъят пакет, в котором находились семена мака. По поводу изъятых семян мака Рассохина В.В. пояснила, что приобрела указанные семена мака у Шаова Р.М. за 2800 рублей. Допрошенная в качестве свидетеля защиты Евлахина Е.В. пояснила суду, что вместе с Калачовой и Голосовой ездила 14.12.2011 года в гор. Пятигорск за вещами. В Пятигорске пробыли целый день, на рынке купили вещи и вернулись домой поздно. Указанную дату запомнила, так как 13.12.2011 года у бабушки была годовщина. Допрошенная в качестве свидетеля защиты Сведерская В.И. показала, что в течение длительного времени копила денежные средства на покупку дома. Накопила за 1 год 60 тыс. рублей, хотела приобрести домик в какой-нибудь станице. Она дала денежные средства своей дочери Кутовой, которая вместе со своим сожителем Муляровым и Калачовой, ездили 30.01.2012 года в ст. Ярославскую, чтобы дать задаток, но домик им не понравился, и они вернулись домой. Допрошенная в качестве свидетеля защиты Кутовая Н.М. показала, что в течение длительного времени сожительствует с Муляровым, сыном Калачовой. С Муляровым они жили отдельно на квартирах. Её матьСведерская, копила деньги на дом где-нибудь в станице. 30.01.2012 года она вместе с сожителем Муляровым и Калачовой ездили в ст. Ярославскую, чтобы дать задаток 60000 рублей, но так как домик не понравился, они посмотрели еще три и вернулись домой в Майкоп. Допрошенная в качестве свидетеля защиты Белоусова Н.М. пояснила суду, что её брат Шаов Р.М. является наркозависимым человеком, в течение длительного времени употребляет наркотические средства. 30.01.2012 в их доме по ул. М.Горького, 360 в гор. Майкопе был проведен обыск. Сотрудник полиции, проводивший обыск сначала изъял только сотовые телефоны и зип-пакеты, в которых их покойная мать хранила семена растений и использовала для рассады. Позже в одной из комнат при повторном обыске следователь обнаружил одну сторублевую купюру. Допрошенный в качестве свидетеля защиты в судебном заседании гр. Елиферевский А.Н. пояснил суду, что у него есть знакомый Шаов Р.М., который как и он является наркозависимым человеком. Они часто вместе Шаовым и Семчиным употребляли наркотики, покупая их в складчину. Приобретали наркотики в разных местах и в Ханской и в Белореченске и в Майкопе. Шаов иногда брал наркотики у Калачовой, так как привозил их буквально за 30 минут. Он слышал и от других наркоманов, что Шаов берет наркотики у Калачовой. Изложенные показания свидетелей по данному головному делу, объективно подтверждаются и другими доказательствами по делу. - протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 28 ноября 2011 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны записи телефонных переговоров Шаова Р.М., происходивших 31 октября 2011 года, зафиксированные на компакт диске « 1514с », где зафиксированы несколько переговоров Шаова Р.М. с Рассохиной В.В. Указанные телефонные переговоры были прослушаны в ходе судебного заседания: 2011-10-31 15-30-13.0 (00-00-33) Вх 7(962) 874-64-79 Ш: Да Вик Ж: Это, Русик, я выезжаю Ш: А? Ж: Але, я выезжаю Ш: Да, да, да, давай Ж: это, слушай че, на счет того, что мы вчера разговаривали, 2 упаковки, я могу короче взять только с этих денег родной, у ФИО1 лишних вообще нету Ш: ну понимаю я, ну возьми, возьми Ж: Две, да? Ш: Я потом положу, да Ж: Ага 2011-10-31 16-19-08.0 (00-00-33) Вх 7(962) 874-64-79 Ш: Да Вик, Ж: Э, родной, где мы увидимся? Ш: А ты где? Ж: Вот въехали в Майкоп со стороны нашей Ш:.. .дом, можешь туда приехать, сколько слышишь, количество какое? Ж: А? Ш: Количество какое? Ж: да минут на семь Ш: Сколько? Ж: семь Ш: Ага, я дома ты ж помнишь куда? Ж: да, да, да, ага, хорошо, давай Русик Допрошенная свидетель Рассохина В.В., показала, что на дисках, прослушанных у следователя зафиксировано несколько телефонных переговоров, происходивших между ней и Шаовым Русланом состоялись 31 октября 2011 года, когда она звонила Шаову на телефон и заказала семь доз наркотикосодержищих семян мака. Фраза «минут на семь», означала количество приобретаемого наркотика, то есть семь небольших разовых доз. Местом встречи пересечение улиц Привокзальная и М.Горького <адрес> . Тот именно там ФИО11 продал ей пакет с семью дозами наркосодержащих семян мака за 2800 рублей. Регистрационный номер - ПТПР-75-159-2011 Дата записи - 06.07.2011 Время начала записи - 10:55:56 Продолжительность записи - 00:01:38 Направление - исходящая Объект контроля (телефон 2) - 79615937615 Собеседник (телефон 1) - 79054779095 Тип сжатия - нет сжатия разговор имеет значение по делу с 1 мин. 03 сек. Ш Короче, зай, это самое, с собой возьми короче два по три и один - два Ж Это кому? Ш Ну это этим пацанам Ж А зачем так разделять? Ш Ну они забрать хотят Ж Два по три и сколько? Ш И один - два Ж Два по три и один - два, да? Ш Да, да Ж Давай Ш Давай Регистрационный номер - ПТПР-75-159-2011 Дата записи - 07.07.2011 Время начала записи - 09:52:42 Продолжительность записи - 00:00:40 Направление - входящая Собеседник (телефон 1) - 79054779095 Объект контроля (телефон 2) - 79615937615 Тип сжатия - нет сжатия Ш Алло Ж Сколько тебе надо? Ш Три, пока ну, три Ж У тебя ж там еще денюшка есть, да Ш Ну да, за вчера, вчера, что я взял, это самое, оно у ФИО1 Ж Ага, хорошо Ш Заедешь ты, да? Ж Ну щас, Вовка за мной заедет Ш А, ну нормально, нормально, давай, я дома жду Регистрационный номер - ПТПР-75-159-2011 Дата записи - 15.07.2011 Время начала записи - 10:20:57 Продолжительность записи - 00:02:33 Направление - исходящая Объект контроля (телефон 2) - 79615937615 Собеседник (телефон 1) - 79054779095 Тип сжатия - нет сжатия разговор имеет значение с 01 мин. 30 сек Ж А че ты хотел? Ш А ты делов не могла с собой захватить, заехать ко мне. Ну с десятку прихвати Ж По сколько? Ш Ну десять, я ж те говорю Ж Ну по сколько? Ш А, ну сделай два по три, один - четыре, слышь я ж в тот раз не брал. Мне сделай немножко, хорошо, отдельно только, чтобы Ж Я ж тебе давала вчера Ш Нет, ты сказала: "приедешь вечером..." Ж А, да, да, да Ш Отдельно мне просто сделай пакетик Ж Ага Регистрационный номер - ПТПР-75-159-2011 Дата записи - 18.07.2011 Время начала записи - 11:28:45 Продолжительность записи - 00:02:36 Направление - исходящая Объект контроля (телефон 2) - 79615937615 Собеседник (телефон 1) - 79054778767 Тип сжатия - нет сжатия разговор имеет значение по делу с 01 мин. 11 сек Ж Ну как ты попробовал, все нормально? Ш Тоже самое Ж Ну я тебе говорила Ш Тоже самое Далее бытовой разговор Регистрационный номер - ПТПР-75-159-2011 Дата записи - 21.07.2011 Время начала записи - 15:22:22 Продолжительность записи - 00:04:16 Направление - входящая Собеседник (телефон 1) - 79054778767 Объект контроля (телефон 2) - 79615937615 Тип сжатия - нет сжатия Ж Привет, ну как ты там? Ш Нормально Ж у ФИО1 для тебя не очень важная новость Ш Не очень важная? Ж Да, да, да Ш Что такое? Ж Да мне сорока на хвосте не хорошие вещи принесла Ш А ну скажи мне что Ж Что ты собираешь денюшку, ездишь к кому брать Ш Вот б-дь Ж Ну, Русик, я не могу тебе не сказать Ш Ну правильно, ты и правильно делаешь, что говоришь, предупреждаешь. Я тоже тебе звоню, сразу говорю, если какие-то такие неважные вещи Ж Да, это мне Мага сказал Ш Кто это сказал? Ж Мага, но он слышал просто, я не спрашивала Ш Ну у ФИО1 он не бывает и со своей курочкой не бывает, потому что я им кесту сразу всем выписываю Ж Ну это ему кто-то сказал Ш Ну вот видишь, знаешь к чему он все это говорит, ты знаешь, это самое, они с Адамом вдвоем уе-ли кого-то за сорок пачек, там за белой. Вот поэтому Адам дня два-три у тебя не показывался Ж А кому Ш Я не знаю, только это сугубо конфиденциальная информация Ж я поняла, поняла Ш Вот поэтому он у тебя не показывался два-три дня на х-й Ж подожди, ну а Мага то приходит Ш Ну Мага видать и там и там, хочет везде вырвать. Забрали на х-й деньги и семечки, и всю х-ню, поняла? Ж Ага Ж Так, теперь вот такое задание - где-то в районе тубдиспансера есть тоже самое, но есть и чернь Ш да ты че? Ж Да, и причем, послушай ФИО1 , и причем один грамм на пять-шесть человек Ш да ты че? А стоимость его Ж Не знаю, постарайся узнать Ш в районе тубанара короче, да? Ж Да, там есть и то и другое Ш Я постараюсь узнать. Ни у Нины там случайно? ФИО60 ? Ш Она там в районе тубдиспансера Ж не знаю, у Нины не могло быть такое хорошее, она б набуторила Ш ну да, ну х-й его знает, может для показухи, что-то хорошее выскочило, а потом уже началась тусовка Ж не знаю, попробуй узнать Ш Я постараюсь Калачова Т.Г. прослушав файлы, зафиксированные на компакт-диске №1529с, на стадии предварительного расследования показала, что на указанном диске зафиксированы лишь их телефонные переговоры с Шаовым Р.М. по двум из используемых ею телефонам. Фразы Шаова Р.М. в разговорах обозначались под индексом «Ш», разговоры Калачовой под индексом «Ж». Данные разговоры подтверждают совместное участие Калачовой и Шаова в незаконном обороте наркотисодержащих семян мака; - протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 06 марта 2012 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны записи телефонных переговоров ФИО10 , происходивших в период с 24 мая по ДД.ММ.ГГГГ , зафиксированные на компакт диске « 1531с » с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в результате которого зафиксированы множественные переговоры ФИО10 , свидетельствующие о ее причастности к сбыту наркотических средств в составе преступной группы. Регистрационный номер - ПТПР-75-102-2011 Дата записи - 06.06.2011 Время начала записи - 14:23:20 Продолжительность записи - 00:01:16 Направление - входящая Собеседник (телефон 1) - 79615937615 Объект контроля (телефон 2) - 79627624973 Тип сжатия - нет сжатия К Да М2 Зай, ты звонила? К чего ты мне, это самое, трубку не берешь? М2 А я двор поливал, немного посмывал, это самое. Че ты, Зая? К Вот, то, что ты все нормальное, хорошее оно М2 такого как изначально К все, все, нормально. Не так беспонтово, да? М2 не так конечно, как вчера К все, ну все. Потом поговорим М2 ну понятно, на эту тему не говорим далее разговор не имеет значение по делу Регистрационный номер - ПТПР-75-102-2011 Дата записи - 07.06.2011 Время начала записи - 08:39:15 Продолжительность записи - 00:02:30 Направление - входящая Собеседник (телефон 1) - 79615937615 Объект контроля (телефон 2) - 79627624973 Тип сжатия - нет сжатия К да, Русик М2 Алло, че ты еще едешь что ли? К да, еду, еду еще М2 и че, не доехала еще? К не доехала еще. Еще полчаса ехать до Армавира М2 только до Армавира, а до Успенки? К а там на такси М2 понятно, это самое, слышишь как Вовку отправить? К че уже тебе надо? М2 ну это самое, звякнули они, приезжаем К ты где сейчас, у ФИО1 ? М2 я дома К давно дома? М2 ну х-й его знает, с полчаса где-то К ты уже делал? М2 угу К ну и как? М2 никак, Зай К совсем никак? М2 ну да, как они его пихнули на х-й б-дь. Там больше этой х-ни. Алло К да я слушаю М2 ты думаешь, что ли? К да, уже думаю. Это как может быть совсем никак? М2 ну вот так К Ну ладно. Позвони Вовке М2 надо сначала, чтобы ты позвонила. Я когда еще последний раз ему звонил, он больной, мне х-во говорит К сейчас позвоню М2 потом мне перезвони и скажи, хорошо? К Хорошо М2 целую, зай, удачи Регистрационный номер - ПТПР-75-102-2011 Дата записи - 10.08.2011 Время начала записи - 13:58:56 Продолжительность записи - 00:01:14 Направление - исходящая Объект контроля (телефон 2) - 79627624973 Собеседник (телефон 1) - 79615937615 Тип сжатия - нет сжатия К ты где? М2 дома К че ты делаешь? М2 ну эту х-ню доделал К уже сделал? М2 да К значит собирайся, вызывай такси и приезжай М2 хорошо, давай К нормально все? М2 нормально все К нет, это нормально? М2 а? К качество какое? М2 ну я это самое, вот сейчас только скажу. Я остатки сделал себе и все К так че еще нет? М2 все, все К нет ты не понял, ты еще не лечился? М2 нет, вот, только закончил К о, вообще не подлечился никак? М2 нет еще, Зай, я ж ждал пока эти приедут, отдал им на х-й, потом сделал, поехал взял себе растворитель и все дела К ну давай тогда, Русик, потому что уже два часа М2 хорошо, хорошо, давай К давай Калачовой Т.Г. которая, прослушав файлы, зафиксированные на компакт-диске №1531с, в судебном заседании и показала, что на указанном диске зафиксированы ее телефонные переговоры в том числе и с Шаовым Р.М., где она интересуется у него качеством реализовываемых наркотиков. - протокол осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Шаова Р.М., по телефонному номеру 8-905-477-91-20, за период с 09.12.2011 года по 16.12.2011 года: - 31.10.2011 года в 14 часов 44 минуты, в 15 часов 34 минуты, в 16 часов 23 минуты, 16 часов 31 минуту, 16 часов 38 минуты Шаов Р.М. по телефонному номеру 8-905-477-91-20, созванивался с Рассохиной В.В., использовавшей телефонный номер 7(962) 874-64-79; - протокол осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Калачовой Т.Г., по телефонному номеру 8-962-762-49-73 за период с 01.09.2011 года по 30.01.2012 года: - 31.10.2011 года в года в 10 часов 18 минут, в 11 часов 24 минуты, в 11 часов 50 минут, в 15 часов 11 минут, в 19 часов 20 минут, в 19 часов 50 минут, в 23 часов 22 минуты, Калачова Т.Г. по телефонному номеру 8-962-762-49-73, созвонилась с Шаовым Р.М., использующим телефонный номер 8-905-477-91-20; - протокол от 04 апреля 2012 года осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен отчет по блиц-переводам клиента – Калачовой Т.Г. за период с 01 сентября 2011 года по 24 января 2012 года, включительно, при анализе которого было установлено следующее: - 18 октября 2011 года Калачова Т.Г. отправила наличные средства в сумме 26000 рублей блиц-переводом ФИО49 (Доп.офис № Пятигорского ОСБ № Сбербанка России ОАО, Пятигорск, <адрес> ); - ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отправила наличные средства в сумме 33800 рублей блиц-переводом ФИО49 (Доп.офис № Пятигорского ОСБ №0030, Лермонтов, <адрес> ). - протокол от 31.10.2011 года досмотра транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21011 с государственным номером Н 128 МА 23 регион, под управлением Хорюшина, согласно которому в бардачке передней панели указанного автомобиля был обнаружен прозрачный пакет с семенами черного цвета и частями растений; - протокол от 31.10.2011 года изъятия вещей и документов, согласно которому обнаруженный в бардачке передней панели автомобиля ВАЗ 21011 с государственным номером Н128МА 23, под управлением Хорюшина А.Г., прозрачный пакет с семенами черного цвета и частями растений, был изъят и опечатан сотрудниками наркоконтроля; - заключение эксперта №548 от 25 ноября 2011 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 31 октября 2011 года при производстве досмотра управляемого Харюшиным А.Г. транспортного средства ВАЗ 21011 с государственным номером Н128МА 23 регион, является смесью семян растения рода мак и наркотического средства – маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном виде на момент изъятия и с учетом проведенной предварительной экспертизы №524 от 31 октября 2011 года в высушенном виде составила 1,0978гр. - протокол от 07 апреля 2012 года осмотра приобщенных впоследствии к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, согласно которому были осмотрены: - пакет №1 - прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством – маковой соломой в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженным 31 октября 2011 года при производстве досмотра управляемого Хорюшиным А.Г. транспортного средства «ВАЗ 21011» c государственным номером Н 128 МА 23 регион; - пакет №1.1 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженное 31 октября 2011 года при производстве досмотра управляемого Хорюшиным А.Г. транспортного средства «ВАЗ 21011» c государственным номером Н 128 МА 23 регион; - протокол осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Шаова Р.М., по телефонному номеру 8-905-477-91-20, за период с 09.12.2011 года по 16.12.2011 года: - 01.11.2011 года в 11 часов 30 минуты, в 14 часов 42 минуты, в 15 часов 40 минут, в 15 часов 53 минуты Шаов Р.М. по телефонному номеру 8-905-477-91-20, созванивался с «Петренко В.И.», использовавшей телефонный номер 7(962) 874-64-79; Протокол осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Калачовой Т.Г., по телефонному номеру 8-962-762-49-73 за период с 01.09.2011 года по 30.01.2012 года: - 01.11.2011 года в 09 часов 23 минуты, в 14 часов 47 минут, в 15 часов 59 минут, в период с 16 часов 12 минут по 16 часов 39 минут - 3 раза, 22 часа 29 минут, Калачова Т.Г. по телефонному номеру 8-962-762-49-73, созвонилась с Шаовым Р.М., использующим телефонный номер 8-905-477-91-20; Протокол от 04 апреля 2012 года осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен отчет по блиц-переводам клиента – Калачовой Т.Г. за период с 01 сентября 2011 года по 24 января 2012 года, включительно, при анализе которого было установлено следующее: - 01 ноября 2011 года Калачова Т.Г. отправила наличные средства в сумме 36400 рублей блиц-переводом Твердохлебову И.В. (Доп.офис№0030/00167 Пятигорского ОСБ №0030, Лермонтов, пр.Лермонтова, 12); - мероприятия «проверочная закупка», согласно которому начальника службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю было санкционировано проведение на территории г.Майкопа Республики Адыгея указанного ОРМ с участием в качестве «покупателя» наркотика гражданки под псевдонимом «Петренко В.И.», а также в качестве водителя гражданина под псевдонимом «Медведев А.А.»; - акт от 01 ноября 2011 года проведения «проверочной закупки» наркотических средств, в котором изложены обстоятельства, при которых гражданка под псевдонимом «Петренко В.И.» под контролем сотрудников полиции за вручавшиеся ей денежные средства в сумме 2000 рублей, возле здания городской больницы по ул.Гагарина г.Майкопа, приобрела у Шаова Р.М. пакет с семенами мака. Приобретенное «закупщицей» вещество было добровольно выдано сотрудникам полиции; - заключение эксперта №102 от 26.03.2012 г., согласно которому вещество, добровольно выданное гражданкой под псевдонимом « ФИО2 » ДД.ММ.ГГГГ , по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является смесью семян растения рода мак и наркотического средства – маковая солома. Масса маковой соломы в смеси на момент изъятия в высушенном виде с учетом проведенного исследования составила 0,7683 г.; - протокол осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Шаова Р.М., по телефонному номеру 8-905-477-91-20, за период с 09.12.2011 года по 16.12.2011 года: - 08.12.2011 года в 08 часов 35 минут, 09 часов 43 минуты, в 11 часов 45 минут, в 12 часов 38 минут, в 13 часов 28 минут, в 13 часов 48 минут Шаов Р.М. по телефонному номеру 8-905-477-91-20, созванивался с Семчиным М.П., использовавшим телефонный номер 8-960-437-32-40; - протокол осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Калачовой Т.Г., по телефонному номеру 8-962-762-49-73 за период с 01.09.2011 года по 30.01.2012 года: - 08.12.2011 года в года в 10 часов 39 минут, в 14 часов 17 минут, и в 16 часов 56 минут, Калачова Т.Г. по телефонному номеру 8-962-762-49-73, созвонилась с Шаовым Р.М., использующим телефонный номер 8-905-477-91-20; - протокол от 04 апреля 2012 года осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен отчет по блиц-переводам клиента – Калачовой Т.Г. за период с 01 сентября 2011 года по 24 января 2012 года, включительно, при анализе которого было установлено, что 16 ноября 2011 года Калачова Т.Г. отправила наличные средства в сумме 16800 рублей блиц-переводом Твердохлебову И.В. (Доп.офис№0030/00167 Пятигорского ОСБ №0030, Лермонтов, <адрес> ); - протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра приобщенных впоследствии к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, согласно которому были осмотрены: - пакет №4 - наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданное 01 ноября 2011 года гражданкой под псевдонимом «Петренко В.И.»; - пакет №1.6 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданное 01 ноября 2011 года гражданкой под псевдонимом «Петренко В.И.»; - протокол от 08.12.2011 года административного задержания Семчина М.П., согласно которому при производстве личного досмотра последнего в левом внутреннем кармане черной куртки был обнаружен прозрачный пакет с семенами черного цвета в смеси с частицами коричневого цвета; - протокол от 08.12.2011 года изъятия вещей и документов, согласно которому обнаруженный при производстве личного досмотра Семчина М.П. прозрачный пакет с семенами черного цвета в смеси с частицами коричневого цвета был изъят и упакован сотрудниками наркоконтроля; - заключение эксперта №591 от 29 декабря 2011 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 08.12.2011 года при производстве личного досмотра Семчина М.П., является смесью семян растения рода мак и наркотического средства – маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном виде на момент изъятия и с учетом проведенной предварительной экспертизы №574 от 08 декабря 2011 года в высушенном виде составила 1,5540 гр.; - протокол от 07 апреля 2012 года осмотра приобщенных впоследствии к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, согласно которому были осмотрены: - пакет №2 - наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженное 08 декабря 2011 года при производстве личного досмотра Семчина М.П.; - пакет №1.3 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженное 08 декабря 2011 года при производстве личного досмотра Семчина М.П.; Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от 10 февраля 2012 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны записи телефонных переговоров Калачовой Т.Г., происходивших 14 декабря 2011 года, зафиксированные на компакт диске « 1532с », где зафиксированы несколько переговоров Калачовой Т.Г. с Сокирко В.И. Регистрационный номер - ПТПР-75-315-2011 Дата записи - 14.12.2011 Время начала записи - 11:11:21 Продолжительность записи - 00:00:32 Направление - исходящая Объект контроля (телефон 2) - 79618180396 Собеседник (телефон 1) - 79619709957 Тип сжатия - нет сжатия М Алло, привет роднинка К Привет-привет М Как Ваше здоровие К Ничего М Это, слышишь, роднинка, на четыре дня свалю я, а. Не будет ФИО1 К Давай, счастливо доехать М Ну как мы с тобой договаривались, мне туда или скажешь, поняла о чем. К счастливо тебе доехать, счастливой дороги М Все, давай Регистрационный номер - ПТПР-75-315-2011 Дата записи - 14.12.2011 Время начала записи - 11:51:12 Продолжительность записи - 00:01:04 Направление - исходящая Объект контроля (телефон 2) - 79618180396 Собеседник (телефон 1) - 79619709957 Тип сжатия - нет сжатия М Да? К Слав М Ау К Ты где? М Ну щас я уже гребу К Где ты гребешь? М Ну я щас короче знаешь где, около этого самого, старого базара К А как ты будешь ехать М Ну через мост, я же на своем, на такси, на мерсе К Да просто я сейчас выезжаю, может где-то б тебя перехватила? М Конечно, конечно, давай. Да, да К Где? М Ну где ты скажешь - туда я прибуду К А где тебе удобней М Ааа...ты в какое направление поедешь? К Ну я могу мимо церкви и так М Давай может быть около церкви? К Все давай Свидетель Сокирко В.И., подтвердил в судебном заседании, что на стадии предварительного расследования прослушав файлы, зафиксированные на компакт-диске №1532с, показал, что на указанном диске зафиксировано два телефонных переговора, происходивших между ним и Калачовой Т.Г. Фразы Калачовой Т.Г. в разговорах с ним обозначались под индексом «К», а его фразы, соответственно, под индексом «М». Также он пояснил, что указанные разговоры состоялись между ними 14 декабря 2011 года, когда он позвонил Калачовой на телефон и заказал четыре пакета с наркотикосодержищими семенами мака. Фразы, прозвучавшие: «я уезжаю на четыре дня», означали количество приобретаемого наркотика, то есть четыре пакетика. Позже, 40 минут Калачова ему перезвонила, и местом встречи определили район «Церкви». Там, Калачова и продала ему эти четыре пачки с семенами за 1600 рублей; - протокол осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Калачовой Т.Г., по телефонному номеру 8-961-818-03-96 за период с 01.09.2011 года по 30.01.2012 года: - 13.12.2011 года в период времени с 14 часов 49 минут по 19 часов 49 минут Калачова Т.Г. по телефонному номеру 8-961-818-03-96, 4 раза созвонилась с Сокирко В.И., использующим телефонный номер 8-961-970-99-57; - 14.12.2011 года в 11 часов 16 минут, в 11 часов 56 минут, в 16 часов 58 минут, в 18 часов 55 минут и в 19 часов 22 минуты Калачова Т.Г. по телефонному номеру 8-961-818-03-96, созвонилась с Сокирко В.И., использующим телефонный номер 8-961-970-99-57; - протокол от 14.12.2011 года административного задержания Сокирко В.И., согласно которому при производстве личного досмотра последнего в правом наружном кармане куртки был обнаружен прозрачный пакет с семенами черного цвета в смеси с частицами растений; - протокол от 14.12.2011 года изъятия вещей и документов, согласно которого обнаруженный при производстве личного досмотра Сокирко В.И. прозрачный пакет с семенами черного цвета в смеси с частицами растений был изъят и упакован сотрудниками наркоконтроля; - заключение эксперта №14 от 27 января 2012 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 14 декабря 2011 года при производстве личного досмотра Сокирко В.И., является смесью семян растения рода мак и наркотического средства – маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном виде на момент изъятия и с учетом проведенного предварительного исследования в высушенном виде составила 1,7468 гр.; - протокол от 07 апреля 2012 года осмотра приобщенных впоследствии к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, согласно которому были осмотрены: - пакет №3 - прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством – маковой соломой в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженным 14 декабря 2011 года при производстве личного досмотра Сокирко В.И.; - пакет №1.5 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженное 14 декабря 2011 года при производстве личного досмотра Сокирко В.И.; - Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от 10 февраля 2012 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны записи телефонных переговоров Калачовой Т.Г., происходивших 15 декабря 2011 года, зафиксированные на компакт диске « 1533с », где зафиксированы несколько переговоров Калачовой Т.Г. с гражданином под псевдонимом «Орлов Н.И.». Регистрационный номер - ПТПР-75-315-2011 Дата записи - 15.12.2011 Время начала записи - 16:19:46 Продолжительность записи - 00:00:30 Направление - исходящая Объект контроля (телефон 2) - 79618180396 Собеседник (телефон 1) - 79619709957 Тип сжатия - нет сжатия М Алло, роднуль К А М Ну я вот уже, может сюда выйдешь, чтобы не рисовался я у тебя в этом проезде, а то вот эти твои соседи уже че-то косо на ФИО1 б-дь смотрят на х-й. А, роднуля? К Ты насколько дней уезжаешь? М Я ж те сказал, на четыре К Хорошо, давай М Давай, тогда я тебя здесь жду за проездом, да? К Ага М давай Регистрационный номер - ПТПР-75-315-2011 Дата записи - 15.12.2011 Время начала записи - 17:26:23 Продолжительность записи - 00:00:21 Направление - входящая Собеседник (телефон 1) - 79619709957 Объект контроля (телефон 2) - 79618180396 Тип сжатия - нет сжатия К Солнце мое, я не забыла про тебя М Алло, роднуль, ну я уже на месте К Я ж сказала, я не забыла, будь дома, давай М Давай К Езжай домой Регистрационный номер - ПТПР-75-315-2011 Дата записи - 15.12.2011 Время начала записи - 19:05:10 Продолжительность записи - 00:00:35 Направление - исходящая Объект контроля (телефон 2) - 79618180396 Собеседник (телефон 1) - 79619709953 Тип сжатия - нет сжатия разговор имеет значение по делу с 25 сек. М Алло, роднуль, это ты проехала, да? К За угол завернула М все, все я понял, я иду, я иду - показания гражданина под псевдонимом «Орлов Н.И.», который в ходе судебного заседания подтвердил, что прослушав у следователя файлы, зафиксированные на компакт-диске, указал, что на указанном диске зафиксировано несколько телефонных переговоров, происходивших между ним и Калачовой Т.Г. Фразы Калачовой Т.Г. в разговорах с ним обозначались под индексом «К», а его фразы, соответственно, под индексом «М». Также он пояснил, что указанные разговоры состоялись между ними 15 декабря 2011 года, когда он, участвуя в проверочной закупке, заказал и приобрел у Калачовой пакет с семенами мака, в количестве четырех разовых доз; - протокол осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Калачовой Т.Г., по телефонному номеру 8-961-818-03-96 за период с 01.09.2011 года по 30.01.2012 года: - 15.12.2011 года в 16 часов 24 минуты, в 17 часов 31 минуту, в 16 часов 04 минуты Калачова Т.Г. по телефонному номеру 8-961-818-03-96, созвонилась с Орловым Н.И., использующим телефонный номер 8-961-970-99-57; - постановление от 15 декабря 2011 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому начальника службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю было санкционировано проведение на территории г.Майкопа Республики Адыгея указанного ОРМ с участием в качестве «покупателя» наркотика гражданина под псевдонимом «Орлов Н.И.»; - акт от 15 декабря 2011 года проведения «проверочной закупки» наркотических средств, в котором изложены обстоятельства, при которых гражданин под псевдонимом «Орлов Н.И.» под контролем сотрудников полиции за вручавшиеся ему денежные средства в сумме 1600 рублей, на пересечении улиц Дальняя и Пирогова г.Майкопа, приобрел у Калачовой Т.Г. пакет с семенами мака. Приобретенное «закупщиком» вещество было добровольно выдано сотрудникам полиции; - заключение эксперта №102 от 26.03.2012 г., согласно которому вещество, добровольно выданное 15 декабря 2011 года гражданином под псевдонимом «Орлов Николай Иванович», по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является смесью семян растения рода мак и наркотического средства – маковая солома. Масса маковой соломы в смеси на момент изъятия в высушенном виде с учетом проведенного исследования составила 2,0601 гр.; - протокол от 07 апреля 2012 года осмотра приобщенных впоследствии к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, согласно которому были осмотрены: - пакет №6 – прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством – маковой соломой в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданным 15 декабря 2011 года гражданином под псевдонимом «Орлов Н.И.»; - пакет №1.9 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданное 15 декабря 2011 года гражданином под псевдонимом «Орлов Н.И.».; - протокол осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Шаова Р.М., по телефонному номеру 8-905-477-91-20, за период с 09.12.2011 года по 16.12.2011 года: - 10.01.2012 года в 13 часов 57 минут, в 15 часов 32 минуты, в 15 часов 34 минуты, в 17 часов 31 минуту, в 19 часов 23 минуты Шаов Р.М. по телефонному номеру 8-905-477-91-20, созванивался с «Петренко В.И.», использовавшей телефонный номер 7(962) 874-64-79; - протокол осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Калачовой Т.Г., по телефонному номеру 8-962-762-49-73 за период с 01.09.2011 года по 30.01.2012 года: - 10.01.2012 года в 17 часов 05 минут Калачова Т.Г. по телефонному номеру 8-962-762-49-73, созвонилась с Шаовым Р.М., использующим телефонный номер 8-905-477-91-20; - протокол от 04 апреля 2012 года осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен отчет по блиц-переводам клиента – Калачовой Т.Г. за период с 01 сентября 2011 года по 24 января 2012 года, включительно, при анализе которого было установлено следующее: - 16 декабря 2011 года Калачова Т.Г. отправила наличные средства в сумме 14000 рублей блиц-переводом Твердохлебову И.В. (Доп.офис№30/043 Пятигорского ОСБ №30 Сбербанка России ОАО, Пятигорск, ул.Февральская, 63); - 19 декабря 2011 года Калачова Т.Г. отправила наличные средства в сумме 20000 рублей блиц-переводом Твердохлебову И.В. (Доп.офис№0030/00167 Пятигорского ОСБ №0030, Лермонтов, пр.Лермонтова, 12); - 22 декабря 2011 года Калачова Т.Г. отправила наличные средства в сумме 11000 рублей блиц-переводом Твердохлебову И.В. (Доп.офис№30/043 Пятигорского ОСБ №30 Сбербанка России ОАО, Пятигорск, ул.Февральская, 63); - 24 декабря 2011 года Калачова Т.Г. отправила наличные средства в сумме 16000 рублей блиц-переводом Твердохлебову И.В. (Доп.офис№30/043 Пятигорского ОСБ №30 Сбербанка России ОАО, Пятигорск, ул.Февральская, 63); - постановление от 10 января 2012 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому начальника службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю было санкционировано проведение на территории г.Майкопа Республики Адыгея указанного ОРМ с участием в качестве «покупателя» наркотика гражданки под псевдонимом «Петренко В.И.»; - акт от 10 января 2012 года проведения «проверочной закупки» наркотических средств, в котором изложены обстоятельства, при которых гражданка под псевдонимом «Петренко В.И.» под контролем сотрудников полиции за вручавшиеся ей денежные средства в сумме 1800 рублей, возле занимаемого Шаовым домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , приобрела у последнего четыре пакетика с семенами мака. Приобретенное «закупщицей» вещество было добровольно выдано сотрудникам полиции; - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому вещество, добровольно выданное гражданкой под псевдонимом « ФИО2 » ДД.ММ.ГГГГ , по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является смесью семян растения рода мак и наркотического средства – маковая солома. Масса маковой соломы в смеси на момент изъятия в высушенном виде с учетом проведенного исследования составила 1,4271 гр.; - протокол от 30 января 2012 года обыска занимаемого Шаовым Р.М. жилища, расположенного по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.М.Горького, 360, согласно которому была обнаружена и изъята 1 (одна) денежная банкнота номиналом 100 (сто) рублей, с серией и номером ан 4368617, которая при сравнении, совпала с серией и номером банкноты, из числа вручавшихся 10 января 2012 года гражданке под псевдонимом «Петренко Виктория Ивановна» для использования в качестве оплаты за наркотическое средство; - протокол от 07 апреля 2012 года осмотра приобщенных впоследствии к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, согласно которому были осмотрены: - пакет №5 – четыре прозрачных пакета из полимерного материала с находящимся внутри них наркотическим средством – маковой соломой в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданным 10 января 2012 года гражданкой под псевдонимом «Петренко В.И.»; - пакет №1.8 – четыре прозрачных пакетика из полимерного материала с системами запирания клапанов - грипперы, в которых находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданное 10 января 2012 года гражданкой под псевдонимом «Петренко В.И.»; - пакет №17 - 1 (одна) денежная банкнота номиналом 100 (сто) рублей, с серией и номером ан 4368617, изъятая сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 12 года обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: <адрес> ; - протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 10 февраля 2012 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны записи телефонных переговоров Шаова Р.М., происходивших 30 января 2012 года, зафиксированные на компакт дисках « 1544с » и « 1545с », где зафиксированы несколько переговоров ФИО11 с гражданином под псевдонимом « ФИО4 »; Регистрационный номер - ПТПР-75-30-2012 Дата записи - 30.01.2012 Время начала записи - 15:45:22 Продолжительность записи - 00:02:10 Направление - исходящая Объект контроля (телефон 2) - 79615978096 Собеседник (телефон 1) - 89604373240 Тип сжатия - нет сжатия М Да Ш Алло, Сема, ты? М Да, кто это? Ш Это Русик М А? Ш Русик, говорю М Какой? ФИО62 , какой М Ну че там движи есть, я с рейса приехал Ш Че, откуда приехал? М С рейса, говорю Ш А, с рейса. Я сегодня пришел, телефон взял, еб-ть тут пропущенных, долбил, долбил целый день что ли? М Я тебе раз двадцать позвонил Ш Я ж вижу тоже на х-й по телефону. Сейчас с другого звоню, у пацана взял. Это самое, че у тебя, сколько у тебя копейки? М Ну штук на пять, наверное. по чем сейчас, не изменилось Ш 450 М Ну штук пять надо Ш Это самое, ну а где ты? М Ну я сейчас в Ханской еще Ш Ну приехать деньги привезти сможешь? М Ну смогу, сейчас тачку выгоню Ш Слушай сюда, только это самое, бабки привезешь, потом через час где-то приедешь заберешь М Ага Ш Это самое, знаешь куда в Майкопе приехать М Ну куда обычно или куда? Ш Это самое, на угол Привокзальная и М.Горького, вот где аккумуляторы продают на углу, помнишь же? М Нет, ну я буду подъезжать позвоню тебе и все, объяснишь точнее Ш По Привокзальной, ты же знаешь Привокзальную улицу? Как в город заедешь, на эту улицу сворачиваешь, не доезжая до казачьего рынка М Да я до казачки доеду, позвоню тебе, ты мне точнее скажешь Ш Давай М А на какой номер позвонить на этот или на твой Ш нет, на мой, на этот больше не звони, это не мой телефон вообще М Ну давай Регистрационный номер - ПТПР-75-16-2012 Дата записи - 30.01.2012 Время начала записи - 16:20:34 Продолжительность записи - 00:00:30 Направление - входящая Собеседник (телефон 1) - 79604373240 Объект контроля (телефон 2) - 79054779120 Тип сжатия - нет сжатия Ш Да М Ну че, я возле казачьего заворачиваю Ш Не возле казачьего, это самое, по Привокзальной где троллейбус ходит, езжай в эту сторону, в сторону Дружбы по Привокзальной, понял? М Ага Ш Я сейчас выйду на улицу М Давай Регистрационный номер - ПТПР-75-16-2012 Дата записи - 30.01.2012 Время начала записи - 17:19:42 Продолжительность записи - 00:00:30 Направление - исходящая Объект контроля (телефон 2) - 79054779120 Собеседник (телефон 1) - 79604373240 Тип сжатия - нет сжатия М Да Ш Сема, ты где, на казачьем? М Ну да, напротив сгоревшего ларька Ш Напротив какого ларька? М Ну ларек, сгоревший маленький стоит Ш Не понял М Ну вот перед воротами, табак написано Ш Ларек, что написано? М Табак сверху большими буквами Ш Кабак или Табак? М Табак Ш Сейчас я подъеду Свидетель под псевдонимом «Занько Р.В.» в ходе судебного заседания подтвердил, что, прослушав файлы у следователя, зафиксированные на компакт-дисках №1544с №1545с, показал, что на указанных дисках зафиксировано несколько телефонных переговоров, происходивших между ним и ФИО11 . Фразы ФИО11 в разговорах с ним обозначались под индексом «Ш», а его фразы, соответственно, под индексом «М». Также он пояснил, что указанные разговоры состоялись между ними ДД.ММ.ГГГГ , когда он, участвуя в проверочной закупке, заказал и приобрел у Шаова Р.М. семена мака, которые добровольно выдал по результатам мероприятия; - протоколы осмотра и прослушивания фонограмм от 24 и 27 декабря 2011 года, согласно которым были осмотрены и прослушаны записи телефонных переговоров Шаова Р.М., происходивших в период с 03 сентября 2011 года по 15 ноября 2011 года, зафиксированные на компакт диске « 1522с » с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в результате которого зафиксированы множественные переговоры Шаова Р.М., свидетельствующие о его причастности к сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. - протокол осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Шаова Р.М., по телефонному номеру 8-905-477-91-20, за период с 09.12.2011 года по 16.12.2011 года: - 30.01.2012 года в 16 часов 14 минут, в 16 часов 26 минут, в 17 часов 25 минут, в 17 часов 27 минут Шаов Р.М. по телефонному номеру 8-905-477-91-20, созванивался с «Занько Р.В.», использовавшим телефонный номер 8-960-437-32-40; - протокол осмотра предметов (документов), согласно которого были осмотрены полученные из ОАО «ВымпелКом» сведения о телефонных переговорах Калачовой Т.Г., по телефонному номеру 8-962-762-49-73 за период с 01.09.2011 года по 30.01.2012 года: - 30.01.2012 года в 18 часов 37 минут Калачова Т.Г. по телефонному номеру 8-962-762-49-73, созвонилась с Шаовым Р.М., использующим телефонный номер 8-905-477-91-20; - протокол от 04 апреля 2012 года осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен отчет по блиц-переводам клиента – Калачовой Т.Г. за период с 01 сентября 2011 года по 24 января 2012 года, включительно, при анализе которого было установлено следующее: - 24 января 2012 года Калачова Т.Г. отправила наличные средства в сумме 5000 рублей блиц-переводом Твердохлебову И.В. (Доп.офис№30/043 Пятигорского ОСБ №30 Сбербанка России ОАО, Пятигорск, ул.Февральская, 63); - постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому начальника службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю было санкционировано проведение на территории г.Майкопа Республики Адыгея указанного ОРМ с участием в качестве «покупателя» наркотика гражданина под псевдонимом «Занько Р.В.»; Акт проведения «проверочной закупки» наркотических средств, в котором изложены обстоятельства, при которых гражданин под псевдонимом «Занько Р.В.» под контролем сотрудников полиции за вручавшиеся ему денежные средства, приобрел у Шаова Р.М. пакет с семенами мака. Приобретенное «закупщиком» вещество было добровольно выдано сотрудникам полиции; - заключение эксперта №102 от 26.03.2012 г., согласно которому вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Занько Роман Владимирович» 30 января 2011 года, по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является смесью семян растения рода мак и наркотического средства – маковая солома. Масса маковой соломы в смеси на момент изъятия в высушенном виде с учетом проведенного исследования составила 1,3282 гр.; - протокол от 30 января 2012 года обыска занимаемого Шаовым Р.М. жилища, расположенного по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.М.Горького, 360, согласно которому были обнаружены и изъяты: два полиэтиленовых пакета с zip-замками, в одном из которых 8 (восемь) пакетиков из полимерного материала с zip-замками, в другом – 62 (шестьдесят два) пакетиков из полимерного материала с zip-замками; 2 (две) денежные банкноты номиналом 100 (сто) рублей, с сериями и номерами ав 2363429, ЬХ 5649376, которые при сравнении, совпали с сериями и номерами двух банкнот, из числа вручавшихся 30 января 2012 года гражданину под псевдонимом «Занько Роман Владимирович» для использования в качестве оплаты за наркотическое средство; - протокол от 07 апреля 2012 года осмотра приобщенных впоследствии к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, согласно которому были осмотрены: - пакет №8 – прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством – маковой соломой в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданным 30 января 2012 года гражданином под псевдонимом «Занько Р.В.»; - пакет №1.11 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданное 30 января 2012 года гражданином под псевдонимом «Занько Р.В.»; - пакет №9 – фрагмент тетрадного листа, линованного в клетку, на котором имеются рукописные тексты, изъятый при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Калачовой Т.Г. жилище, расположенном по адресу: <адрес> ; - пакет № – денежные банкноты на общую сумму 1200 рублей: 2 (две) денежные банкноты номиналом 500 (пятьсот) рублей, с сериями и номерами - мЭ 5521558, еО 7378996, а также две денежные банкноты номиналом 100 (сто) рублей, с сериями и номерами - ЭВ 3192203, аа 3280992, изъятые сотрудниками полиции при производстве ДД.ММ.ГГГГ 12 года обыска в занимаемом ФИО10 жилище, расположенном по адресу: <адрес> ; - пакет № – два полиэтиленовых пакета с zip-замками, в одном из которых 8 (восемь) пакетиков из полимерного материала с zip-замками, в другом – 62 (шестьдесят два) пакетиков из полимерного материала с zip-замками; изъятые сотрудниками полиции при производстве ДД.ММ.ГГГГ 12 года обыска в занимаемом ФИО11 жилище, расположенном по адресу: <адрес> ; - 2 (две) денежные банкноты номиналом 100 (сто) рублей, с сериями и номерами ав 2363429, ЬХ 5649376, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 12 года обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.М.Горького, 360; - пакет №21 – приходный кассовый ордер №311347710494, согласно которому Муляров В.К. 22 марта 2011 года осуществил через коммерческий банк «Юнистрим» денежный перевод в сумме 9500 рублей Калачовой Т.Г. в адрес: г.Ставрополь, ул.Тухачевского, 16 (Юнистрим Банк ОКвКУ г.Ставрополь); товарный чек ООО «Три богатыря», согласно которого 04 октября 2011 года приобретались 120 пачек пищевого мака «Мастер дак», общей стоимостью одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 12 года обыска в занимаемом Муляровым В.К. жилище, расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, пер.Луговой, 2 «А»; - пакет (конверт) №27 – Два ватных тампона со смывами с правой руки гр.Шаова Р.М., изъятые 30 января 2012 года; - пакет (конверт) №28 – Два ватных тампона со смывами с левой руки гр.Шаова Р.М., изъятые 30 января 2012 года. - протокол от ДД.ММ.ГГГГ обыска занимаемого ФИО10 жилища, расположенного по адресу: <адрес> , согласно которому были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет зеленого цвета, с находящимися внутри него 5 (пятью) пакетами из полимерного материала, содержащими, приблизительно, равное количество семян растения черного, серого и бежевого цвета, похожих на семена растения мак; два идентичных один в другом полиэтиленовых пакета яркой раскраски, с находящимися внутри них 8 (восьмью) пакетами из полимерного материала, содержащими, приблизительно, равное количество семян растения черного, серого и бежевого цвета, похожих на семена растения мак; два идентичных один в другом полиэтиленовых пакета яркой раскраски, с находящимися внутри них 8 (восьмью) пакетами из полимерного материала, содержащими, приблизительно, равное количество семян растения черного, серого и бежевого цвета, похожих на семена растения мак; полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого белый полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри него 42 (сорока двумя) заводскими упаковками, на которых имеются выполненные на желтом фоне пояснительные надписи «мак пищевой мастер дак 50 грамм» и сведениями о его производителе, способах применения, дате изготовления и сроке годности, а также 46 (сорока шестью) заводскими упаковками, на которых имеются выполненные на желтом фоне пояснительные надписи «мак пищевой мастер дак 20г» и сведениями о его производителе, способах применения, дате изготовления и сроке годности; - фрагмент тетрадного листа, линованного в клетку, на котором имеются рукописные тексты; две денежные банкноты номиналом 500 (пятьсот) рублей, с сериями и номерами - мЭ 5521558, еО 7378996, а также две денежные банкноты номиналом 100 (сто) рублей, с сериями и номерами - ЭВ 3192203, аа 3280992, при сравнении, совпали с сериями и номерами банкнот, вручавшихся 30 января 2012 года гражданину под псевдонимом «Занько Роман Владимирович» для использования в качестве оплаты за наркотическое средство; - Заключение эксперта №68 от 21.02.2012 г., согласно которому вещество, изъятое 30 января 2012 года при производстве обыска занимаемого Калачовой Т.Г. домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , является смесью семян растения рода мак и наркотического средства – маковая солома. Масса маковой соломы в смеси в высушенном виде составила 104,4480 гр.; - протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра приобщенных впоследствии к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, согласно которому были осмотрены: - пакет № – полиэтиленовый пакет зеленого цвета, с находящимися внутри него 5 (пятью) пакетами из полимерного материала, содержащими наркотическое средство – маковую солому в смеси с семенами растения рода мак; два идентичных один в другом полиэтиленовых пакета яркой раскраски, с находящимися внутри них 8 (восьмью) пакетами из полимерного материала, содержащими наркотическое средство – маковую солому в смеси с семенами растения рода мак; два идентичных один в другом полиэтиленовых пакета яркой раскраски, с находящимися внутри них 8 (восьмью) пакетами из полимерного материала, содержащими наркотическое средство – маковую солому в смеси с семенами растения рода мак, изъятые сотрудниками полиции при производстве ДД.ММ.ГГГГ 12 года обыска в занимаемом ФИО10 жилище, расположенном по адресу: <адрес> ; - пакет № – полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого белый полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри него 42 (сорока двумя) заводскими упаковками, на которых имеются выполненные на желтом фоне пояснительные надписи «мак пищевой мастер дак 50 грамм» и сведениями о его производителе, способах применения, дате изготовления и сроке годности, содержащими семена растения рода мак, а также 46 (сорока шестью) заводскими упаковками, на которых имеются выполненные на желтом фоне пояснительные надписи «мак пищевой мастер дак 20г» и сведениями о его производителе, способах применения, дате изготовления и сроке годности, содержащими семена растения рода мак, изъятые сотрудниками полиции при производстве ДД.ММ.ГГГГ 12 года обыска в занимаемом ФИО10 жилище, расположенном по адресу: <адрес> . Заслушав показания подсудимых Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М., свидетелей обвинения и защиты и изучив материалы уголовного дела, и проведенные по делу экспертизы, суд, считает, что действия Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М., неправильно квалифицированы органами предварительного расследования, как ряд самостоятельных преступлений. При этом действия Калачовой Т.Г. органами предварительного расследования квалифицированы как 9 самостоятельных преступлений, а Шаова Р.М. как 5 преступлений. То есть, органы предварительного расследования необоснованно инкриминировали каждый выявленный факт сбыта или покушения на сбыт, как самостоятельное преступление. Вместе с тем, при квалификации преступления следует учитывать все обстоятельства, в том числе и умысел подсудимых Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М., который был направлен на сбыт наркотических средств и с учетом небольшого временного промежутка, а также с учетом собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Так, оглашенными показаниями будучи ранее допрошенной в качестве обвиняемой Калачова Т.Г. и будучи предупрежденной о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве обвиняемой, пояснила в присутствии адвоката, что полностью признала вину в совершении инкриминируемых ей преступлений и показала, что абонентским номером – 8(962)762-49-73, зарегистрированным на ее имя, она пользуется более пяти лет. Кроме того, параллельно с этим номером, она использовала еще несколько абонентских номеров. Примерно, в начале февраля 2011 года, « ФИО13 » - племянник ФИО11 , попросил съездить вместе в <адрес> для приобретения тем наркосодержащих семян мака для личного потребления. Она же, желая наладить там каналы поставки семян мака для последующей перепродажи, согласилась с тем поехать. По приезду туда, « ФИО13 » познакомил ее с братьями близнецами – «Иваном» и «Павлом», через которых можно было приобрести как рознично, так и оптовыми партиями наркосодержащие семена мака. После того знакомства, она несколько раз приобретала через тех братьев наркосодержащие семена мака небольшими партиями – по полкилограмма для перепродажи в <адрес> . Последний раз она приобретала через тех братьев в начале мая 2011 года и по пути обратно, находясь на рейсовом автобусе, в <адрес> она была задержана сотрудниками милиции с приобретенным там ею наркотиком. За перевозку наркосодержащих семян мака она была осуждена Успенским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей. После этого, она перестала ездить туда за семенами мака. Однако, один из тех братьев – Иван позвонил ей на сотовый телефон и предложил приехать в <адрес> для того, чтобы переговорить по поводу реализации семян мака. Она также на рейсовом автобусе поехала туда, но не доезжая до <адрес> , по договоренности вышла из автобуса и встретилась с «Иваном», который был с другим парнем по имени «Игорь». Последний предложил ей привозить из <адрес> в <адрес> наркосодержащие семена мака по 2400 рублей за килограмм. С такими условиями она согласилась и примерно с начала августа 2011 года начала приобретать у того наркотики. Соответственно с этого периода она опять возобновила реализацию наркосодержащих семян мака, которые она для розничной и мелкооптовой продажи определенному кругу лиц, приобретала у Твердохлебова Игоря, проживающего в <адрес> сады <адрес> . Все условия незаконной сделки они с Игорем обсуждали посредством мобильного телефона. Как правило, она предварительно заказывала Игорю партию наркосодержащих семян мака, а тот в свою очередь довозил их ей до <адрес> . Именно там происходила их с Игорем неправомерная сделка. Бывало, что она Игорю перечисляла блиц-переводом на счет деньги за дорогу – от трех до пяти тысяч рублей. В основном, деньги она передавала тому из рук в руки, после получения определенного товара. Всю покупаемую у Игоря партию наркосодержащих семян мака, она привозила домой и хранила их там до реализации. В реализации наркотиков ей помогал Шаов Р.М., с которым они знакомы уже более десяти лет, и какое-то время они с тем проживали вместе. Шаов Р.М. является потребителем изготавливаемого из таких же семян мака раствора опия, и тот находил клиентуру на приобретение семян мака, после чего, небольшими партиями брал у нее пакеты с наркотиком и продавал их. Деньги тот либо сразу приносил, либо после продажи наркотика. Как наркозависимое лицо, Шаов постоянно брал с реализовываемых семян мака небольшую часть для собственного потребления. Более того, после приобретения ею новой партии, Шаов проверял данные семена на «качество», то есть изготавливал из них раствор опия и пробовал путем внутривенной инъекции. Она лично реализовывала наркосодержащие семена мака определенному, проверенному кругу лиц как – Хакуринову Адаму и Сокирко Вячеславу. Только те могли приехать к ней домой и лично у нее купить наркосодержащие семена мака. Она с теми обсуждала условия незаконной сделки также посредством мобильного телефона конспирировано, то есть не допускали произношения – семена мака, наркотики, пачки, семечки и т.д. Кому продавал Шаов предоставляемые ею для реализации семена мака, она не знала. Также Калачова Т.Г. в ходе показаний данных 9 февраля 2012 года при дополнительном допросе в качестве обвиняемой, пояказала, что по приобретении ею партии наркотикосодержащих семян мака, Шаов Р.М. то сам приходил к ней за семенами мака, то она отвозила их тому для розничной реализации. У Шаова Р.М. был свой определенный круг наркозависимых приобретателей, которые без того участия у нее не приобретали семена мака. Благодаря Шаову Р.М., не на много, но все-таки повышалось количество реализовываемых семян мака. С полученных Шаовым Р.М. от реализации семян мака денежных средств, тот с ее согласия брал оттуда себе какую-то часть, а также брал семена мака для личного потребления. Системы как таковой по установлению определенной цены на реализовываемые семена мака не было, она отталкивалась от тех цен, что были в городе. Поскольку здесь в <адрес> , помимо нее, еще несколько лиц занимались реализацией наркосодержащих семян мака, она не могла поставить более высокую цену. Свои показания ФИО10 в присутствии своего адвоката полностью подтвердила на очной ставке с ФИО11 , чем изобличила его в совершении данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Также ФИО10 в ходе показаний данные ДД.ММ.ГГГГ при дополнительном допросе в качестве обвиняемой, где она показала, что с сентября 2011 года по январь 2012 года она произвела множественные денежные переводы ФИО49 в качестве оплаты за приобретаемые у того наркотикосодержащие семена мака. В основном, она переводила деньги и через день-два ездила за партией наркотика. Бывало, она осуществляла несколько денежных переводов за одну партию приобретаемого наркотика. Бывало, что она приобретала у ФИО49 наркотики, а после переводила деньги. Доход от наркоторговли у нее был небольшой и он, в основном, уходил на бытовые нужды и закупку новой партии наркотиков. Позже Калачова Т.Г. изменила свои показания, отрицала факт того, что Шаов Р.М. помогал ей сбывать наркотические средства, желая избежать уголовной ответственности за совершенное преступление и увести от ответственности за совершение тяжкого преступления своего сожителя Шаова Р.М. Так, Шаов Р.М. действуя по сговору с Калачовой Т.Г. 31.10.2011 года сбыл за 2800 рублей наркотическое средство - маковая солома, весом 1,0978 гр. в гор. Майкопе, гражданке Рассохиной В.В. Шаов Р.М. действуя по сговору с Калачовой Т.Г. 1.11.2011 года сбыл за 2000 рублей наркотическое средство - маковая солома, весом 0,7683 гр. в гор. Майкопе, гражданке под псевдонимом «Петренко В.И.» Шаов Р.М. действуя по сговору с Калачовой Т.Г. 8.12.2011 года сбыл за 2300 рублей наркотическое средство - маковая солома, весом 1,5540 гр. в гор. Майкопе, гражданину Семчину М.П. Шаов Р.М. действуя по сговору с Калачовой Т.Г. 10.01.2012 года сбыл за 1800 рублей наркотическое средство - маковая солома, весом 1,4271 гр. в гор. Майкопе, гражданке под псевдонимом «Петренко В.И.» Шаов Р.М. действуя по сговору с Калачовой Т.Г. 30.01.2012 года сбыл за 2250 рублей наркотическое средство - маковая солома, весом 1,3282 гр. в гор. Майкопе, гражданину под псевдонимом « Занько Р.В.» Калачова Т.Г. 14.12.2011 года сбыла за 800 рублей наркотическое средство - маковая солома, весом 1,7468 гр. в гор. Майкопе, гражданину Сокирко В.И. Калачова Т.Г. 15.12.2011 года сбыла за 1600 рублей наркотическое средство - маковая солома, весом 2,0601 гр. в <адрес> , гражданину под псевдонимом « ФИО3 » Указанные противоправные и незаконные действия Калачова Т.Г. и Шаов Р.М. совершила в течении непродолжительного периода времени, одним и тем же способом, из одного и того же источника, с целью извлечения материальной выгоды. Также умыслом Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М. охватывалось продажа (реализация) наркотических средств для получения большей выгоды. Соответственно, совместные действия Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М. по продаже наркотических средств Рассохиной В.В., «Петренко В.И.» (дважды), Семчину М.П. и «Занько Р.В.», а также самостоятельные действия Калачовой Т.Г. в части продажи наркотических средств Сокирко В.И. и «Орлову Н.И.» являются единым продолжаемым преступлением, направленным на покушение на сбыт наркотических средств, и подлежит квалификации по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «А» УК РФ (в редакции федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года), то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, тот есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ. Так, из материалов дела установлено, что в ходе обыска у ФИО10 в домовладении по <адрес> в <адрес> , были изъяты приготовленные к продаже наркотические средства, смешанные с семенами мака. Указанное свидетельствует о том, что ФИО10 , приобретая из одного источника (согласно многочисленных допросов с территории <адрес> ), наркотические средства, имела умысел на его продажу (сбыт) совместно с ФИО11 и самостоятельно, тем самым все её действия подлежат квалификации по ст. 30 ч.3 УК РФ, как покушение на совершение преступления, с учетом того, что она реализовала только часть имеющихся у неё наркотических средств. Виновность Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М. в совершении данных преступлений (эпизода от 31.10.2011 года) подтверждается совокупностью свидетельских показаний: Рассохиной В.И., Хорюшина А.Г., которые непосредственно у Шаова Р.М. приобретали наркотическое средство - маковая солома, смешанной с семенами растения мак. Показания вышеуказанных свидетелей полностью подтверждаются показаниями свидетелей: Емзешева А.С. и Абрамова Р.М., участвовавших при производстве досмотра транспортного средства а/м ВАЗ под управлением Хорюшина. А также показаниями оперативных работников Токарева А.В. и Целова В.А., непосредственно проводивших досмотр транспорта Хорюшина А.Г. Проведенная по делу судебно-химическая экспертиза подтвердили факт сбыта Шаовым Р.М. наркотического средства - маковая солома, весом 1, 0978 гр. Доказательствами того, что проданные Рассохиной наркотические средства были получены Шаовым Р.М. у Калачовой Т.Г. свидетельствуют показания Калачовой Т.Г., данные ею на стадии предварительного расследования, что именно Шаов, помогал ей продавать наркотические средства. А также совместные действия с Калачовой подтверждает и тот факт, что в течение 31.10.2011 года, в день совершения сбыта наркотического средства Рассохиной, Шаов неоднократно связывался по телефону с Калачовой Т.Г. Допрошенные свидетели обвинения под псевдонимами «Голубков» «Исмаилов» «Евдокимов» поясняли, что неоднократно приобретали Шаова Р.М. наркотические средства, которые Шаов брал у своей сожительницы Калачовой Т.Г. («Карпихи»). Виновность Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М. в совершении эпизода преступления от 1.11.2011 года подтверждается совокупностью свидетельских показаний: «Петренко В.И.» Хорюшина А.Г. («Медведев А.А.), которые непосредственно у Шаова Р.М. приобретали наркотическое средство - маковая солома, смешанной с семенами растения мак, в ходе контрольной закупки. Показания вышеуказанных свидетелей полностью подтверждаются показаниями свидетелей: Магомедовой В.В. и Готовой Е.Ю., Борисова Ю.Л. и Плужникова А.И. участвовавших при производстве контрольной закупки. А также показаниями оперативных работников Токарева А.В. и Целова В.А. непосредственно проводивших «контрольную закупку» у Шаова Р.М. Проведенная по делу судебно-химическая экспертиза подтвердили факт, сбыта Шаовым Р.М. наркотического средства - маковая солома, весом 0, 7683 гр. Доказательствами того, что проданные «Петренко В.И.» наркотические средства были получены Шаовым Р.М. у Калачовой Т.Г. свидетельствуют показания Калачовой Т.Г. данные ею на стадии предварительного расследования, что именно Шаов, помогал ей продавать наркотические средства. А также совместные действия Шаова и Калачовой подтверждает и тот факт, что в течение 1.11.2011 года, в день совершения сбыта наркотического средства «Петренко», Шаов неоднократно связывался по телефону с Калачовой Т.Г. Допрошенные свидетели обвинения под псевдонимами « ФИО6 » « ФИО7 » « ФИО8 » поясняли, что неоднократно приобретали ФИО11 наркотические средства, которые ФИО11 брал у своей сожительницы ФИО10 («Карпихи»). Виновность Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М. в совершении эпизода преступления от 8.12.2011 года подтверждается совокупностью свидетельских показаний: Семчина М.П., который непосредственно у Шаова Р.М. приобретал наркотическое средство - маковая солома, смешанной с семенами растения мак. Показания вышеуказанного свидетеля полностью подтверждаются показаниями свидетеля: Бондаренко А.М. и Волкова В.Д., участвовавших при изъятии наркотиков у Семчина. А также показаниями оперативных работников Токарева А.В. и Целова В.А., непосредственно проводивших изъятие наркотика у Семчина. Проведенная по делу судебно-химическая экспертиза подтвердили факт, сбыта Шаовым Р.М. наркотического средства - маковая солома, весом 1, 5540 гр. Доказательствами того, что проданные Семчину М.П. наркотические средства были получены Шаовым Р.М. у Калачовой Т.Г. свидетельствуют показания Калачовой Т.Г., данные ею на стадии предварительного расследования, что именно Шаов, помогал ей продавать наркотические средства. А также совместные действия Шаова и Калачовой подтверждает и тот факт, что в течение 8.12.2011 года, в день совершения сбыта наркотического средства Семчину, Шаов неоднократно связывался по телефону с Калачовой Т.Г. Допрошенные свидетели обвинения под псевдонимами «Голубков» «Исмаилов» «Евдокимов» поясняли, что неоднократно приобретали Шаова Р.М. наркотические средства, которые Шаов брал у своей сожительницы Калачовой Т.Г. («Карпихи»). Виновность Калачовой Т.Г. в совершении эпизода преступления от 14.12.2011 года подтверждается совокупностью свидетельских показаний: Сокирко В.И., который непосредственно у Калачовой Т.Г. приобретал наркотическое средство - маковая солома, смешанной с семенами растения мак. Показания вышеуказанного свидетеля полностью подтверждаются показаниями свидетелей: Рыжова Е.А. и Абрамова Р.Л. участвовавших при изъятии наркотиков у Сокирко В.И. А также показаниями оперативных работников Токарева А.В. и Целова В.А. непосредственно проводивших изъятие наркотика у Сокирко. Проведенная по делу судебно-химическая экспертиза подтвердили факт, сбыта Калачовой Т.Г. наркотического средства - маковая солома, весом 1, 7468 гр. Доказательствами того, что проданные Сокирко В.И. наркотические средства были проданы Калачовой Т.Г. свидетельствуют показания Калачовой Т.Г., данные ею на стадии предварительного расследования, что она продала наркотики Сокирко 14 декабря 2011 года. А также факт того, что Сокирко 14.12.2011 года встречался с Калачовой свидетельствует факт их многочисленных телефонных переговоров в ходе которых, именно Калачова называла места куда Сокирко следует прийти за наркотиками. К показаниям Калачовой Т.В., а также свидетелей Евлахиной и Голосовой о том, что они 14.12.2011 года ездили в город Пятигорск за вещами, суд относится критически. Так свидетели Голосова и Евлахина, являясь родственниками Калачовой, дали указанные показания с целью увести Калачову от уголовной ответственности за совершенное ею преступление. Виновность Калачовой Т.Г. в совершении эпизода преступления от 15.12.2011 года подтверждается совокупностью свидетельских показаний: «Орлова Н.И.», который непосредственно у Калачовой Т.Г. приобретал наркотическое средство - маковая солома, смешанной с семенами растения мак, в ходе контрольной закупки. Показания вышеуказанного свидетеля, полностью подтверждаются показаниями свидетелей: Рыжова Е.А. и Родионова А.А. участвовавших при контрольной закупке наркотиков у Калачовой Т.Г. А также показаниями оперативных работников Токарева А.В. и Целова В.А. непосредственно проводивших оперативное мероприятие «Контрольная закупка» у Калачовой с участием «Орлова». Проведенная по делу судебно-химическая экспертиза подтвердили факт, сбыта Калачовой Т.Г. наркотического средства - маковая солома, весом 2, 0601 гр. Доказательствами того, что проданные Сокирко В.И. наркотические средства были проданы Калачовой Т.Г. свидетельствуют их многочисленные телефонные переговоры в ходе которых, Калачова и «Орлов» договорились о приобретении наркотических средств и месте их продажи. Виновность Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М. в совершении эпизода преступления от 10.01.2012 года подтверждается совокупностью свидетельских показаний «Петренко В.И.», которая непосредственно у Шаова Р.М. приобретала наркотическое средство - маковая солома, смешанная с семенами растения мак, в ходе контрольной закупки. Показания вышеуказанного свидетеля полностью подтверждаются показаниями свидетелей: Кобазевой А.В. и Гиреевой Т.В. участвовавших, при производстве контрольной закупки. А также показаниями оперативных работников Токарева А.В. и Целова В.А. непосредственно проводивших «контрольную закупку» у Шаова Р.М. Проведенная по делу судебно-химическая экспертиза подтвердили факт, сбыта Шаовым Р.М. наркотического средства - маковая солома, весом 1,4271 гр. Доказательствами того, что проданные «Петренко В.И.» наркотические средства были получены Шаовым Р.М. у Калачовой Т.Г. свидетельствуют показания Калачовой Т.Г. данные ею на стадии предварительного расследования, что именно Шаов, помогал ей продавать наркотические средства. А также совместные действия Шаова и Калачовой подтверждает и тот факт, что в течение 10.01.2012 года, в день совершения сбыта наркотического средства «Петренко», Шаов неоднократно связывался по телефону с Калачовой Т.Г. Допрошенные свидетели обвинения под псевдонимами «Голубков» «Исмаилов» «Евдокимов» поясняли, что неоднократно приобретали Шаова Р.М. наркотические средства, которые Шаов брал у своей сожительницы Калачовой Т.Г. («Карпихи»). Виновность Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М. в совершении эпизода преступления от 30.01.2012 года подтверждается совокупностью свидетельских показаний «Занько Р.В.», который непосредственно у Шаова Р.М. приобретал наркотическое средство - маковая солома, смешанная с семенами растения мак, в ходе контрольной закупки. Показания вышеуказанного свидетеля полностью подтверждаются показаниями свидетелей: Орионова В.И. и Абакумова А.В. участвовавших, при производстве контрольной закупки. А также показаниями оперативных работников Токарева А.В. и Целова В.А. непосредственно проводивших «контрольную закупку» у Шаова Р.М. Проведенная по делу судебно-химическая экспертиза подтвердили факт, сбыта Шаовым Р.М. наркотического средства - маковая солома, весом 1,3282 гр. Доказательствами того, что проданные «Занько Р.В.» наркотические средства были получены Шаовым Р.М. у Калачовой Т.Г. свидетельствуют показания Калачовой Т.Г. данные ею на стадии предварительного расследования, что именно Шаов, помогал ей продавать наркотические средства. А также совместные действия Шаова и Калачовой подтверждает и тот факт, что в течение 30.01.2012 года, в день совершения сбыта наркотического средства «Петренко», Шаов неоднократно связывался по телефону с Калачовой Т.Г. Также в доме у Калачовой Т.В. в ходе обыска 30.01.2012 года, была обнаружена часть денежных средств – 1200 рублей, которые ранее были отксерокопированы и переданы Шаову Р.М. в счет оплаты за наркотические средства при проведении контрольной закупки. Допрошенные свидетели обвинения под псевдонимами «Голубков» «Исмаилов» «Евдокимов» поясняли, что неоднократно приобретали Шаова Р.М. наркотические средства, которые Шаов брал у своей сожительницы Калачовой Т.Г. («Карпихи»). При этом суд относится критически к показаниям Калачовой Т.В. о том, что 30.01.2012 года она совместно с сыном и Кутовой находилась в ст. Ярославской, и не могла передать наркотические средства Шаову. Допрошенная Кутовая и Сведерская дали аналогичные показания, в части того, что в дневное время 30.01.2012 года Калачова поехала в ст. Ярославскую смотреть частный домик, чтобы купить его для Сведерской (мать Кутовой). Вместе с тем, в жилище Калачовой Т.В. была обнаружена часть денежных средств – 1200 рублей, которые были переданы Шаову Р.М. при проведении контрольной закупки с участием «Занько». Что несомненно свидетельствует суду о наличии сговора между Шаовым Р.М. и Калачовой по сбыту наркотических средств. Сам факт того, что Калачова Т.В. могла быть в момент сбыта наркотических средств за городом 30.01.2012 года, не свидетельствует суду об отсутствии совместных действий по сговору с Шаовым, который помогал Калачовой реализовывать наркотические средства и передал ей часть денежных средств за проданные наркотики. Действия Калачовой Т.Г. и Шаова Р.М. органами предварительного расследования с октября 2011 года до конца января 2012 года квалифицируются как совершение преступлений (сбыта наркотических средств, покушения на сбыт наркотических средств, и приготовлению к сбыту наркотических средств в крупном размере) в составе организованной группы. Вместе с тем, суд, исследовав собранные по делу доказательства и исследовав их в судебном заседании пришел к выводу о том, что указанный квалифицирующий признак – в составе организованной группы не нашел своего подтверждения. Так, одним из признаков организованной группы является - организатор, которым органы предварительного следствия считают ФИО10 , а единственным участником данной организованной группы является её сожитель ФИО11 Анализ многочисленных телефонных переговоров между ФИО10 и ФИО11 свидетельствует о том, что указанные лица были равноправны, то есть принимали решения о сбыте наркотических средств тем или иным лицам, что опровергает довод следствия о наличии организатора, при этом суд считает, что в действиях ФИО10 усматривается особо активная роль в совершении преступления. Суд считает, что отсутствует признаки устойчивости, а именно: не большой временной промежуток и отсутствие технической оснащенности, отсутствие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности. Из предоставленных и исследованных в судебном заседании многочисленных переговоров между ФИО70 и ФИО11 следует, что указанные преступления ими были совершены в группе лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной группы. Так, из оглашенных показаний ФИО10 данных ею на предварительном следствии, последняя в присутствии своего адвоката показала, что вначале она просила ФИО11 помочь в реализации наркотических средств, которые она привозила из <адрес> , также неоднократно просила ФИО11 проверить наркотические средства на их качество, что делал ФИО11 , желая помочь своей сожительнице и желая употребить наркотические средства, а не в силу того, что ФИО70 заранее распределила таким образом их действия. Указанные показания ФИО10 в совокупности с многочисленными записями телефонных переговоров, свидетельствующих об осведомленности ФИО11 о деятельности ФИО10 , в том числе и приобретении наркотических средств, её дальнейшей реализации, а также в совокупности с многочисленными переговорами ФИО10 и ФИО11 с лицами, употребляющими наркотические средства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии сговора между ФИО70 и ФИО11 с лета 2011 года. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 совершила незаконный сбыт маковой соломы общим весом 9,9823 гр., в том числе и по сговору с ФИО11 весом 6, 1754 грамма. Действия ФИО10 в части изъятого домовладении по <адрес> в <адрес> наркотического средства, следует квалифицировать по ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ (в редакции федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) , как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Так, ФИО10 , осознавая общественно-опасный характер своих действий и имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, в январе 2012 года и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела у неизвестного лица наркотическое средство - маковую солому, массой 104,4480 грамма, содержащуюся в смеси с семенами растения рода мак, часть из которого были расфасованы в полиэтиленовые пакеты и приготовлены к сбыту, наркозависимым гражданам. Калачова Т.Г. осознавая неправомерность своих действий, хранила для последующего сбыта наркотическое средство – маковая солома, массой 104,4480 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г., является крупным размером. Виновность Калачовой Т.Г. в совершении данного преступления, подтверждается протоколом обыска от 30.01.2012 года в жилище по ул. Пилотов, 34 в гор. Майкопе. Показаниями свидетелей Целова В.А., Токарева А.В., которые непосредственно производили обыск 30 января 2012 года, показаниями свидетелей Набоковой Ф.А. и Клименко Е.П., которые были приглашены в качестве понятых и в их присутствии Калачова добровольно выдала приготовленные к сбыту наркотические средства, которые хранились в сарае во дворе. Согласно заключения судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 наркологически здорова. В ходе проведения указанной экспертизы ФИО70 пояснила врачу, что наркотики не употребляет, что дает основание полагать о хранении наркотиков ФИО70 в целях дальнейшего сбыта. В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по эпизоду преступления совершенного ФИО10 по факту сбыта наркотического средства ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ года. Так, в судебном заседании подсудимая ФИО10 отрицала факт продажи ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства Хакуринову. При этом, ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия Хакуринов не был установлен и допрошен по обстоятельствам имевшим место ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, суд, принимает данный отказ прокурора от части обвинения по факту сбыта наркотического средства имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, считая его законным и обоснованным. Суд считает, что доводы стороны защиты свести факт выдачи ФИО10 наркотиков в ходе проводимого обыска к добровольной выдаче наркотиков безосновательными. Так, согласно примечания к статье 228 УК РФ - Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств , изъятие указанных средств, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ г. № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» добровольная сдача наркотических средств, означает выдачу лицом таких средств, представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако, как установлено в ходе рассмотрения уголовного дела в суде и на предварительном следствии наркотические средства хранились в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения, в котором проживала ФИО10 Не были спрятаны в тайнике или ином особо приспособленном месте. На момент сообщения ФИО70 о желании выдать наркотики, обыск в сарае не был окончен. Согласно пояснений понятых после обыска в жилище обыск во дворе продолжался и не был завершен, протокол обыска на момент сообщении ФИО10 пояснений о добровольной выдаче наркотиков не был составлен и подписан участвующими лицами. В связи с этим у ФИО10 не было реальной возможности распорядиться наркотическими средствами иным способом. Помимо этого примечание к ст. 228 УК РФ распространяется на ст. 228 УК РФ и не распространяется на ст. 228.1 УК РФ, обвинение по которой предъявлено ФИО10 в части приготовления к незаконному сбыту наркотических средств. Также, суд считает несостоятельными доводы ФИО10 и её защитника об исключении из доказательств, в виде недопустимости протокола допроса подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ года. Обосновывая свое заявление ФИО10 и её защитник в судебных прениях пояснили, допрос подозреваемой производился в ночное время. Допрос обвиняемой производился в дневное время, когда она инвалид второй группы (на тот момент) находилась в здании наркоконтроля более 10 часов. На ФИО70 оказывалось давление, и ничего не понимая, согласилась на заключение соглашения с прокурором, чтобы не провести остаток жизни в местах лишения свободы. В связи с чем она дала признательные показания в своих допросах обвиняемой и подозреваемой. Так, указанные доводы не могут быть приняты с учетом того, что допрос подозреваемой ФИО10 не был оглашен в судебном заседании и государственный обвинитель не ссылался на него как доказательство по делу, соответственно нет оснований для признания указанного допроса недопустимым. Протокол допроса обвиняемой ФИО10 проводился в дневное время ДД.ММ.ГГГГ года, с участием адвоката по соглашению, с разъяснение прав, предусмотренных УПК РФ, в том числе и ст. 51 Конституции РФ. По итогам допроса, каких либо заявлений от обвиняемой и её защитника не поступало. По прошествии длительного периода времени в феврале и в апреле, следователь проводил дополнительные допросы обвиняемой ФИО70 , с новым защитником, в ходе которых, ФИО70 настаивала на предыдущих показаниях и даже на очной ставке с ФИО11 , изобличала последнего в совершении преступления. Кроме того, допрос как подозреваемой ФИО10 , так и обвиняемой проходил в рамках УПК РФ, а именно допрос последней, согласно протоколам не длился более 4 часов как заявляет сторона защиты, происходил в присутствии защитника, с которым тем более согласно ордера было заключено соглашение, заявления в протоколе допроса о его незаконности, оказания давления, либо о переносе в протоколе отсутствуют. Каких либо жалоб и заявлений о незаконных методах при проведении допроса ни в момент допроса, ни после него ни в прокуратуру, ни в иные органы не поступало, в том числе и при ознакомлении с материалами уголовного дела. В связи с чем нет оснований, предусмотренных УПК РФ для признания допроса обвиняемой ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии недопустимым доказательством. Также суд, считает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что на пакетах с наркотическими средствами, изъятыми в ходе оперативных мероприятий и в ходе предварительного расследования, не были обнаружены следы пальцев рук ФИО10 Суд считает данные доводы защиты несостоятельнымы. Так эксперт при формулировке выводов о наличии отпечатков рук на представленных на исследование объектах дает выводы лишь о наличии отпечатков рук, пригодных для идентификации и это вовсе не означает, что на объектах не могут быть другие следы рук. Помимо этого на ряде пакетов, изъятых в ходе ОРМ экспертом не были обнаружены следы рук, что не может свидетельствовать о том, что их вообще никто не брал в руки. Также суд, считает несостоятельными доводы стороны защиты о недопустимости доказательств в части вещественных доказательств по основанию о том, что в постановлениях о предоставлении результатов ОРД, указаны одно наименование пакетов, а в постановлении о приобщении следователем другие наименование. Действительно в ряде постановлений о предоставлении результатов ОРД т.1 л.д. 96-97, том № л.д. 96-97, 200, 203-204, 212-213, 217-218, 228, 225-226 указывается о предоставлении изъятых предметов и CD-дисков. В нормах УПК РФ не установлено, что следователь обязан дословно указывать наименование доказательств в постановлении о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела, также как в постановлении о предоставлении результатов ОРД. Помимо этого в ряде постановлений о предоставлении результатов ОРД следователю передана квитанция о сдаче наркотиков в камеру хранения вещественных доказательств, что не противоречит закону «Об оперативно-розыскной деятельности» и инструкции о порядке предоставления результатов ОРД. Так в инструкции п. 10 действительно указывается о том, что приобщение результатов ОРД к материалам уголовного дела осуществляется на основании постановления о предоставлении результатов ОРД, но в данном пункте не указанно каким образом они должны быть предоставлены, то ли с указанием пакета, либо со ссылкой на место хранения данного пакета. В п. 17 данной инструкции указано, что к документам могут прилагаться иные материальные объекты, которые могут быть признаны вещественными доказательствами, но в инструкции не указано на обязанность предоставлять следователю именно вещественные доказательства, а не иные документы, свидетельствующие о месте их хранения. К тому же порядок хранения наркотических средств определяется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № "О порядке хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров", согласно которому оперативные сотрудники с момента изъятия наркотиков до момента передачи их следователю не могли хранить данные наркотики в кабинетах, а должны были сдать их в камеру хранения и предоставить следователю квитанцию, в которой бы указывалось о месте их хранения. Также, суд, считает необоснованными и несостоятельными доводы защиты о признании недопустимыми постановлений о проведении проверочных закупок, и проведение их в течение длительного периода времени, так как их проведение не отвечало требованиям закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ проверочная закупка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Указанное обстоятельство было выполнено по данному уголовному делу. В законе об ОРД не указано о том, что именно должно содержаться в постановлении о проведении проверочной закупки и данное обстоятельство регламентируются внутренними приказами, которые являются сведениями, составляющими государственную тайну. Об источниках получения информации не может быть указано в постановлении о проведении проверочной закупки, в связи с чем в постановлениях указывается о наличии оперативной информации, так как в соответствии со ст. 12 закона № 144-ФЗ указано, что сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Предание гласности сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также о лицах, оказывающих или оказывавших им содействие на конфиденциальной основе, допускается лишь с их согласия в письменной форме и в случаях, предусмотренных федеральными законами. В части проведения нескольких проверочных закупок, указанные действия могут проводится для выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявление и установление всех лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, что допустимо в соответствии со ст. 2 закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результатами проведения нескольких проверочных закупок явилось установление и задержания лиц, входящих в группу лиц, а впоследствии и поставщика наркотических средств - жителя <адрес> ФИО49 , который был объявлен в розыск. Таким образом, установление указанных обстоятельств, в том числе и каналы сбыта наркотических средств, в полной мере соответствует целям и задачам закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании было установлено, что сотрудники наркоконтроля до вынесения постановлений о проведении проверочных закупок обладали объективной информацией о том, что Калачова Т.Г. и Шаов Р.М. занимались сбытом наркотических средств, что вытекало из проведенных ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», а также из пояснения лиц, задержанных в административном порядке – Рассохиной и Сокирко. Также суд критически относится к показаниям обвиняемого Шаова Р.М., который показал, что наркотические средства для Рассохиной, «Петренко», Семчина и «Занько», приобретал у других лиц. Указанные показания Шаова, направлены на избежание от уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления, с учетом того, что виновность Шаова о совершении преступлений совместно с Калачовой подтверждается изложенными в приговоре доказательствами. При назначении вида и меры наказания подсудимой Калачовой Т.Г., суд, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных 2 преступлений. Так, преступления совершенные Калачовой Т.Г. относятся к особо тяжким преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, направленным против здоровья населения и общественной нравственности. Калачова Т.Г. по месту жительства характеризуется положительно. Также, суд учитывает состояние здоровья Калачовой Т.Г., которая имеет 3 группу инвалидности. Калачова Т.Г. была осуждена 20.07.2011 года по Приговору Успенского районного суда Краснодарского края по ст. 228 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Штраф уплачен 5.08.2011 года. Соответственно, на момент совершения преступлений Калачова Т.Г. имела не снятую и непогашенную судимость, за преступление небольшой степени тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельств, смягчающих наказание Калачовой Т.Г., предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Калачовой Т.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, является: особо активная роль в совершении преступления. С учетом изложенного, и с учетом обстоятельств совершенных особо тяжких преступлений, а также наличия отягчающего обстоятельства, при наличии не снятой и непогашенной судимости, что свидетельствует о том, что Калачова Т.Г. на путь исправления не встала и вновь совершила умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд, пришел к выводу о том, что дальнейшее исправление Калачовой Т.Г. возможно только в условиях, связанных с временной изоляцией её от общества, в местах лишения свободы. При назначении вида и меры наказания подсудимому Шаову Р.М., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям особо тяжким, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, направленным против здоровья населения и общественной нравственности. Шаов Р.М. по месту жительства характеризуется посредственно. ФИО11 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Майкопского городского суда по ст. 228 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Обстоятельств, смягчающих наказание Шаову Р.М., предусмотренного ст. 61 УК РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание Шаову Р.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. С учетом изложенного, и с учетом обстоятельств совершенного особо тяжкого преступления, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом наличия судимости, что свидетельствует о том, что Шаов Р.М. имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд, пришел к выводу о том, что дальнейшее исправление Шаова Р.М. возможно только в условиях связанных с временной изоляцией его от общества. Суд считает нецелесообразным применять в отношении Шаова Р.М. и Калачовой Т.Г. дополнительное наказание по ст. 228.1 ч.2 УК РФ, в виде штрафа, так как Калачова Т.Г. является инвалидом 3 группы, а Шаов Р.М. не имеет постоянных источников доходов и не трудоустроен. Суд, назначает Шаову Р.М. и Калачовой Т.Г. дополнительное наказание по ст. 228.1 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы, так как на момент совершения данного преступления Калачова Т.Г. и Шаов Р.М. имели не снятые и непогашенные судимости за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о том, что подсудимые не встали на путь исправления. Согласно требований ст. 104.1 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ предусмотрена конфискация имущества. Так, из материалов уголовного дела установлено, что при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств Калачова Т.Г. и Шаов Р.М. активно пользовались сотовыми телефонами, а также с учетом того, что подсудимые не имели иных источников доходов, указанные сотовые телефоны приобретались ими на денежные средства, вырученные с совершенного ими преступления. Также, в домовладении у Шаова при обыске были изъяты 200 рублей, которые также подлежат конфискации с учетом того, что Шаов не имеет постоянных источников доходов и указанные денежные средства получены им при совершении данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом, сотовый телефон NOKIA модели 5130c-2 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79615978096; денежные банкноты на общую сумму 200 (двести) рублей: 2 (две) денежные банкноты номиналом 100 (сто) рублей, с сериями и номерами ав 2363429, ЬХ 5649376, изъятые сотрудниками полиции при производстве ДД.ММ.ГГГГ обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: <адрес> ; - сотовые телефоны: SAMSUNG модели GT-E1081T без сим-карты; ALCATEL без сим-карты; NOKIA модели 1110 без сим-карты, изъятые сотрудниками полиции при производстве ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: <адрес> ; - три сотовых телефона: ALCATEL модели 112 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79615978036; SAMSUNG модели GT-Е1080 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79618180396; SAMSUNG модели GT-С3010 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79627624973, изъятые сотрудниками полиции при производстве ДД.ММ.ГГГГ обыска в занимаемом Калачовой Т.Г. жилище, расположенном по адресу: <адрес> , подлежат конфискации в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : 1. Признать Калачову ФИО74 виновной: - в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «А» УК РФ (в редакции федерального закона №377-ФЗ от 27.12.2009 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год; Согласно ст. 53 УК РФ возложить на Калачову ФИО75 при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие обязанности: - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - не выезжать за пределы территории МО «гор. Майкоп» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); - не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. - в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «Б» УК РФ (в редакции федерального закона №377-ФЗ от 27.12.2009 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Согласно ст. 53 УК РФ возложить на Калачову ФИО76 при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие обязанности: - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - не выезжать за пределы территории МО «гор. Майкоп» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); - не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Калачовой ФИО77 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет , без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год (один) 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ст. 53 УК РФ возложить на Калачову ФИО78 при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие обязанности: - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - не выезжать за пределы территории МО «гор. Майкоп» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); - не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. Срок наказания Калачовой Т.Г. исчислять с 6.02.2013 г. Зачесть в срок назначенного наказания, срок задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей Калачовой Т.Г., по данному уголовному делу, в период с 30.01.2012 года по 5.02.2013 года. Признать Шаова ФИО79 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «А» УК РФ (в редакции федерального закона №377-ФЗ от 27.12.2009 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно ст. 53 УК РФ возложить на Шаова ФИО80 при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие обязанности: - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - не выезжать за пределы территории МО «гор. Майкоп» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ); - два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации (УИИ); - не уходить из дома (места жительства) с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня. Срок наказания исчислять с 6.02.2013 г. Зачесть в срок назначенного наказания срок задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей Шаова Р.М., по данному уголовному делу, в период с 23.02.2012 г. по 5.02.2013 года. 2. Меру пресечения избранную в отношении Калачовой ФИО81 и Шаова ФИО82 – в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 3. Конфисковать в доход государства имущество, принадлежащее Калачовой ФИО83 и Шаову ФИО84 в соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «А,Г» УК РФ, а именно: сотовый телефон NOKIA модели 5130c-2 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79615978096; денежные банкноты на общую сумму 200 (двести) рублей: 2 (две) денежные банкноты номиналом 100 (сто) рублей, с сериями и номерами ав 2363429, ЬХ 5649376, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: г.Майкоп, ул.М.Горького, 360; - сотовые телефоны: SAMSUNG модели GT-E1081T без сим-карты; ALCATEL без сим-карты; NOKIA модели 1110 без сим-карты, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года в ходе обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: г.Майкоп, ул.М.Горького, 360; - три сотовых телефона: ALCATEL модели 112 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79615978036; SAMSUNG модели GT-Е1080 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79618180396; SAMSUNG модели GT-С3010 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79627624973, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Калачовой Т.Г. жилище, расположенном по адресу: г.Майкоп, ул.Пилотов, 34. – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю. 4. Вещественные доказательства: - пакет №1 - прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством – маковой соломой в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженным 31 октября 2011 года при производстве досмотра управляемого Хорюшиным А.Г. транспортного средства «ВАЗ 21011» c государственным номером Н 128 МА 23 регион; - пакет №1.1 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженное 31 октября 2011 года при производстве досмотра управляемого Хорюшиным А.Г. транспортного средства «ВАЗ 21011» c государственным номером Н 128 МА 23 регион; - пакет (конверт №1.2) - бумажный конверт с пояснительным текстом, опечатанный экспертом 19 группы ЭКС РУФСКН России по Краснодарскому краю Овечкиным Д.А., вскрытый для производства осмотра, внутри которого находится отрезок липкой ленты с откопированным следом руки, наибольшими размерами, 15х20мм., обнаруженный на поверхности прозрачного пакета из полимерного материала, в котором ранее находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженное 31 октября 2011 года при производстве досмотра управляемого Хорюшиным А.Г. транспортного средства «ВАЗ 21011» c государственным номером Н 128 МА 23 регион - пакет №2 - наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженное 08 декабря 2011 года при производстве личного досмотра Семчина М.П.; - пакет №1.3 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженное 08 декабря 2011 года при производстве личного досмотра Семчина М.П.; - пакет (конверт №1.4) - бумажный конверт с пояснительным текстом, опечатанный экспертом 19 группы ЭКС РУФСКН России по Краснодарскому краю Овечкиным Д.А., вскрытый для производства осмотра, внутри которого находится отрезок липкой ленты с откопированным следом руки, наибольшими размерами, 20х21мм., обнаруженный на поверхности прозрачного пакета из полимерного материала, в котором ранее находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, изъятое 08 декабря 2011 года при производстве личного досмотра Семчина М.П.; - пакет №3 - прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством – маковой соломой в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженным 14 декабря 2011 года при производстве личного досмотра Сокирко В.И.; - пакет №1.5 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженное 14 декабря 2011 года при производстве личного досмотра Сокирко В.И.; - пакет №4 - наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданное 01 ноября 2011 года гражданкой под псевдонимом «Петренко В.И.»; - пакет №1.6 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданное 01 ноября 2011 года гражданкой под псевдонимом «Петренко В.И.»; - пакет (конверт №1.7) - бумажный конверт с пояснительным текстом, опечатанный экспертом 19 группы ЭКС РУФСКН России по Краснодарскому краю Овечкиным Д.А., вскрытый для производства осмотра, внутри которого находится отрезок липкой ленты с откопированным следом руки, наибольшими размерами, 11х8мм., обнаруженный на поверхности прозрачного пакета из полимерного материала, в котором ранее находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, выданное 01 ноября 2011 года гражданкой под псевдонимом «Петренко В.И.»; - пакет №5 – четыре прозрачных пакета из полимерного материала с находящимся внутри них наркотическим средством – маковой соломой в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданным 10 января 2012 года гражданкой под псевдонимом «Петренко В.И.»; - пакет №1.8 – четыре прозрачных пакетика из полимерного материала с системами запирания клапанов - грипперы, в которых находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданное 10 января 2012 года гражданкой под псевдонимом «Петренко В.И.»; - пакет №6 – прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством – маковой соломой в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданным 15 декабря 2011 года гражданином под псевдонимом «Орлов Н.И.»; - пакет №1.9 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданное 15 декабря 2011 года гражданином под псевдонимом «Орлов Н.И.»; - пакет №7 - прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством – маковой соломой в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженным 17 января 2012 года при производстве личного досмотра Хакуринова А.К.; - пакет №1.10 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, обнаруженное 17 января 2012 года при производстве личного досмотра Хакуринова А.К.; - пакет №8 – прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством – маковой соломой в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданным 30 января 2012 года гражданином под псевдонимом «Занько Р.В.»; - пакет №1.11 – прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома в смеси с семенами растения рода мак, добровольно выданное 30 января 2012 года гражданином под псевдонимом «Занько Р.В.»; - пакет №1.12 – порошкообразное вещество белого цвета, использовавшееся в качестве химического маркера при пометке денежных средств в ходе проведения 30 января 2012 года ОРМ «проверочная закупка»; - пакет №9 – фрагмент тетрадного листа, линованного в клетку, на котором имеются рукописные тексты, изъятый при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Калачовой Т.Г. жилище, расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.Пилотов, 34; - пакет №12 – полиэтиленовый пакет зеленого цвета, с находящимися внутри него 5 (пятью) пакетами из полимерного материала, содержащими наркотическое средство – маковую солому в смеси с семенами растения рода мак; два идентичных один в другом полиэтиленовых пакета яркой раскраски, с находящимися внутри них 8 (восьмью) пакетами из полимерного материала, содержащими наркотическое средство – маковую солому в смеси с семенами растения рода мак; два идентичных один в другом полиэтиленовых пакета яркой раскраски, с находящимися внутри них 8 (восьмью) пакетами из полимерного материала, содержащими наркотическое средство – маковую солому в смеси с семенами растения рода мак, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Калачовой Т.Г. жилище, расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.Пилотов, 34; - пакет №13 – полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого белый полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри него 42 (сорока двумя) заводскими упаковками, на которых имеются выполненные на желтом фоне пояснительные надписи «мак пищевой мастер дак 50 грамм» и сведениями о его производителе, способах применения, дате изготовления и сроке годности, содержащими семена растения рода мак, а также 46 (сорока шестью) заводскими упаковками, на которых имеются выполненные на желтом фоне пояснительные надписи «мак пищевой мастер дак 20г» и сведениями о его производителе, способах применения, дате изготовления и сроке годности, содержащими семена растения рода мак, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Калачовой Т.Г. жилище, расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.Пилотов, 34; - пакет №14 – два полиэтиленовых пакета с zip-замками, в одном из которых 8 (восемь) пакетиков из полимерного материала с zip-замками, в другом – 62 (шестьдесят два) пакетиков из полимерного материала с zip-замками; картонная коробка из-под телефона; руководство пользователя телефоном SAMSUNG модели GT-E1081T; не активированная, запечатанная симкарта сети «Билайн» с абонентским номером - 8 9649238106; симкарта сети «Билайн» - +79615937615; изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года в ходе обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.М.Горького, 360; - пакет №15 – инъекционный шприц емк.20мл. с наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, изъятый сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.М.Горького, 360; - пакет (конверт)№18 – фрагмент листа бумаги, наибольшими размерами 12см. х 9,5см., на котором наклеены два отрезка липкой ленты с откопированными следами рук (руки), изъятый сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.М.Горького, 360; - пакет №19 – наполненная прозрачной жидкостью стеклянная бутылка, оклеенная этикеткой, на которой имеются пояснительные надписи «Растворитель марка Б для лаков и красок, сорт высший», изъятая сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.М.Горького, 360; - пакет №20 – фрагмент бумажного листа, в котором завернуто наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятый сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Муляровым В.К. жилище, расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, пер.Луговой, 2 «А»; - пакет №21 – приходный кассовый ордер №311347710494, согласно которому Муляров В.К. 22 марта 2011 года осуществил через коммерческий банк «Юнистрим» денежный перевод в сумме 9500 рублей Калачовой Т.Г. в адрес: г.Ставрополь, ул.Тухачевского, 16 (Юнистрим Банк ОКвКУ г.Ставрополь); товарный чек ООО «Три богатыря», согласно которого 04 октября 2011 года приобретались 120 пачек пищевого мака «Мастер дак», общей стоимостью одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 12 года обыска в занимаемом Муляровым В.К. жилище, расположенном по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, пер.Луговой, 2 «А»; - пакет (конверт) №27 – Два ватных тампона со смывами с правой руки гр.Шаова Р.М., изъятые 30 января 2012 года; - пакет (конверт) №28 – Два ватных тампона со смывами с левой руки гр.Шаова Р.М., изъятые 30 января 2012 года; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю, - после вступления приговора в законную силу - уничтожить. - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1532с», с результатами проводившегося в отношении Калачовой Т.Г. 14 декабря 2011 года оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1533с», с результатами проводившегося в отношении Калачовой Т.Г. 15 декабря 2011 года оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1514с», с результатами проводившегося в отношении Шаова Р.М. 31 октября 2011 года оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1531с», с результатами проводившегося в отношении Калачовой Т.Г. в период с 24 мая по 23 августа 2011 года включительно, оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1537с», с результатами проводившегося в отношении Калачовой Т.Г. в период с 10 по 17 января 2012 года включительно, оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1521с», с результатами проводившегося в отношении Мулярова В.К. в период с 15 августа 2011 года по 23 октября 2011 года включительно, оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1530с», с результатами проводившегося в отношении Мулярова В.К. в период с 12 по 14 сентября 2011 года включительно, оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1536с», с результатами проводившегося в отношении Мулярова В.К. в период с 14 по 17 января 2012 года включительно, оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1522с», с результатами проводившегося в отношении Шаова Р.М. в период с 03 сентября 2011 года по 15 ноября 2011 года включительно, оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1529с», с результатами проводившегося в отношении Шаова Р.М. в период с 06 по 26 июля 2011 года включительно, оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1515с», с результатами проводившегося в отношении Шаова Р.М. 01 ноября 2011 года оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1537с», с результатами проводившегося в отношении Шаова Р.М. 10 января 2012 года оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1544с», с результатами проводившегося в отношении Шаова Р.М. 30 января 2012 года оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1545с», с результатами проводившегося в отношении Шаова Р.М. 30 января 2012 года оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; - физический носитель информации – компакт-диск «рег№1513с», с результатами проводившегося в отношении Шаова Р.М. 01 ноября 2011 года оперативно-розыскного мероприятия «негласное видеодокументирование»; - физический носитель информации – компакт-диск «Mirex», содержащий информацию о соединениях между абонентами; - отчет по блиц-переводам клиента – Калачовой Т.Г. за период с 01 сентября 2011 года по 24 января 2012 года, включительно, на четырех листах,- хранить при уголовном деле. - - пакет №10 – денежные банкноты на общую сумму 1200 рублей: 2 (две) денежные банкноты номиналом 500 (пятьсот) рублей, с сериями и номерами - мЭ 5521558, еО 7378996, а также две денежные банкноты номиналом 100 (сто) рублей, с сериями и номерами - ЭВ 3192203, аа 3280992, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Калачовой Т.Г. жилище, расположенном по адресу: г.Майкоп, ул.Пилотов, 34; - пакет №17 - 1 (одна) денежная банкнота номиналом 100 (сто) рублей, с серией и номером ан 4368617, изъятая сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: г.Майкоп, ул.М.Горького, 360 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю – передать в распоряжение Финансового отдела УФСКН России по Краснодарскому краю; - пакет №16 - сотовый телефон NOKIA модели 5130c-2 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79615978096; денежные банкноты на общую сумму 200 (двести) рублей: 2 (две) денежные банкноты номиналом 100 (сто) рублей, с сериями и номерами ав 2363429, ЬХ 5649376, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: г.Майкоп, ул.М.Горького, 360; - сотовые телефоны находящиеся в пакете № 14: SAMSUNG модели GT-E1081T без сим-карты; ALCATEL без сим-карты; NOKIA модели 1110 без сим-карты, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года в ходе обыска в занимаемом Шаовым Р.М. жилище, расположенном по адресу: г.Майкоп, ул.М.Горького, 360; - пакет №11 – три сотовых телефона: ALCATEL модели 112 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79615978036; SAMSUNG модели GT-Е1080 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79618180396; SAMSUNG модели GT-С3010 со вставленной в него сим-картой сети «Билайн» - +79627624973, изъятые сотрудниками полиции при производстве 30 января 2012 года обыска в занимаемом Калачовой Т.Г. жилище, расположенном по адресу: г.Майкоп, ул.Пилотов, 34 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю конфискованы в доход государства в соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «А», «Г» УК РФ, и 5. Судебных издержек по делу нет Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 дней, с момента его оглашения, в апелляционном порядке, через Майкопский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Удычак Э.В. Копия верна: судья Удычак Э.В.