УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-341/2012

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
29.06.2012
Дата решения
26.07.2012
Судья
Галаган Виталий Леонидович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Галаган Виталий Леонидович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2012-004638-46
uid_gas: 01RS0004-01-2012-004638-46
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 304 зн.
Копия к делу № 1-341/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Майкоп «26» июля 2012 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Галаган В.Л., при секретаре Татлок С.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Майкопа Герасимова А.А., подсудимого Беречетова З.А., его защитника - адвоката Пханаева А.Х., представившего удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении БЕРЕЧЕТОВА З.А. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Беречетов З.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, Беречетов З.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь возле магазина «Спортландия», расположенного по адресу: <адрес> № , заметив, оставленный без присмотра возле вышеуказанного магазина велосипед «Atlant Falcon», решил его похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Беречетов З.А., в вышеуказанные время и месте, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил велосипед «Atlant Falcon», стоимостью 6175 рублей, принадлежащий Н.В.А. , после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Н.В.А. имущественный вред на сумму 6175 рублей, являющийся для последней значительным ущербом. Потерпевшая Н.В.А. просила прекратить уголовное дело в отношении Беречетова З.А. за примирением сторон, так как ей возмещен материальный ущерб и моральный вред, в связи с чем, претензий к подсудимому не имеет, что подтверждается её заявлением. Подсудимый Беречетов З.А. и его защитник – адвокат Пханаев А.Х. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Беречетова З.А. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Беречетов З.А. ранее не судим, характеризуется положительно, впервые совершил умышленные преступления, относящиеся по категории к преступлениям средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, потерпевшая к нему претензий не имеет. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Беречетова З.А. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении БЕРЕЧЕТОВА З.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Беречетову З.А. по настоящему уголовному делу до вступления постановления в законную силу оставить прежней: подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства: Велосипед «Atlant Falcon», товарный чек на велосипед «Atlant Falcon» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5500 рублей, хранящиеся у потерпевшей Н.В.А. –оставить у Н.В.А. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.Л. Галаган Копия верна: Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея В.Л. Галаган