УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-403/2012

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
14.08.2012
Дата решения
11.09.2012
Судья
Удычак Эдуард Валидович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Удычак Эдуард Валидович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2012-004698-60
uid_gas: 01RS0004-01-2012-004698-60
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 929 зн.
Копия к делу № 1-403-2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 12 сентября 2012 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В. при секретаре Бричевой Б.М. с участием государственного обвинителя – прокурора Орловой И.В. подсудимого Алпеевой ФИО11 его защитника – адвоката Побегуц В.А., потерпевшего Зуева А.Е., рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Алпеевой ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Майкопа, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Алпеева Л.В. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 25.06.2012 года, около 07 часов 10 минут, в г.Майкопе, Республики Адыгея, управляя принадлежащим ей автомобилем «Фольксваген», регистрационный знак А 727 НА 01, двигаясь по ул. Некрасова, в восточном направлении, где имеется две полосы движения, по одной в каждом из направлений, подъезжая к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог с ул.Адыгейская, являющейся главной дорогой по отношению к ул. Не­красова, не убедившись в безопасности своего дальнейшего движения, проиг­норировала, требование дорожного предупреждающего знака 2.4 «Уступите до­рогу», Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (Утверждены по­становлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090), согласно которого «водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге», продолжила движение в вы­бранном направлении, проявив при этом преступную небрежность, а именно не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, выехала на перекресток улиц Некрасова - Адыгейская и допустила столкновение со скутером «XONDA», под управлением Зуева Б.Е., двигавшегося в северном направлении по ул. Адыгейская, чем нарушила пункт 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства движущегося по второстепенной доро­ге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», одновремен­но нарушив пункт 1.5. вышеуказанных Правил, согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и пункт 10.1 Правил дорожного движения обязывающую ее как водителя «вести транспортное средство со ско­ростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом ин­тенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и гру­за, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направ­лении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность посто­янного контроля за движением транспортного средства для выполнения требо­ваний Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства». В результате произошедшего по неосторожности Алпеевой Л.В. дорож­но-транспортного происшествия, водителю скутера «XONDA» Зуеву Б.Е., причинена тупая травма груди и живота в виде: двойного прямого перело­ма тела и рукояти грудины с кровоизлияниями в клетчатку переднего средо­стения, конструкционных переломов ребер слева: II по срединно-ключичной линии, 111 по окологрудинной линии, IV по срединно-ключичной и окологрудйнной линии, V по срединно-ключичной линии, VI по срединно-ключичной лилий., VII по лопаточной и кнаружи от срединно-ключичной линии, с крово­излияниями в окружающие ткани и разрывом пристеночной плевры в проекции перелома V ребра, левостороннего гематоракса (700 мл), травматического разрыва луковицы устья аорты, надрывов восходящего отдела дуги аорты, гемо-перикарда (250 мл); очаговых кровоизлияний в области корней и задней по­верхности обеих легких; ссадин левой боковой поверхности груди и живота, размозжения селезенки, гемоперитонеума; множественных ссадин лица, левой верхней конечности, правой кисти, областей обеих коленных суставов, правой стопы; ушибленных ран наружной поверхности левой верхней конечности. Данные повреждения применительно к живым лицам расценивается как тяж­кий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Зуева Б.Е. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы груди и живота с повреждением внутренних органов, осложнившаяся развитием травматического шока, и состоит в прямой причинной связи с по­вреждениями, причиненными в результате неосторожных действий Алпеевой Л.В. Подсудимая Алпеева Л.В., виновной себя в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ признала полностью. При этом подсудимая пояснила, что судом и защитником ей разъяснены, и она осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке и в присутствии своего защитника, просит суд, о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Адвокат Побегуц В.А. выразил полное согласие с заявленным ходатайством о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Решение принято подсудимой после совещания с ним. Государственный обвинитель, потерпевший Зуев А.Е., не возражали против постановления приговора в отношении Алпеевой Л.В., в особом порядке проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимую и ее защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, суд, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и доказано. При этом действия Алпеевой Л.В., правильно квалифицированы по ст.264 ч.3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти Зуеву Б.Е. При определении вида и меры наказания подсудимой Алпеевой Л.В., суд, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней степени тяжести, в результате которого наступила смерть потерпевшего. Кроме того, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено по неосторожности. Также, суд, учитывает, что Алпеева Л.В., по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима. Обстоятельств, отягчающих наказание Алпеевой Л.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Алпеевой Л.В., предусмотренные ст. 61 УК РФ, является: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего ребенка. Суд, изучив личность Алпеевой Л.В., обстоятельства совершенного неосторожного преступления, которое относиться к категории преступлений средней степени тяжести, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, положительную характеристику с места жительства, а также с учетом того, что данное преступление совершено впервые, пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы с предоставлением ей отсрочки от реального отбывания наказания по ч.1 ст. 82 УК РФ. Согласно требований ч.1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста. Так, на иждивении Алпеевой Л.В. находится малолетний ребенок – Алпеева ФИО13 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совершенное Алпеевой преступление, отнесено законом к категории преступлений средней степени тяжести, и не совершено против личности. Соответственно, с учетом положительной характеристики Алпеевой Л.В., а также наличие постоянного места жительства и наличия малолетнего ребенка, и что совершенное ею преступление не отнесено законом к преступлениям против личности, то суд, считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания до достижения Алпеевой Е.С. 14 летнего возраста. Суд, считает, что нет оснований применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, с категории преступлений средней степени тяжести на небольшой степени тяжести, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а именно с учетом наступления тяжких последствий, то есть смерти Зуева Б.Е. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: 1. Признать Алпееву ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 2 (два) года. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить отбывание наказания Алпеевой ФИО15 до достижения её ребенка – Алпеевой ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 6.12.2018 года. Дополнительное наказание в части лишения права управления транспортными средствами исполнять самостоятельно. Контроль за поведением Алпеевой Л.В. и исполнением ею наказания, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 2. Меру пресечения в отношении Алпеевой ФИО18 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 3. Вещественные доказательства по делу – автомобиль «Фольксваген GOLF» регистрационный знак А 727 НА 01 - хранящийся на специализированной стоянке расположенной по адресу : г.Майкоп, ул. Ворошилова, 225, возвратить собственнику Алпеевой Л.В.; - скутер «XONDA» и мотошлем - хранящиеся на специализированной стоянке расположенной по адресу: г.Майкоп, ул. Ворошилова, 225, вернуть потерпевшему Зуеву Алексею Евгеньевичу; - водительское удостоверение серии 01 РА № 040781 на имя Алпеевой Л.В., находящийся при уголовном деле – после вступления приговора в законную силу, направить в ГИБДД МВД РА для исполнения дополнительного наказания. 4. Гражданский иск не заявлен. 5. Судебных издержек нет. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней, в кассационном порядке, через Майкопский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись Удычак Э.В. Копия верна: судья Удычак Э.В.