Дело № ДЕЛО № 1-437/2012

К делу № 1-437-2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 19 сентября 2012 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В. при секретаре Бричевой Б.М. с участием государственного обвинителя – прокурора Меретукова Т.Р. подсудимого Геворгян С.А. его защитника – адвоката Андрухаевой А.А. потерпевшего Ерецян А.В. рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Геворгян ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ново-Кавказский, Александровского района, Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не военнообязанного, работающего предпринимателем ИП«Геворгян», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Геворгян С.А., совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 16.05.2012 года, г.Майкопе, Республики Адыгея, около 05 часов 30 минут, Геворгян С.А. управляя по доверенности технически исправным автомобилем «БМВ-7301» регистрационный знак Н 498 АН 123, в состоянии алкогольного опьянения, а также в утомленном состоянии, чем нарушил пункт 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (Утверждены постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090), согласно которого «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения», двигаясь со скоростью около 60 км/час по ул. Индустриальная в западном направлении, продолжил движение, проявив при этом преступную небрежность, а именно не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, на Т-образном перекрестке с ул.Подгорная допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на бетонный забор, одновременно нарушив пункт 10.1 вышеуказанных Правил, согласно которого «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства» и пункт 1.5. Правил дорожного движения РФ, согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». В результате произошедшего по неосторожности Геворгян ФИО8 дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «БМВ-7301 V8» регистрационный знак Н 498 АН 123 Ерецян А.В. причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома заднего края вертлужной впадины, вывиха левого бедра, перелома луча в типичном месте со смещением слева, которые влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Подсудимый Геворгян С.А., виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ признал полностью. При этом подсудимый пояснил, что судом и защитником ему разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке и в присутствии своего защитника просит суд о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Адвокат Андрухаева А.А. выразила полное согласие с заявленным ходатайством о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Решение принято подсудимым после совещания с ней. Государственный обвинитель и потерпевший Ерецян А.В., не возражали против постановления приговора в отношении Геворгян С.А., в особом порядке проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и доказано. При этом действия Геворгян С.А., подлежат квалификации по ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ерецян А.В. При определении вида и меры наказания подсудимому Геворгян С.А., суд, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного неосторожного преступления, которое относится к преступлениям средней степени тяжести, а также что данное преступление, с учетом нахождения подсудимого в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность. Также, суд, учитывает, что Геворгян С.А., по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание Геворгян С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Геворгян С.А., предусмотренные ст. 61 УК РФ, является: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность самого Геворгян С.А., который при совершении преступления, находился в состоянии алкогольного опьянения, что представляет повышенную общественную опасность. Все указанное в совокупности, по мнению суда, свидетельствует о том, что Геворгян С.А., пренебрежительно относиться к установленным государством нормам и правилам. Соответственно, при таких обстоятельствах, дальнейшее исправление Геворгян С.А., возможно только в местах лишения свободы, с назначением ему в виде дополнительного наказания - лишения права управления транспортными средствами. Суд, считает нецелесообразным изменить Геворгян С.А., категорию преступления по ст. 15 ч.6 УК РФ, с учетом того, что данное преступление представляет повышенную общественную опасность. При назначении наказания Геворгяну С.А., суд, применяет требования ст. 62 ч.1 УК РФ с учетом наличия смягчающего обстоятельства – добровольное возмещение ущерба. При определении вида исправительного учреждения суд, учитывает, что Геворгян С.А., ранее не судим и впервые совершил преступление средней степени тяжести и в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «А» УК РФ отбывание наказания следует определить в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: 1. Признать Геворгяна ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. Геворгян ФИО10 самостоятельно следователь к месту отбывания наказания в колонию-поселение, согласно предписания, выданного Управлением федеральной службы исполнения наказаний РФ по месту жительства. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Геворгян ФИО11 в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Геворгяну С.А., время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Засчитать в срок назначенного Геворгяну ФИО12 дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, срок отбытого им наказания по делу об административном правонарушении по Постановлению мирового судьи судебного участка № 3 гор. Майкопа от 1.08.2012 года, в виде лишения права управления транспортными средствами, за период с 13.08.2012 года по 19.09.2012 года. 2. Меру пресечения в отношении Геворгян ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 3. Вещественные доказательства по делу – автомобиль «БМВ-7301 V8» регистрационный знак Н 498 АН 123, - хранящийся на территории МУП «Городские специализированные автостоянки г.Майкопа» по адресу: г.Майкоп, ул.Ворошилова, 225, - после вступления приговора в законную силу возвратить собственнику Геворгяну ФИО14 ; - карта № 6675 стационарного больного Геворгян С.А., карта № 6669 стационарного больного Ерецян А.В. – возвращена на хранение в стат. отделе АРКБ г. Майкопа 4. Гражданский иск не заявлен. 5. Судебных издержек нет. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней, в кассационном порядке, через Майкопский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Удычак Э.В.