УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-460/2012

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
13.09.2012
Дата решения
19.10.2012
Судья
Поплавко Татьяна Анатольевна
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Поплавко Татьяна Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2012-004750-98
uid_gas: 01RS0004-01-2012-004750-98
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 445 зн.
Копия к делу № 1-460/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Майкоп 19 октября 2012 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Поплавко Т.А. при секретаре Скнарь А.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Майкопа Меретукова Т.Р. подсудимого Терехова О.Г. защитника Дунаевского А.М. удостоверение № 345, ордер № 2740 от 13.08.2012 г. потерпевшей Саидовой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Терехова ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , Республики Адыгея, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Терехов О.Г., то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 01 августа 2012 года, около 03 часов 00 минут, подсудимый Терехов О.Г. находясь в <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что его бабушка - Саидова Е.Г. спит, тайно похитил из ее комнаты, хранящиеся в подушке денежные средства, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Саидовой Е.Г. ущерб на сумму <данные изъяты> , который для нее является значительным. Потерпевшая Саидова Е.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терехова О.Г. в связи с их примирением. Подсудимый является её внуком, претензий материального характера к нему она не имеет, так как материальный ущерб ей полностью возмещен, о чем приобщено письменное заявление. Подсудимый Терехов О.Г. в судебном заседании вину в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью, и поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с их примирением. Защитник Терехова О.Г. – адвокат Дунаевский А.М. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Терехова О.Г. в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Саидовой Е.Г. и прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести. При этом суд учитывает, что подсудимый Терехов О.Г. судимостей не имеет, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая к нему претензий не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Терехова О.Г. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 5 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Терехова ФИО10 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Терехову ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Поплавко <данные изъяты> о