Дело № ДЕЛО № 1-120/2013

К делу № 1-120-2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 15 марта 2013 года Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Удычак Э.В., при секретаре Бричевой Б.М. с участием государственного обвинителя – прокурора Хакуй М.А. подсудимой Кокориной ФИО10 ее защитника – адвоката Пханаева Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: - Кокориной ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Майкопа, гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, имеющей среднее образование, работающей в ИП, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес> , ранее судимой: - 18.07.2008 года Майкопским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, 19.01.2009 года по постановлению Майкопского городского суда водворена в места лишения свободы по приговору от 18.07.2008 года, 27.07.2010 года освобождена из мест лишения свободы по постановлению Майкопского городского суда от 16.07.2010 года условно-досрочно с неотбытым сроком на 1 год 5 месяцев 26 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Кокорина О.А, совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 20 октября 2012 года, около 15 часов 30 минут, Кокорина О.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес> , реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Пономаренко Л.И., тайно похитила денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие гражданке Пономаренко Л.И., с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимая Кокорина О.А. и ее защитник выразили полное согласие с предъявленным обвинением в совершении кражи чужого имущества и заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. Кроме того, Кокорина О.А. пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ей разъяснены адвокатом и судом. Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора в отношении Кокориной О.А. в особом порядке проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Пономаренко Л.И. не явилась в судебное заседание. Обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство Кокориной О.А. и ее защитника и постановить приговор в особом порядке. Заслушав подсудимую и ее защитника, государственного обвинителя, суд, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и доказано. При этом действия Кокориной О.А. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания, суд, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Кокориной О.А. преступления, которое относится к преступлениям средней степени тяжести, в том числе обстоятельства совершения указанного преступления и размер причиненного ущерба. При назначении наказания, суд учитывает, что по месту жительства Кокорина О.А. характеризуется положительно, по последнему месту отбывания наказания характеризуется положительно. Он, ранее судима: : - 18.07.2008 года Майкопским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, 19.01.2009 года по постановлению Майкопского городского суда водворена в места лишения свободы по приговору от 18.07.2008 года, 27.07.2010 года освобождена из мест лишения свободы по постановлению Майкопского городского суда от 16.07.2010 года условно-досрочно с неотбытым сроком на 1 год 5 месяцев 26 дней. Обстоятельством, отягчающим наказание Кокориной О.А. предусмотренные ст. 63 УК РФ – является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кокориной О.А. предусмотренные ст. 61 УК РФ являются: признание своей вины, чистосердечное раскаяние и наличие малолетнего ребенка. Согласно требований ст. 15 ч.6 УК РФ, суд, вправе изменять категорию преступлений на категорию ниже, с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств. Однако, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, суд, считает невозможным изменить Кокориной О.А. категорию преступления на категорию ниже. Суд, изучив личность Кокориной О.А. и совершенное ею умышленное преступление корыстной направленности, которое относится к преступлениям средней степени тяжести, наличие отягчающего обстоятельства, наличие ряда смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что Кокорина О.А. освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встала, должных выводов не сделала и вновь совершила умышленное преступление корыстной направленности. Все указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что дальнейшее исправление Кокориной О.А. возможно только с назначением наказания связанного с лишением свободы. С учетом того, что у Кокориной О.А. имеется ряд смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительный вид наказания по ст. 158 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы. Согласно требований ч.1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста. Так, на иждивении Кокориной О.А. находится малолетний ребенок – Кокорина Яна Владимировна, 29.04.2003 года рождения. Совершенное Кокориной О.А. преступление, отнесено законом к категории средней тяжести и не совершено против личности. Соответственно, с учетом положительной характеристики Кокориной О.А., а также наличие постоянного места жительства, трудоустройства и наличия на иждивении малолетнего ребенка, и что совершенное ею преступление не отнесено законом к преступлениям против личности, то суд, считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания до достижения Кокориной Я.В. - 14 летнего возраста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 и 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: 1. Признать Кокорину ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить отбывание наказания Кокориной ФИО13 до достижения её ребенка – Кокориной ФИО14 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 29.04.2017 года. Контроль за поведением Кокориной ФИО15 и исполнением ею наказания, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 2. Меру пресечения, избранную в отношении Кокориной ФИО16 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 3. Вещественные доказательства: расходный кассовый ордер № 669-1 - возвращен собственнику Пономаренко Л.И. 4. Гражданский иск – не заявлен. 5. Судебные издержки не подлежат взысканию. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней, с момента его оглашения, в апелляционном порядке, через Майкопский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Удычак Э.В.